من المرجح أن يذهب قرار ولاية ماين بمنع ترامب من الاقتراع إلى المحكمة العليا الأمريكية | دونالد ترمب

من المحتمل أن ينتهي الأمر الآن بقرار وزير خارجية ولاية ماين بمنع الرئيس السابق دونالد ترامب من الظهور في الاقتراع الرئاسي للولاية أمام المحكمة العليا في الولايات المتحدة. وتأتي خطوة ماين في أعقاب قرار مماثل في كولورادو هذا الشهر.

هناك ضغوط متزايدة على الهيئة القضائية ذات الميول المحافظة للحكم بسرعة على تطبيق ولايتي ماين وكولورادو للمادة 3 من التعديل الرابع عشر الذي يحظر على أي شخص “يشارك في التمرد” تولي أي منصب. لكن لن يكون أي من القرارين بمثابة ثورة الاقتراع الأخيرة في انتخابات متشنجة بالفعل والتي من المرجح أن تشهد مباراة العودة بين ترامب وجو بايدن.

تم رفع دعاوى قضائية تسعى إلى استبعاد ترامب من الاقتراع في حوالي 30 ولاية، ولكن تم رفض أكثر من نصفها بالفعل، بما في ذلك كاليفورنيا حيث قررت وزيرة الخارجية، شيرلي ويبر، هذا الأسبوع إبقاء ترامب على القائمة المعتمدة للمرشحين لانتخابات الرئاسة. الانتخابات التمهيدية بالولاية في 5 مارس، وفي ميشيغان.

وتوجد الآن دعاوى قضائية نشطة في 14 ولاية، بما في ذلك ألاسكا وأريزونا ونيفادا ونيوجيرسي ونيو مكسيكو ونيويورك وأوريجون وكارولينا الجنوبية وتكساس وفيرمونت وفيرجينيا ووست فرجينيا وويسكونسن ووايومنغ، سعياً لإقالة ترامب قبل الانتخابات الرئاسية. الانتخابات التمهيدية تشير إلى نفس البند الدستوري.

التعديل الرابع عشر، الذي تم التصديق عليه بعد ثلاث سنوات من انتهاء الحرب الأهلية في عام 1865، غطى مجموعة من القضايا، بما في ذلك ضمان حقوق العبيد السابقين وبندًا يقضي بحرمان أي شخص أدى اليمين الدستورية لدعم الدستور من “يجب أن يكون وقام بالثورة أو التمرد عليه أو قدم المعونة أو الراحة لأعداءه”.

مثل قوانين حقبة الحرب الأهلية الأخرى التي تم استخدامها لمحاولة احتواء التطرف السياسي – بما في ذلك المحاولة الفاشلة لمحاكمة قادة النازيين الجدد في عام 2017، تجمع تجمع المشاعل اليمينية بموجب قانون مدني فيدرالي يُعرف باسم قانون كو كلوكس كلان – هذا القسم تم إعادة اكتشاف البند 3 فقط بعد أعمال الشغب التي وقعت في 6 يناير في مبنى الكابيتول الأمريكي.

من الناحية الفنية، لا يتطلب القسم 3 إدانة جنائية حتى يصبح ساري المفعول.

كما أنه ليس من الواضح ما إذا كان القسم 3 ينطبق على الرئاسة. ذكرت مسودة مبكرة المكتب، لكن المسودة النهائية لم تذكر ذلك. إذا تم تطبيقه على الرئاسة، فسوف يجادل محامو ترامب بأنها مسألة سياسية يجب أن يقررها الناخبون، وأي جهد يبذله القضاة للتدخل هو إنكار لحق المرشح في إجراءات قانونية عادلة لأنه تم دون فائدة. من محاكمة علنية.

وقد يجادلون أيضًا بأن يوم 6 يناير لم يكن تمردًا، بل كان أقرب إلى أعمال شغب لم يكن ترامب متورطًا فيها، وأنه كان يستخدم حقوقه في حرية التعبير عندما تملق الحشد: “إننا نقاتل مثل الجحيم. وإذا لم تقاتلوا بشدة، فلن يكون لديكم دولة بعد الآن”.

وفي ولاية ماين، انشقت وزيرة الخارجية، الديمقراطية شينا بيلوز، عن مسؤولين آخرين في مناصب مماثلة في ولايات أخرى. واستشهدت في قرارها بحكم المحكمة العليا في كولورادو بأن هجوم 6 يناير/كانون الثاني “كان عنيفاً بما فيه الكفاية، وقوياً بما فيه الكفاية، وطويلاً بما يكفي ليشكل تمرداً”.

وقالت بيلوز في حكمها إن ترامب “استخدم رواية كاذبة عن تزوير الانتخابات لتأجيج مؤيديه وتوجيههم إلى مبنى الكابيتول لمنع التصديق على انتخابات 2020 والانتقال السلمي للسلطة” وإنه “كان على علم باحتمال حدوث ذلك”. للعنف ودعم استخدامه في البداية على الأقل نظرًا لأنه شجعه بخطابات تحريضية ولم يتخذ أي إجراء في الوقت المناسب لوقفه.

تم استئناف قرار ولاية مين على الفور من قبل الحزب الجمهوري في الولاية ويجب أن يمر أولاً عبر نظام محاكم الولاية قبل أن يصل إلى المحكمة العليا الأمريكية.

لكن كولورادو وماين لاعبان صغيران في نظام المجمع الانتخابي الذي يقرر الانتخابات الرئاسية. وفي ولاية ماين، فاز الديمقراطيون في عامي 2016 و2020، لكن ترامب فاز بواحد من أربعة أصوات انتخابية بموجب نظام غير معتاد يسمح للولاية بتقسيم أصواتها الأربعة بشكل متناسب. وفي كولورادو، فشل ترامب في الفوز بأصواته التسعة في كلتا الانتخابات.

وعبر الطيف السياسي، يتم التعامل مع الدعاوى القضائية الخاصة التي تهدف إلى إخراج ترامب من الاقتراع على أنها جهود غير تقليدية ومستقلة من قبل السياسيين المنتخبين.

وقال حاكم ولاية كاليفورنيا، جافين نيوسوم، إنه يجب هزيمة ترامب في صناديق الاقتراع، وحذر من أنه في حين أن الرئيس السابق كان “تهديدًا لحرياتنا”، فإن الدعاوى القضائية وأحكام الاقتراع ذهابًا وإيابًا كانت “إلهاء سياسي”.

وبعد قرار ولاية ماين يوم الخميس، قالت السيناتور الجمهورية سوزان كولينز إن الناخبين في ولايتها يجب أن يقرروا من سيفوز بالانتخابات – “وليس وزير خارجية تختاره الهيئة التشريعية”، مضيفة أن القرار “سيحرم الآلاف من سكان ماينرز من فرصة التصويت لصالحه”. المرشح الذي يختارونه، وينبغي إسقاطه”.

ساهمت وكالة أسوشيتد برس إعداد التقارير