نسبة المشاركة في الانتخابات الإيرانية تنخفض إلى 41% مع انتقاد الإصلاحيين للانتخابات | إيران


يبدو أن نسبة المشاركة في الانتخابات البرلمانية الإيرانية قد انخفضت إلى 41%، وهو مستوى قياسي منخفض، ولكن طبقاً للأرقام الرسمية، فإنه لا يصل تماماً إلى مستويات الامتناع الجماعي عن التصويت التي توقعتها بعض استطلاعات الرأي.

أغلقت صناديق الاقتراع عند منتصف ليل الجمعة، أي بعد ست ساعات من الموعد المقرر بسبب ما ادعى المسؤولون أنه موجة ثانية من استطلاعات الرأي في المساء، لكن الطبقة الوسطى في طهران ظلت غائبة، حيث لم يكلف أقل من 24% من 8 ملايين مؤهلين للتصويت عناء القيام بذلك.

وفي عموم الأمر فإن نسبة الإقبال على الانتخابات والنتيجة قد تجعل المحافظين يسيطرون على زمام الأمور ويمنحونهم الحرية في متابعة سياساتهم الاقتصادية والخارجية، ولكنهم قد يضعفون بسبب الانقسامات الداخلية الآن بعد أن تم تطهير الإصلاحيين إلى حد كبير. ومن الممكن أن يكون بعض المرشحين غير المعروفين نسبياً المعارضين للوضع الراهن قد تم انتخابهم في المقاطعات، حيث سُمح لمئات المرشحين المبتدئين بالترشح.

قادتهم الانقسامات بين الفصائل الأصولية إلى طرح أربع قوائم مختلفة، بدلاً من قائمة واحدة كما كان الحال قبل أربع سنوات، مما يعني أنه من المحتمل أن الكثيرين من بين الثلاثين الأوائل في طهران لن يحصلوا على نسبة 20% من الأصوات المطلوبة لتجنب جولة ثانية. من الانتخابات.

وتعرض رئيس البرلمان محمد باقر قاليباف لرفض شديد، ليتراجع إلى المركز الرابع في قائمة طهران مع تراجع أصواته إلى 94 ألف صوت.

وشملت الانتخابات مقاعد البرلمان البالغ عددها 290 مقعداً في البرلمان الذي يمتد لأربع سنوات، وفترات ثماني سنوات لمجلس الخبراء المؤلف من 88 مقعداً، وهي الهيئة التي من المرجح أن تنتخب المرشد الأعلى لإيران.

وفي طهران، حصل المرشح الأكثر شعبية للمجلس على 326 ألف صوت فقط، إلا أن هناك 8 ملايين ناخب مسجل في طهران.

ومُنعت الشخصيات الرئيسية التي تحدت الاتجاه السياسي للقيادة الحالية ــ وليس الإصلاحيين فحسب، بل أيضاً الوسطيين مثل الرئيس السابق حسن روحاني ــ من الترشح دون تفسير.

وكان محمد خاتمي، أول رئيس إصلاحي لإيران، من بين المنتقدين الذين لم يدلوا بأصواتهم يوم الجمعة، على الرغم من التقارير الأولية الكاذبة التي تفيد بإدلائه بأصواته. وهذه هي المرة الأولى التي يبتعد فيها عن الانتخابات ويُنظر إلى قراره على أنه تغيير لقواعد اللعبة بالنسبة للإصلاحيين الذين ناقشوا منذ فترة طويلة قيمة المشاركة في العملية الانتخابية التي يعتبرها الكثيرون مجرد واجهة مصممة لإخفاء أين تكمن أدوات السلطة الحقيقية. .

ووصفت نرجس محمدي الحائزة على جائزة نوبل للسلام والمدافعة عن حقوق المرأة، الانتخابات بأنها “زائفة” في بيان شاركته عائلتها مع رويترز.

ووصف محمود صادقي، نائب حتى 2020، تراجع المشاركة في الانتخابات بأنه “تحذير كبير للحكومة والفصيل الحاكم”. وبدلاً من إنكار الواقع والادعاء الكاذب بالنصر، خذوا هذا التحذير على محمل الجد واخضعوا للإصلاحات الهيكلية لجعل الانتخابات ذات معنى”.

وكتب أنه “في الانتخابات السابقة عندما أعلن عن مشاركة 42.5% قالوا إنها بسبب كورونا[virus]. والآن فإن الوصول إلى أقل من هذا النصاب يعد بمثابة انتصار لهم!

وكانت لهذه الاستطلاعات أهمية خاصة لأنها كانت الأولى منذ سحق النظام حركة الاحتجاج “المرأة، الحياة، الحرية”.

وسيتم الإعلان عن نسبة المشاركة الرسمية النهائية في وقت لاحق، ويقول منتقدون إنها عرضة للتشويه، حيث إن الناخبين الذين ذهبوا إلى صناديق الاقتراع لإتلاف ورقة الاقتراع قد ضموا أيضا.

لكن بعض الصحف الإيرانية رحبت بما اعتبرته إقبالا كبيرا. وقالت صحيفة الهمشهري، في إشارة إلى الـ25 مليوناً الذين أدلوا بأصواتهم، إنها صفعة على وجه أمريكا: «مشاركة أكثر من 41% من الشعب في الانتخابات أحبطت مخططات الأعداء. لقد فشلت أكبر حملة مقاطعة للانتخابات خلال الـ 45 عامًا الماضية.

ومع ذلك، فإن نسبة المشاركة تمثل الأدنى في تاريخ الانتخابات التشريعية في الجمهورية الإسلامية. وبلغت نسبة المشاركة في عام 2020 42.6%، بينما وصلت في عام 2016 إلى 61.6% وفي عام 2012 إلى 63.9%.

وكما كان الحال في السابق، فإن نسبة المشاركة في المدن الكبرى أقل بكثير منها في البلدات الصغيرة والمناطق الريفية. وفي طهران، صوت 24% فقط من السكان المؤهلين، وهو انخفاض بنسبة 2% عن عام 2020.

ومن السمات المميزة للانتخابات عدد الأشخاص الذين لا أمل لهم في الترشح والذين سُمح لهم بالترشح. وفي عام 2020، تم اعتبار حوالي 7500 مرشح مؤهلين للترشح. وفي هذا العام، تضاعف العدد إلى 15,000، وحدثت معظم الزيادة في البلدات الصغيرة والمناطق الريفية. وأصبحت المنافسات المحلية بين القرى والبلدات الصغيرة عاملا رئيسيا في دفع الناس إلى صناديق الاقتراع.

وكان المسؤولون الإيرانيون حريصين على ضمان عدم انخفاض نسبة الإقبال بشكل كبير إلى أقل من المستوى القياسي المنخفض الذي بلغ 42.3٪ قبل أربع سنوات، والذي ألقى المسؤولون باللوم فيه على كوفيد وخيبة الأمل في حكومة روحاني.

وقال أحد الشباب الإيراني إنه لا يعرف أحداً من جيله قام بالتصويت. وقال: “معظمنا لا يعرف المرشحين، وعلى أي حال، لا يتمتع البرلمان بأي صلاحيات لأن كل شيء يتم فحصه من قبل مجلس صيانة الدستور”. “يُنظر إليها على أنها مزحة.”

ولم يتم تزويد صحيفة الغارديان بتأشيرة لتغطية الانتخابات.


اكتشاف المزيد من شبكة الريان

اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى

اكتشاف المزيد من شبكة الريان

اشترك الآن للاستمرار في القراءة والحصول على حق الوصول إلى الأرشيف الكامل.

Continue reading