نموذج الاشتراك في الموسيقى لجيمس بليك هو خيال يضر بالمعجبين والموسيقيين | موسيقى

أأنا فنان تسجيل ومصمم، لقد أمضيت سنوات في التفكير في منصات الموسيقى الرقمية وكيف يمكن أن تكون أفضل للفنانين والمعجبين. إن نموذج الاشتراك الحالي الذي يقدم كل ما يمكنك تناوله من Spotify وApple Music وشركائهما يحرم الفنانين من حقوقهم – والنتيجة هي تضاؤل ​​القيمة بالنسبة لصانعي الموسيقى ولا شعوريًا بالنسبة للمعجبين، مما يحول الموسيقى إلى سلعة تبدو مجانية، وحتى عديمة القيمة. .

إذا لم تكن تكلفة الموسيقى كافية، فمن المؤكد أن الحل هو دفع المزيد. هذا لا يعني أنك يجب أن تدفع المزيد لـ Spotify – إن نموذج رمي كل الدخل في وعاء كبير وتقسيمه بشكل متناسب بين الفنانين الأكثر شعبية يبدو، في نظر كثيرين، وكأنه عملية خداع بين العلامات التجارية الكبرى. الدعم المباشر للفنانين هو بالتأكيد الطريق إلى الأمام. ولكن ما هي أفضل طريقة لدعمهم؟ سيقول البعض إن شراء تذاكر السلع أو الرحلات، وكلاهما من المحتمل أن يؤدي إلى خسارة، في حين أن أرقام تنزيل ملفات MP3 تتضاءل باستمرار. واقترح آخرون، مثل جيمس بليك، نماذج اشتراك فردية.

في وقت سابق من هذا الشهر، انتشر المنتج البريطاني على نطاق واسع مع شكاواه من عدم العدالة في الدفعات المنخفضة لمنصات الموسيقى السائدة وتأثيرها على قدرة الفنانين على إعالة أنفسهم. في الأسبوع الماضي، أعلن أنه يشارك في إطلاق Vault، وهي منصة بث مباشر من فنان إلى معجب تعتمد على موسيقيين يشاركون مقطوعات موسيقية لم يتم إصدارها مقابل 5 دولارات شهريًا. قال: “إنها موسيقى مباشرة مني إليك، حيث لا يستطيع أحد أن يراقب ما أطلقه لك، أو يؤخر إصداراتي”. “ويحتوي على قسم دردشة للجميع لمناقشة الموسيقى.” إنه نموذج مألوف لدى Patreon وحتى OnlyFans – ولكن على الرغم من أنه قد يكون مفيدًا لمنشئي البودكاست وغيرهم من منشئي المحتوى العرضي، إلا أنني أؤمن به. إنه ليس الطريق الأفضل للموسيقيين، وسيئًا في النهاية للمعجبين أيضًا.

السبب الذي يجعل الاشتراكات لكل فنان غير منطقية بالنسبة للمعجبين هو الرياضيات الأساسية: اضرب عدد الفنانين الذين تهتم بهم حقًا في رسوم الاشتراك وسرعان ما تبدو التكاليف غير واقعية، مما يؤدي إلى استثمار المعجبين في فنان واحد على حساب آخر. وبمجرد حبس المستمعين، هناك مستوى من الذنب يرتبط بالإلغاء: يوصف نموذج الاشتراك العام بأنه “نمط مظلم” يجعل المعجبين رهائن عاطفيين الذين يريدون التحرر من الالتزام الشهري.

علاوة على ذلك، عندما ينتقل الموسيقيون إلى نماذج الاشتراك، فإن عليهم التزامًا معينًا بإنشاء محتوى تم دفع ثمنه بالفعل: الرقص، القرد، الرقص! موسيقاي غير موجودة لأنه تم دفع ثمنها، وحتى لو لم يدفع لي أحد ما سأظل أحاول جني أكبر قدر ممكن من المال. إن الدافع للإبداع ليس بالأمر السيئ، ولكن الضغط من أجل الوفاء بالمواعيد النهائية وتوقعات المستهلك غالبًا ما يؤدي إلى نتائج عكسية بشكل إبداعي – ناهيك عن التشابه المثير للريبة مع Spotify، الذي يحفز الفنانين على الحفاظ على تدفق مستمر من الإصدارات من أجل البقاء مزدهرًا في السوق. قوائم التشغيل والمحتوى التحريري. يقوم أي نموذج اشتراك أيضًا بتأمين الموسيقى خلف نظام حظر الاشتراك غير المدفوع: إنه عالم حزين وساخر تكتشف فيه شيئًا تحبه ولكن لا يمكنك مشاركته.

هناك طريقة أفضل للمستمعين للاستثمار بشكل مباشر في عمل الفنان والوصول إلى مجتمعات المعجبين الحصرية دون منع الوصول إلى تلك الموسيقى. لقد خرج مصطلح “blockchain” من الوعي العام منذ تهدئة جنون NFT في أوائل عشرينيات القرن الحالي. لكن التكنولوجيا – وهي في الأساس استضافة البيانات من قبل مؤلفين معتمدين – تقدم حلاً بسيطًا للمعجبين الراغبين في إظهار استثمارهم في عمل الموسيقي. لقد كنت أعمل على منصة تسمى Supercollector، حيث يبلغ سعر النموذج 10 دولارات للمسار. على الرغم من أن هذا قد يبدو مكلفًا، إلا أنه يبيع للمعجبين بشكل أساسي تحققًا لمرة واحدة قد يسمح لهم بالمشاركة في أي نظام بيئي أوسع قد أقوم بإنشائه، مثل الدخول إلى مجتمع الويب على غرار “قسم الدردشة” الخاص ببليك. كما أنه يؤكد أيضًا رغبات المعجبين المتشددين في أن يُنظر إليهم على أنهم “أول من” يدعم فنانًا، من خلال مجموعات مؤرخة تم التحقق منها علنًا وسجل مفتوح لحقيقة أنهم أنفقوا الأموال على الموسيقى. في حين أن الفنان لا يكسب بانتظام كما يفعل مع الاشتراك الشهري، فإنه يغرس سلوكًا لتقييم الموسيقى، بدلاً من تأجير الوصول إلى مجموعة من المحتوى المنتج للالتزام.

إنه أحد الحلول العديدة الممكنة – إلى جانب شراء التذاكر والسلع أو استخدام Bandcamp Fridays، عندما تتنازل منصة توزيع الصوت عن رسومها وتشتري مباشرة من الفنانين – على الرغم من أن المنصات والمنتجات المحددة تكون ثانوية بالنسبة لقيمة الموسيقى نفسها. وبغض النظر عن شكوكي بشأن فكرة بليك، فإنه على الأقل فتح باب الحوار. وبدلاً من نقل المعركة إلى خلايا الاشتراك المنعزلة، فهي معركة تتطلب التضامن بين الموسيقيين والمعجبين.