هل ينبغي على يمين الوسط في البرتغال أن يعمل مع اليمين المتطرف لتشكيل أغلبية مستقرة؟ | أقصى اليمين

سوف تكون المعضلة التي تواجه لويس مونتينيغرو من الحزب الديمقراطي الاجتماعي في البرتغال مألوفة لدى عدد متزايد من أحزاب يمين الوسط في أوروبا: إذا كان الطريق الأقصر والأكثر ضماناً إلى السلطة يعني العمل مع اليمين الشعبوي المتطرف، فهل ينبغي لك أن تسلكه؟

احتل التحالف الانتخابي في الجبل الأسود مع حزبين محافظين أصغر حجما المركز الأول في انتخابات يوم الأحد، حيث حصل على 79 مقعدا، أي أكثر بمقعدين من منافسه الحزب الاشتراكي، لكنه بعيد للغاية عن الأغلبية في برلمان البلاد المؤلف من 230 مقعدا.

وفي المركز الثالث، بضرب عدد مقاعده بأربعة إلى 48، جاء حزب تشيجا (كفى)، وهو حزب شعبوي يميني متطرف يترأسه أندريه فينتورا، المعلق الرياضي التلفزيوني السابق، والذي يتهمه خصومه بانتظام بكراهية الأجانب والعنصرية والغوغائية.

مراراً وتكراراً خلال الحملة الانتخابية، ومرة ​​أخرى يوم الاثنين، استبعد الجبل الأسود تشكيل ائتلاف رسمي، أو حتى ترتيب فضفاض للثقة والإمدادات، مع تشيجا – لكن التوصل إلى نوع من الاتفاق مع الحزب اليميني المتطرف قد يثبت طريقه الوحيد نحو حكومة مستقرة. غالبية.

وقال فيسنتي فالنتيم، أستاذ العلوم السياسية بجامعة أكسفورد ومؤلف كتاب سيصدر قريبا عن تطبيع اليمين المتطرف، إنه ستكون هناك ضغوط هائلة لتشكيل حكومة يمينية. وأضاف أن الجبل الأسود “سيبذل قصارى جهده لتجنب العمل” مع تشيجا. مشكلته هي أن هدفه على المدى القصير هو أن يصبح رئيسا للوزراء. إذا فشل في تشكيل حكومة مستقرة فما هي الاحتمالات؟ معركة داخلية داخل الحزب الاشتراكي الديمقراطي، أو انتخابات جديدة، أو ربما نوع من الصفقة غير الرسمية مع اليمين المتطرف.

إنه خيار واجهه آخرون من قبله، ويمكن أن يواجهوا المزيد قريبًا. ويقود الشعبويون اليمينيون المتطرفون ائتلافًا مع يمين الوسط في إيطاليا، وهم أعضاء أساسيون في ائتلاف آخر في فنلندا، ويقدمون الدعم لحكومة يمينية في السويد.

وفي هولندا، تتوقف محادثات الائتلاف المشحونة على مدى استعداد يمين الوسط ــ وتحت أي ظروف على وجه التحديد ــ لدعم حزب الحرية اليميني المتطرف الذي يتزعمه خيرت فيلدرز وحليفه الشعبوي الأصغر، حركة المواطنين المزارعين (BBB). .

وفي إسبانيا، حاول حزب الشعب المحافظ في البداية الالتفاف على حزب فوكس اليميني المتطرف، ثم أدانه ــ ولكنه عقد صفقات على المستوى الإقليمي، وكان على استعداد لعقد صفقة على المستوى الوطني، إلى أن نجح الاشتراكيون في ذلك. بشكل غير متوقع في انتخابات يوليو الماضي.

وفي الوقت نفسه، من المقرر أن يفوز حزب الحرية اليميني المتطرف في النمسا (FPÖ) بالانتخابات هناك هذا الخريف وسيسعى إلى التوصل إلى اتفاق مع حزب الشعب النمساوي المحافظ (ÖVP)، في حين أن حزب البديل من أجل ألمانيا (AFD) في ألمانيا وحزب التجمع الوطني الفرنسي (RN) وصلا إلى أعلى مستوياتهما التاريخية أو اقتربا منها. .

وهناك مجموعة من العوامل تدفع تقدمهم. إذا كانت معارضة الهجرة والإسلام والاتحاد الأوروبي لفترة طويلة هي الأسباب الرئيسية لليمين المتطرف، فإن التركيز الأحدث على الحروب الثقافية وحقوق الأقليات وأزمة المناخ قد تناغم مع العديد من الناخبين.

وقد تعززت جاذبيتهم بشكل أكبر بسبب أزمة تكلفة المعيشة الناجمة عن التعافي من الوباء وحرب روسيا على أوكرانيا، وبسبب عدم الثقة المتزايد في السياسيين الرئيسيين الذين يرى العديد من الناخبين أنهم فشلوا في معالجة القضايا المركزية، مثل الإسكان، التي نجح الشعبويون في حلها. ترتبط في أذهان العديد من الناخبين بالهجرة.

وقال فالنتيم: “في عدد متزايد من البلدان، يسجل اليمين المتطرف الآن ما بين 15% إلى 20% أو أكثر”. “وهذا يعني أنه أصبح من الصعب على نحو متزايد ضمان تناوب الحكومات دون إشراكهم”.

وقالت كاثرين فيشي، من معهد الجامعة الأوروبية في فلورنسا، إنه إلى حد ما، كان من المحتم أن يؤدي التشرذم المتزايد للمشهد السياسي في أوروبا – من حيث الأحزاب وكذلك الناخبين – إلى جعل الأحزاب الشعبوية صانعة الملوك.

وقالت: “إن ضعف وإرهاق الأحزاب الرئيسية، وفشلها في معالجة المشاكل الرئيسية، مثل الإسكان، وتورطها في الفضائح، يحفز الناخبين أيضًا على تجربة شيء جديد”. “واليمين المتطرف هو الذي يكتسب الزخم بشكل أساسي.”

وقال فيشي إن التحدي الذي فرضه الزخم على يمين الوسط كان حاسماً: “من المهم أن يحافظوا على خطهم. وحيث لم يفعلوا ذلك، فقد أضفوا الشرعية على هذه الأحزاب. ما كان في الأساس أصوات احتجاجية تحول إلى شيء آخر”.

وقالت إن التعميم المتزايد للأحزاب اليمينية المتطرفة “يضعها في المشهد العام”. “إن الوصول إلى وسائل الإعلام والتعاون في الحكومة … أصبح أمراً طبيعياً. بمجرد كسر “الطوق الصحي”، يصبح من الصعب جدًا التصويت لصالح خروجهم”.

والمشكلة هنا هي أن البديل قد يؤدي إلى محادثات ائتلافية قد تستمر لأشهر، وحكومات أقلية غير مستقرة، وتكرار الانتخابات ــ والمزيد من إضعاف الأحزاب الرئيسية، وهو ما يهدد بتعزيز الأصوات المتطرفة.

وقال فالنتيم: “هناك بالفعل خياران فقط”. “إما أن تضم أحزاب يمين الوسط اليمين المتطرف في شكل ما من أشكال كتلة اليمين، أو – كما هو الحال في ألمانيا – يتوصل يمين الوسط ويسار الوسط إلى نوع من الاتفاق على استبعاد اليمين المتطرف دائمًا”.

وقال فالنتيم إن ما سيحدث في البرتغال خلال الأسابيع القليلة المقبلة، حيث تحاول جمهورية الجبل الأسود تشكيل حكومة يمكنها التأكد من دعمها في البرلمان، سوف يكون حاسماً، لأن “ما يحدث الآن سوف يكون محتجزاً. وسوف يصبح هو الوضع الافتراضي”. “

وأضاف أن الدور الذي يلعبه الاشتراكيون في هذه العملية سيكون له نفس القدر من الأهمية. “في نهاية المطاف، لا يستطيع يمين الوسط أن يجعل الحكومة تعمل بدون اليمين المتطرف إلا إذا قرر يسار الوسط دعمها. وربما يتدخل الرئيس في هذه النقطة”.

بالنسبة لفيشي، لم تكن البرتغال «إعادة إحياء لهولندا. ولا يريد الحزبان الرئيسيان ــ اللذين يمثلان ثلثي الناخبين ــ العمل مع اليمين المتطرف. البرتغال ليست بعيدة عن الطريق الشعبوي المناهض للهجرة مثل بعض الأماكن الأخرى.

وقال فالنتيم إن المشكلة هي أنه في حين أظهرت الأبحاث أن أحزاب يمين الوسط التي تبنت سياسات اليمين المتطرف لم تستفد، وأن أحزاب اليمين المتطرف في الحكومة أدت إلى نتائج ديمقراطية سيئة، “على المدى القصير، يريد السياسيون أن يصبحوا رؤساء للوزراء”. “.