وأياً كان من يشكل حكومة البرتغال، فهذا انتصار لليمين المتطرف. فهل تتعلم أوروبا يوما ما؟ | جوانا راميرو
أناإذا كان يُنظر إلى الدولة الواقعة في أقصى الغرب من البر الرئيسي لأوروبا ذات يوم على أنها نموذج للحكم الرشيد، فإنها الآن مهيأة لأشهر أو حتى سنوات من عدم الاستقرار السياسي. لم يتمكن الاشتراكيون البرتغاليون المنتهية ولايتهم (PS) ولا الحزب الديمقراطي الاجتماعي (PSD) من يمين الوسط من الحصول على الأغلبية في انتخابات يوم الأحد، منهيين الليلة بفارق نقطة واحدة فقط وبفارق مقعدين في Assembleia da República. وتتجه كل الأنظار الآن نحو القوة الثالثة، حزب تشيجا اليميني المتطرف (كفى)، الذي تضاعف عدد أعضاء برلمانه إلى أربعة أمثاله من 12 إلى 48. وإليكم العنوان الرئيسي الحقيقي: انتصار غير مسبوق لليمين المتطرف في تاريخ البرتغال الديمقراطي.
وتمت الدعوة لإجراء انتخابات مبكرة في نوفمبر الماضي بعد استقالة رئيس الوزراء الاشتراكي أنطونيو كوستا بعد بدء تحقيق في مخالفات مزعومة في تعامل إدارته مع المشاريع الاستثمارية الخضراء الكبيرة. (لم يتم اتهام كوستا بأي جريمة، قائلا إنه على الرغم من أن ضميره مرتاح، فإنه يشعر أنه ليس لديه خيار سوى التنحي). وبعد أكثر من ثماني سنوات من القيادة الحافلة بالأحداث ولكن التي لا تتزعزع، تُركت الأمة على غير هدى. وكان زعيم المعارضة، لويس مونتينيغرو، في منصبه لأكثر من عام بقليل عندما سقطت الحكومة. وسرعان ما انتخب الاشتراكيون، ولكن بأغلبية ساحقة، وزير البنية التحتية السابق بيدرو نونو سانتوس زعيما جديدا لهم.
خلال الحملة الانتخابية، أثبت كلا الرجلين أنهما غير مثيرين للإعجاب على نحو مماثل، وكانا على وشك المملة. ولعب سانتوس، المعروف بشخصيته الصاخبة، دور القائد الشاب ولكن العقلاني. كان الجبل الأسود يتأرجح بين الابتذال وظل تشيجا الذي لا مفر منه. استطلاع تلو الآخر، كان الجمود الذي سيحدث يوم الأحد متوقعا منذ فترة طويلة.
لقد كانت واحدة من تلك المفارقات العظيمة في التاريخ. قبل أقل من 50 يومًا من الذكرى الخمسين للثورة البرتغالية، التي أطاحت بدكتاتورية استمرت ما يقرب من 50 عامًا، استيقظت الأمة على ما يقرب من 50 مشرعًا منتخبًا حديثًا من اليمين المتطرف في البرلمان. لإعطائك لمحة عن سياسة تشيجا، تم نشره على منصة تدعو إلى إنشاء جريمة جديدة تتمثل في “الإقامة غير القانونية” على الأراضي البرتغالية و”مراجعة” لوائح الشرطة بشأن استخدام القوة. ويكافح الخبراء الآن من أجل تصور تشكيل حكومي لا يضم تشيجا. وقد استبعدت جمهورية الجبل الأسود صراحة حتى الآن أي صفقات مع تشيجا بسبب ما وصفه بآراء زعيم الحزب “التي كثيراً ما تتسم بكراهية الأجانب، والعنصرية، والشعبوية، والغوغائية المفرطة” ـ والسؤال الآن هو ما مدى القوة المتبقية في هذا الطوق الصحي.
كان العديد من أنصار الحزب الاشتراكي يأملون في تكرار ما حدث عام 2015، عندما احتل الاشتراكيون المركز الثاني في الانتخابات، لكنهم نجحوا في تشكيل حكومة من خلال اتفاق الثقة والعرض مع الأحزاب الأخرى. لكن هذا التحالف الشجاع، الملقب على نحو مناسب بـ “الأداة الغريبة”، سيكون من الصعب إعادة إنتاجه اليوم. لقد تم إضعاف الحزب الشيوعي، حيث أصبح لديه أربعة نواب فقط الآن، مقابل 17 في ذلك الوقت. أما كتلة اليسار المناهضة للرأسمالية، والتي بلغت ذروتها في عام 2015 بحصولها على 19 مقعدًا، فإنها تتمسك الآن بالخمسة مقاعد التي حصلت عليها منذ عام 2022. وكان حزب “الحزب الليبرالي” المؤيد للاتحاد الأوروبي أكثر حظًا، حيث انتقل من مقعد واحد إلى أربعة نواب. ولكن في المجمل، كان أداء اليسار سيئا، حيث حصل على أقل قليلا من 40% من الأصوات.
ووصف مؤسس وزعيم تشيغا، أندريه فينتورا، تلك الليلة بأنها “نهاية نظام الحزبين”. من المؤكد أن هذا الشعار الجذاب لا يستحضر قوة الحزب باعتباره صانع الملوك فحسب، بل ويستحضر أيضاً حقيقة مفادها أن الشعب البرتغالي سئم بالفعل من الحزبين اللذين حكما البلاد بالتناوب منذ عام 1974.
ولم يكن الحزب الاشتراكي يخوض حرب استنزاف بعد ثماني سنوات قضاها في السلطة فحسب (وشابتها سلسلة من فضائح استغلال النفوذ وسوء الإدارة)، ولكنه فشل أيضاً في الوفاء بوعوده. وعلى الرغم من فوزهم بالأغلبية المطلقة في عام 2022، لم يفعل الاشتراكيون سوى القليل مما يمكن وصفه بالاشتراكي حقًا. بين عامي 2015 و2019، تنازل الحزب الاشتراكي عن مجموعة من المطالب الاجتماعية والاقتصادية البسيطة من شركائه اليساريين المتطرفين، في حين عزز الاقتصاد المتعثر من خلال عائدات السياحة التي ضخت الأموال التي تشتد الحاجة إليها ولكنها تسببت في ارتفاع الإيجارات، مما أدى إلى أزمة سكن مستمرة.
منذ عام 2019، وبأغلبيتين مريحتين، نجح كوستا في توجيه السفينة أثناء الوباء لكنه لم يتمكن من تلبية متطلبات التداعيات الاقتصادية لكوفيد. ولم تكن زيادات الحد الأدنى للأجور قادرة على تلبية الأسعار المتصاعدة؛ وكانت ضوابط الإيجار دائما غير واردة. وفي بلد يعيش 12% من سكانه في فقر غذائي، شعر الناس بالنهب، ورغم أن بديل كوستا، سانتوس، قاد حملته الانتخابية بنوع من النهج المتعمد للذنب، فقد بدا في نظر الناخبين أنها قليلة للغاية ومتأخرة للغاية.
على العكس من ذلك، لم ينس الناخبون أيضا الإدارة الأخيرة للحزب الاشتراكي الديمقراطي، من عام 2011 إلى عام 2015، والتي جلبت المصاعب من خلال سلسلة من تدابير التقشف التي انتقلت من خفض المعاشات التقاعدية إلى إلغاء العطلات الرسمية. والواقع أن رؤية رئيس الوزراء المحافظ السابق بيدرو باسوس كويلو أثناء الحملة الانتخابية قوبلت ببرود بل وحتى بالمضايقات.
إن نجاح تشيجا هو نتيجة السماح لوحش السخط الاجتماعي بالنمو، والتغذي على ظروف المعيشة والعمل المتدهورة بسرعة. في البرتغال، حيث الدخل هو سادس أدنى مستوى في الاتحاد الأوروبي ولكن “المقيمين غير المعتادين” (اقرأ: المغتربون) يتمتعون بإعفاءات ضريبية مختلفة، فإن الفئات الأكثر ضعفا هي فريسة سهلة لمشروع سياسي قومي متطرف يعد بزيادة الأجور والإنفاق العام ولكن أيضا خفض الضرائب.
قبل ثلاثة أشهر فقط من الانتخابات الأوروبية، ينبغي للديمقراطيين في بروكسل أن يأخذوا ملاحظاتهم عن التغير الذي طرأ على حظوظ البرتغال. ولكن ربما فات الأوان. إن هذا التحول النموذجي لا يمثل نهاية نظام الحزبين، بل نهاية ثقة الناخبين في النموذج الاجتماعي والاقتصادي الذي فشل لعقود عديدة في تقديم خدمات مستدامة للعاملين العاديين. وكان تشيغا يتلقى الليلة الماضية رسائل تهنئة من أحزاب اليمين المتطرف في المجر وإسبانيا وفرنسا وألمانيا. إن الديمقراطيات التي تفشل في تعلم هذا الدرس محكوم عليها بفتح الباب أمام أمثال تشيغا في العالم.
اكتشاف المزيد من شبكة الريان
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
