وجهة نظر الغارديان بشأن إسرائيل ومزاعم الإبادة الجماعية: قضية يجب الاستماع إليها | افتتاحية

تتعريف الإبادة الجماعية بسيط: جريمة ترتكب بقصد تدمير جماعة قومية أو إثنية أو عنصرية أو دينية، كليًا أو جزئيًا. تصميمها أكثر تعقيدًا. العتبة القانونية مرتفعة.

ومع ذلك، يمكن لقضاة محكمة العدل الدولية في لاهاي إصدار حكم مؤقت بشأن الاتهامات الموجهة إلى إسرائيل في غضون أسابيع. قرار بشأن أي من تدابير مؤقتة إن تنفيذ طلب جنوب أفريقيا يتطلب فقط أن يجدوا أن قضيته معقولة، أو غير مثبتة، أو أن يعتقدون أن هناك خطر حدوث إبادة جماعية. وقد لا تعني الأوامر الناتجة الأمر بوقف إطلاق النار، بل استعادة إمدادات المياه أو معاقبة التصريحات التحريضية.

إن الأدلة على جرائم الحرب ــ التي تتراوح بين اللامبالاة بالقتل الجماعي للمدنيين إلى استخدام التجويع كسلاح ــ تتزايد يوما بعد يوم. وكذلك فعلت التصريحات التحريضية واللاإنسانية التي أدلى بها بنيامين نتنياهو ووزراؤه وآخرون. ومن المقرر أن تعرض إسرائيل قضيتها على أعلى محكمة تابعة للأمم المتحدة يوم الجمعة. ومع ذلك، فإن ردها الفوري لم يكن الاعتراض على الأدلة، بل مهاجمة جنوب أفريقيا باعتبارها “الجناح القانوني لحركة حماس” وارتكاب “الفرية الدموية”. هناك اعتقاد واسع النطاق في إسرائيل بأنه من الفاحشة استخدام اتفاقية الإبادة الجماعية، التي تم إنشاؤها ردًا على المحرقة، ضد الأمة التي نشأت من هذا الرعب، وفي أعقاب هجوم 7 أكتوبر الذي شنته حماس. ومع ذلك، وكما أوضحت جنوب أفريقيا، فإن الدفاع عن النفس لا يمكن أبدا أن يبرر العمل الذي يرقى إلى مستوى الإبادة الجماعية.

وبالإضافة إلى التفجير الذي أودى بحياة ما لا يقل عن 23570 شخصًا وفقًا للسلطات الفلسطينية، معظمهم من النساء والأطفال، أشار محامو جنوب إفريقيا إلى الأضرار الجسدية والعقلية بما في ذلك من خلال منع المساعدات المنقذة للحياة. ويقولون إن هناك أدلة “تقشعر لها الأبدان ودامغة ولا تقبل الجدل” على وجود نوايا، مستشهدين بتصريحات أدلى بها نتنياهو ووزراء آخرون وشخصيات رئيسية تجرد الفلسطينيين من إنسانيتهم ​​أو ترفض التمييز بين مقاتلي حماس والمدنيين.

وقد استشهد رئيس الوزراء وآخرون بقصة عماليق في العهد القديم: فقد أمر الله شاول أن يقتل شعبه دون أن يبقي على أحد. وتحدث وزير الدفاع يوآف غالانت عن “حيوانات بشرية”. وقال الرئيس الإسرائيلي، إسحاق هرتزوغ، إن “الأمة بأكملها هي المسؤولة”. وتظهر اللقطات الجنود وهم يهتفون “لا مواطنين غير متورطين”. وقال المشرعون أسوأ بكثير. السيد نتنياهو اعلان الساعة 11 إن القول بأن إسرائيل لم تكن لديها أي نية لتهجير المدنيين إلى الأبد، وأنها كانت تقاتل حماس وليس الفلسطينيين، كان أمراً ساخراً تماماً ــ ويمكن القول إنه لا صلة له بالموضوع: فقسم كبير من غزة أصبح الآن غير صالح للسكن.

إن مدى إلحاح هذه الحالة واضح. لكن أهميتها الأوسع تتلخص في التأكيد على أن اتفاقية الإبادة الجماعية هي مسألة تخص الجميع. وتقع على عاتق الدول مسؤولية ليس فقط الامتناع عن ارتكاب الإبادة الجماعية، بل منعها أيضًا. وقد أوضحت غامبيا ذلك عندما وجهت اتهامات إلى ميانمار بشأن الروهينجا. وقد دعمت الولايات المتحدة والمملكة المتحدة والعديد من الدول الأخرى هذه القضية عن حق، لكنها رفضت هذه القضية. ولا توجد ضغوط داخلية كافية تدفع إسرائيل إلى تغيير مسارها، وبينما ينتقد جو بايدن معاناة المدنيين ويعترف بالقصف العشوائي، فإنه ليس مستعداً لوقف المساعدات العسكرية.

إن قرار إسرائيل بالطعن في هذه القضية، بدلاً من مقاطعة المحكمة كما كان الحال في الماضي، يظهر أنها تشعر بالقلق. وحتى اتخاذ قرار مؤقت لصالح جنوب أفريقيا من شأنه أن يوجه ضربة رمزية. وبينما قامت محكمة العدل الدولية بذلك الوسائل القليلة لتنفيذ حكمهاوقد تفرض دول أو تكتلات منفردة عقوبات.

ولكن أياً كان قرار القضاة، فإن عدد القتلى المدنيين والمعاناة الإنسانية في غزة وكلمات الوزراء الإسرائيليين غير معقولة. وهذا، وليس هذه العملية القانونية، هو في نهاية المطاف ما يدمر مكانة إسرائيل وحلفائها الغربيين.