وجهة نظر الغارديان بشأن Cop28: التخلص التدريجي من الوقود الأحفوري هو القرار الوحيد المنطقي | افتتاحية

أنالم يكن هناك شك أبدًا. لكن الأسبوع الأول من مؤتمر Cop28، والذي انتهى بيوم راحة يوم الخميس، جعل من المستحيل تجاهل حقيقة حاسمة: صناعة الوقود الأحفوري لا تخطط للمضي قدمًا بهدوء. ويتواجد في الإمارات العربية المتحدة عدد أكبر بكثير من جماعات الضغط التابعة لها مقارنة بمن حضروا محادثات الأمم المتحدة بشأن المناخ من قبل. وأحصى أحد التحليلات 2456 منهم، أي ما يقرب من أربعة أضعاف العدد المسجل العام الماضي في مصر.

وتتصاعد المعركة حول ما سيقوله تقرير الأسبوع المقبل حول التقدم المحرز نحو تحقيق أهداف باريس، والمعروف باسم “التقييم العالمي”. وتسعى مصالح الوقود الأحفوري – سواء الشركاتية أو الوطنية – جاهدة لتجنب الإشارة إلى التخلص التدريجي الذي من شأنه أن يشير إلى نهاية نموذج أعمالها وأرباحها الهائلة. إنهم لا يريدون تحولًا في الطاقة يؤدي إلى زوالهم.

في الأسبوع الماضي، كشفت صحيفة الجارديان أن سلطان الجابر، الذي يتولى رئاسة الفريق ويقود شركة النفط الحكومية في الإمارات العربية المتحدة، أكد مؤخرًا أنه “لا يوجد علم” يشير إلى أن “التخلص التدريجي من الوقود الأحفوري هو ما سيحقق 1.5 درجة مئوية”. وبعد أن اضطر إلى اتخاذ موقف دفاعي، قال في وقت لاحق إن “التخفيض التدريجي والتخلص التدريجي من الوقود الأحفوري أمر لا مفر منه”. لكن الدول المشاركة في مؤتمر الأطراف الثامن والعشرين هي التي ستقرر، وليس هناك ما يضمن ظهور أي تعهد من هذا القبيل في النص النهائي.

إحدى ساحات القتال الرئيسية في مؤتمر Cop28 هي اللغة: ما إذا كان سيتم التخلص من الوقود الأحفوري على مراحل “أسفل” أو “خارج”. والخيار هو إما تقليل مصادر الطاقة الكربونية أو التخلص منها بالكامل. قد يكون الخيار الأخير هو الأفضل، ولكن هناك العديد من المعارك الأخرى التي يتعين الفوز بها. سيكون هناك جدل حول ما إذا كان التحول إلى مستقبل أنظف يجب أن يشهد “بلا هوادة” للوقود الأحفوري، مع إطلاق انبعاثات الغازات الدفيئة مباشرة في الغلاف الجوي، أو “تخفيفه”، حيث تعمل تكنولوجيا احتجاز الكربون وتعويضات الكربون على تقليل الضرر الناجم. وقد فشل هذا الأخير حتى الآن في تحقيق الفوائد الموعودة، ويبدو وكأنه خطر أكثر من كونه حلا، في التمكين من تجنب ضرورة استبدال الوقود الأحفوري.

في الوقت الحالي، لا يوجد لدى أي دولة من دول مجموعة العشرين سياسات تتفق مع هدف 1.5 درجة مئوية. وبعضها، بما في ذلك المملكة المتحدة تحت قيادة ريشي سوناك، يتحرك في الاتجاه الخاطئ. وفي الوقت نفسه، سلطت كريستيانا فيجيريس، مسؤولة المناخ السابقة للأمم المتحدة، الضوء على العمل غير المكتمل المتمثل في تمويل “خطة عمل عالمية” لإزالة الكربون. إن تغير المناخ يؤدي إلى تآكل مكاسب التنمية التي حققتها الدول الفقيرة، وبدون الأموال اللازمة للتكيف، فإن مثل هذه المكاسب لن تتحقق في المستقبل. ومع ذلك، فإن التدفقات المالية إلى البلدان النامية، وفقا للأمم المتحدة، تمثل ما يقرب من عُشر المبلغ المطلوب بحلول عام 2030، وهو 340 مليار دولار. وكادت الانقسامات المريرة بين البلدان النامية والمتقدمة بشأن هذه القضية أن تخرج محادثات المناخ عن مسارها في وقت سابق من هذا العام.

ويشعر علماء المناخ باليأس على نحو متزايد. هذا الأسبوع، قال خمسة من مؤلفي تقارير الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ لصحيفة الغارديان إنهم يريدون أن يكون للجنة صوت في السياسة وكذلك العلوم التي تدعمها. إن عملية خفض الانبعاثات التي يديرها Cop تفشل. وعلى الرغم من انخفاض معدل الزيادة، إلا أن إجمالي الانبعاثات لا يزال في ارتفاع، ومن المتوقع أن يسجل عام 2023 رقما قياسيا جديدا. على الرغم من أن الأمر قد يبدو منحرفًا، فمن الممكن أن يُنظر إلى الجهود المضنية التي تبذلها مصالح الوقود الأحفوري لاختطاف عملية المناخ التابعة للأمم المتحدة على أنها علامة أمل. تدرك الصناعة أنها معرضة للتهديد. إن متابعة هذا التهديد، من خلال الإصرار على الانتقال العادل إلى نظام طاقة أكثر أماناً، هي المهمة التي تواجه الحكومات والمجتمعات التي تمثلها.