وجهة نظر الغارديان حول الانتخابات الروسية: على خطى ستالين | افتتاحية

ياكان من بين ما يثير فضول الاتحاد السوفييتي هو الثقل الخطير الذي يعلقه قادته على إجراء الانتخابات. في ظل الديكتاتورية، لماذا تهتم؟ وخلصت الدراسات الأكاديمية إلى أن ضمان حصول المرشح الوحيد على بطاقة الاقتراع على نسبة 99% من الأصوات كان أداة مفيدة للتعبئة المدنية، ووسيلة لعزل وترهيب أي شخص يطمح إلى خيار ديمقراطي حقيقي.

وفي ظل القيادة القمعية والمصابة بجنون العظمة لفلاديمير بوتين، يعود الروس إلى المستقبل. ويؤكد الفوز الساحق الذي حققه بوتن بنسبة 87% في الانتخابات الرئاسية الروسية ـ وهي أعلى نسبة في أي انتخابات ما بعد الاتحاد السوفييتي ـ أن عودة شكل من أشكال السيطرة الشمولية إلى الكرملين أصبحت شبه كاملة، بعد مرور ما يقرب من ربع قرن من دخوله الكرملين لأول مرة. وبعد أن قام بتغيير الدستور لضمان قدرته على الاستمرار في الحكم، فإن تحقيق انتصار آخر في عام 2030 سيجعله يتجاوز 31 عامًا من السلطة الديكتاتورية لستالين.

وفي منافسة أقل تزويراً، ربما كان بوتين سيخرج على القمة بغض النظر عن ذلك. لكن هامش النصر المضحك هذا يبعث برسالة تهديد خاصة به. وقد اختفت المساحة المحدودة للمعارضة والمنافسة السياسية التي كانت موجودة في السنوات الأولى من حكمه. ولم يقم المرشحون “المنافسون” الثلاثة الذين وافق عليهم الكرملين في السباق بأي محاولة للفوز به. وتم استبعاد شخصيتين شعبيتين مناهضتين للحرب كان من الممكن أن تؤذيا بوتين في صناديق الاقتراع لأسباب فنية. توفي أليكسي نافالني، زعيم المعارضة ذو الشخصية الكاريزمية الذي تسبب له في المتاعب في عام 2018، الشهر الماضي في ظروف غامضة في مستعمرة جزائية وحشية.

وفي هذا التحول الكئيب من الاستبداد إلى الاستبداد الصريح، تلعب الحرب غير الشرعية التي تخوضها روسيا في أوكرانيا دوراً محفزاً بالغ الأهمية. تصور بوتين في الأصل أن “عمليته العسكرية الخاصة” ستكون بمثابة مسيرة قصيرة ومنتصرة. لكن الاستنزاف الطاحن الذي حدث بالفعل، والذي كلف مئات الآلاف من الأرواح، تركه غارقًا في الدماء. ويتم نشر القمع الداخلي والوعد بالنصر النهائي في حرب أبدية مع الغرب لمنع أي رد فعل عنيف.

وبتجاهل مستشاريه، جعل بوتين من الحرب الموضوع الرئيسي لحملته الانتخابية. يتم تصوير الهجمات على منظمات المجتمع المدني والصحفيين والأكاديميين على أنها ضرورات وطنية في خضم صراع وجودي مع الغرب. وقد تم تجريم الاحتجاج فعلياً، وتم إصدار تشريع يسمح بتسمية المواطنين الروس المعارضين بأنهم “عملاء أجانب”. وتشير الخطط الرامية إلى تجنيد المحاربين القدامى في الحكومة، والتحذيرات المشؤومة الموجهة إلى النخب الحضرية الطفيلية، إلى العسكرة العدوانية لمجتمع يتم وضعه في حالة حرب دائمة.

ومع تزايد اعتقاد الكرملين بأنه قادر على “الصمود” لفترة أطول من الدعم الغربي لأوكرانيا، فإن موقف المعارضة الديمقراطية في روسيا أصبح قاتماً للغاية. ولكن احتجاجات “الظهيرة ضد بوتن” الجريئة التي جرت يوم الأحد ــ والتي تشكلت خلالها طوابير طويلة من الناخبين في منتصف النهار في محاولة لزيادة الضغط على بعض مراكز الاقتراع ــ سمحت على الأقل لمعارضي الحرب والنظام القاتل بالشعور بقدر أقل من العزلة والعجز. وعلى المدى المتوسط، يجب على المنظمين أن يأملوا أن تؤدي إجراءات مماثلة إلى إبقاء شعلة المقاومة مشتعلة، وأن يقدم الغرب ما يستطيع من مساعدة لقضيتهم.

كتب عالم الاجتماع المنشق بوريس كاجارليتسكي، الذي حُكم عليه مؤخراً بالسجن لمدة خمس سنوات في مستعمرة جزائية، في العام الماضي: “إن الأشخاص الذين يشكل عليهم هذا النظام التهديد الأكثر فظاعة هم (باستثناء الأوكرانيين، الذين يتعرضون للقصف اليومي بالقذائف والصواريخ)”. الصواريخ) الروس أنفسهم وشعبهم وثقافتهم ومستقبلهم”. وقد أكدت هذه السخرية من الانتخابات وجهة نظره بشكل قاتم.