وجهة نظر المراقب حول الانتخابات الروسية: بوتين الضعيف وغير الآمن يتوق إلى التصويت الشعبي، لكنه يستخدم العنف لضمان ذلك | افتتاحية المراقب
إن التكرار الذي يثير به فلاديمير بوتين إمكانية استخدام الأسلحة النووية لمهاجمة بريطانيا ودول غربية أخرى دعماً لحربه الرامية إلى غزو أوكرانيا أمر مخيف وغير مسؤول. إن هذه التهديدات التي أطلقها الرئيس الروسي، والتي رددها سلفه المتملق ديمتري ميدفيديف، أصبحت شبه روتينية، الأمر الذي أدى إلى ظهور اقتراحات مفادها أن بوتن ليس جاداً حقاً. ولكن على الرغم من وجود عنصر الخداع بالتأكيد، ومحاولة فظة للترهيب، فإن الرضا عن سلوكه أمر خطير ــ وربما في غير محله على نحو كارثي.
ولن يثير أي زعيم وطني عقلاني تماما خطر الإبادة الجماعية بهذه الطريقة، ناهيك عن زعيم يقود أكبر ترسانة نووية في العالم. كشف قرار بوتين غير المفهوم بشن غزو واسع النطاق لأوكرانيا عن رجل معزول عن الواقع السياسي والعسكري، ومنيع أمام وجهات النظر المتعارضة، ومهووس بالمؤامرات الغربية المفترضة، وعبد لأوهامه المضللة حول استعادة السلطة والنفوذ لروسيا السابقة. – روسيا الإمبراطورية السوفييتية. إن تواطؤه في استهداف المدنيين الأوكرانيين وارتكاب العديد من جرائم الحرب والاغتيالات يظهر أنه لن يتوقف عند أي شيء.
بوتين ليس الشخص المناسب لقيادة روسيا. إنه يصور نفسه على أنه رجل من عامة الناس ولكنه يفتقر تمامًا إلى اللياقة والنزاهة والشرف. وينبغي له أن يقف في قفص الاتهام في المحكمة الجنائية الدولية في لاهاي، حيث يواجه اتهامات بارتكاب جرائم حرب بسبب اختطاف أطفال أوكرانيين، وألا يترشح لإعادة انتخابه رئيسا لمدة ست سنوات أخرى.
إن فوز بوتن في الانتخابات، التي تنتهي في نهاية هذا الأسبوع، أمر مفروغ منه. فهو لا يواجه أي منافس موثوق. أنفق الكرملين ما يقدر بنحو 1.2 مليار دولار (مليار جنيه استرليني) على “إدارة المعلومات” (أي الأكاذيب والدعاية)، والتلاعب بالأصوات في أوكرانيا المحتلة، وتنظيم الحملات الانتخابية دون معارضة على مستوى البلاد. إن التمويل الحكومي السخي، بما في ذلك زيادة الإنفاق على مشاريع الإنترنت والمنصات ووسائل الإعلام بمقدار 20 ضعفا، له هدف واحد: تحقيق فوز ساحق لبوتين.
ولو لم تكن هذه الظاهرة شريرة إلى هذا الحد، لكان من الممكن اعتبار البوتينية ظاهرة مثيرة للاهتمام من الناحية الموضوعية. لا يكتفي القائد بالسلطة المطلقة، بل يحتاج إلى أن يكون محبوبًا ومعشوقًا. إنه يتوق إلى الشرعية التي يمنحها التصويت الشعبي، لكنه يمقت عدم اليقين بشأن العملية الديمقراطية الحرة. فهو يزعم أنه يستمع إلى هموم الناس، كما يحدث في الاتصالات الهاتفية والمسيرات الماراثونية، ولكنه لا يسمع إلا ما يريد سماعه: التأكيد الإيجابي على معرفته بكل شيء. يلعب رجل ضعيف دور الرجل القوي، الذي يركب الخيل عاري الصدر في سيبيريا ويغتال منافسيه بسخرية وابتسامة متكلفة. وعلى مدار ما يقرب من ربع قرن من الزمان، نجح بوتن في تطويع نظام الحكم في روسيا بالكامل وإخضاعه لإرادته. لقد اختار النخب الثرية أو تنازل عنها أو نبذها. لقد حول الدولة إلى إقطاعيته الشخصية واختلس على نطاق فاحش. تعمل البوتينية من خلال الخوف والفساد، وترتكز على الوطنية الاستغلالية. وقد قُتل أليكسي نافالني، أبرز منتقديه، لأنه فضح مثل هذه الانتهاكات. لقد سخر من بوتين الذي يشعر بعدم الأمان وجعله يشعر بأنه صغير، في حين أنه في أمس الحاجة إلى الشعور بالارتياح. وبحسب رواية نافالني، فإن القيصر ليس لديه ملابس. والأسوأ من ذلك أنه بالنسبة للروسي ليس لديه روح.
وسوف نتذكر هذه المحاكاة الساخرة للانتخابات، إذا حدث ذلك على الإطلاق، بسبب الطريقة المنهجية الساخرة التي سرق بها بوتن ورفاقه حق الشعب في اختيار زعيم روسيا بحرية. سيتم تذكره بالتهديدات المصاحبة لإطلاق العنان لحرب نووية لإبادة الإنسانية على العالم. وسوف يرمز إلى وحشية البوتينية الفظيعة إلى الأبد من خلال الهجوم بالمطرقة الذي وقع الأسبوع الماضي في ليتوانيا على ليونيد فولكوف، المساعد المقرب لنافالني.
وفي نهاية المطاف، فإن العنف، وليس الأصوات، هو الذي يبقي بوتين في السلطة. لكنها لا تستطيع أن تدعمه إلى أجل غير مسمى. يجب على المضطهدين في روسيا أن ينظروا إلى تاريخهم وأن يحافظوا على إيمانهم. وفي يوم من الأيام، سوف يمر هذا أيضًا.
