وجهة نظر المراقب عن المحافظين: ريشي سوناك ليس له غرض: حان الوقت للدعوة لانتخابات | افتتاحية المراقب

أسبوع آخر، أزمة أخرى في حزب المحافظين. هذه المرة، كان الدافع وراء ذلك هو استقالة وزير الهجرة روبرت جينريك، الذي ادعى أن تشريع الطوارئ الذي أصدره ريشي سوناك لتفعيل خطته لنقل طالبي اللجوء جواً إلى رواندا كان “انتصاراً للأمل على الخبرة”. وبحسب ما ورد أمضت فصائل حزب المحافظين المتنافسة بقية الأسبوع في التخطيط لمعارضة التعديلات على مشروع القانون عند تقديمه إلى مجلس العموم يوم الثلاثاء. إنه أحدث مظهر لضعف حكومة يمزقها الانقسام الداخلي، ويقودها رئيس وزراء ليس له هدف استراتيجي سوى الحفاظ على تماسك حزبه ورئاسته للوزراء.

هذه أزمة من صنع سوناك. فهو رئيس وزراء غير منتخب بلا تفويض، ولا أجندة متماسكة، ولا حل للتحديات العميقة التي تواجه البلاد، من تباطؤ الإنتاجية وضعف النمو، إلى الحالة المزرية للرعاية الاجتماعية، إلى أزمة المناخ. فهو يفتقر إلى أي مضمون، ويخشى من الحكم المحتمل للبلاد على الفترة البائسة التي قضاها حزبه في السلطة، وهو عازم على جعل الحد من الهجرة ساحة معركة انتخابية رئيسية.

هناك جانبان لهذا: أولاً، إن مستويات الهجرة الصافية القياسية هي نتاج سياسات سوناك الخاصة. تعد الهجرة مرتفعة بشكل رئيسي لأنه بعد خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي، قامت الحكومة بتحرير نظام الهجرة بشكل كبير للأشخاص القادمين للعمل في المملكة المتحدة بتأشيرات العمال المهرة، مما أدى إلى خفض عتبات الرواتب ومتطلبات المهارات، خاصة بالنسبة للوظائف التي تعاني من نقص مثل أعمال الرعاية. أربعة من كل 10 تأشيرات للعمال المهرة تذهب الآن إلى العاملين في مجال الرعاية؛ ستة من كل 10 للعاملين في القطاع الصحي على نطاق أوسع.

فبدلاً من الاستثمار في المهارات ومستويات التأهيل ورواتب القوى العاملة المحلية في مجال الرعاية الصحية والاجتماعية للحد من النقص في الموظفين، تتطلع الحكومة ببساطة إلى عكس سياستها الخاصة وجعل من الصعب على الناس القدوم إلى هنا لسد هذه الفجوات؛ في الأسبوع الماضي، أعلن وزير الداخلية جيمس كليفرلي أن الحكومة ستزيد بشكل كبير الحد الأدنى لراتب تأشيرات العمال المهرة، مع استثناء تأشيرات الرعاية الصحية والاجتماعية، مما يمنع الأشخاص القادمين إلى المملكة المتحدة للعمل في مجال الرعاية الصحية والاجتماعية من إحضار تأشيراتهم الأطفال معهم، وكذلك مضاعفة الحد الأدنى من الدخل الذي يحتاج المواطنون البريطانيون إلى كسبه من أجل رعاية أزواجهم أو أطفالهم للحصول على تأشيرات عائلية. وسوف تؤدي هذه السياسات إلى خفض صافي الهجرة، ولكن بأي ثمن بشري؟ لا شيء من هذا يصل إلى جوهر المشاكل الأساسية التي يواجهها الاقتصاد البريطاني: نقص المهارات على المدى المتوسط، ولكن أيضًا شيخوخة السكان التي تخلق، على المدى الطويل، خيارًا بين معدلات ضريبية أعلى للمواطنين في سن العمل أو زيادة عدد السكان العاملين من خلال الهجرة. .

التوجه الثاني لأجندة سوناك للهجرة يتناول طالبي اللجوء: فقد تعهد سوناك بـ “إيقاف” القوارب الصغيرة التي تحمل الأشخاص عبر القناة للمطالبة باللجوء في المملكة المتحدة. ومن المعروف أن من الصعب منع هذه الحركات؛ إذا كان مهتمًا حقًا بالحد من الخسائر المأساوية في الأرواح في القناة، فيمكنه محاولة التفاوض على اتفاقية عودة مع فرنسا مقابل قبول عدد متفق عليه من طالبي اللجوء.

وبدلاً من ذلك، ربط حظوظه لسبب غير مفهوم بمخطط لاحتجاز كل طالبي اللجوء عند وصولهم إلى المملكة المتحدة، وترحيلهم إلى بلد ثالث آمن في محاولة لردع الناس عن القيام بالعبور في المقام الأول، على الرغم من الأدلة التي تشير إلى وجود أي رادع. سيكون التأثير ضئيلا. وكانت الدولة الوحيدة التي أبرمت الحكومة معها صفقة هي رواندا. لكن في الشهر الماضي، قضت المحكمة العليا بأنه سيكون من غير القانوني ترحيل طالبي اللجوء هناك لأنه سيكون هناك خطر إعادتهم إلى بلدانهم الأصلية حيث سيواجهون الاضطهاد أو المعاملة غير الإنسانية.

إن خطة سوناك المتهورة للالتفاف على المحكمة العليا هي عبارة عن مشروع قانون طوارئ يصنف رواندا على أنها بلد آمن على الرغم من حكم المحاكم البريطانية، ويبطل تطبيق قانون حقوق الإنسان لأغراض هذا التشريع. ولا يزال الخبراء القانونيون يعتقدون أن ذلك سيكون انتهاكًا للقانون الدولي، وبالتالي يخضع للطعن في المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان. لكن مشروع القانون يسمح للوزراء بتجاهل أي إجراءات مؤقتة تصدرها المفوضية الأوروبية لحقوق الإنسان باعتبارها مسألة تتعلق بالقانون المحلي.

وهذه خدعة غير شريفة، ولا تؤدي إلى تقويض الفصل بين السلطات بين البرلمان والمحاكم فحسب، بل إنها تتوقف على انتهاك المملكة المتحدة لالتزاماتها بموجب القانون الدولي. كل هذا من أجل مخطط، حتى لو تم طرحه، ويبدو من غير المرجح أن ينجح مشروع القانون في تمريره عبر مجلس اللوردات قبل الانتخابات، سيؤدي على الأكثر إلى ترحيل حفنة من الأشخاص الضعفاء حتى مع اضطرار الحكومة إلى احتجاز العشرات بشكل دائم. الآلاف من طالبي اللجوء بتكلفة كبيرة على دافعي الضرائب.

ومن الصعب التصديق أن سوناك قد جعل من هذا تعهدًا محددًا لرئاسته للوزراء. لقد أدى ذلك إلى انقسام حزبه، بين أولئك مثل جينريك ووزيرة الداخلية السابقة سويلا برافرمان الذين يريدون أن يذهب مشروع القانون إلى أبعد من ذلك في إغلاق أي شكل من أشكال الطعن في الترحيل، وأولئك في جناحه الأكثر اعتدالًا الذين يشعرون بالفزع بحق من تجاهل القانون الدولي للمملكة المتحدة. التزامات. إنه خلاف مصطنع حول شيء لن يحدث أي فرق جوهري للمملكة المتحدة، أو رفاهية مواطنيها: المواقف السياسية من قبل نفس حزب المحافظين القديم الذي انهار بسبب خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي، والذي ألحق أضرارا دائمة بإمكانات بريطانيا الاقتصادية. إنها حكومة فاسدة يقودها رئيس وزراء غير قادر على الحكم وغير مناسب على الإطلاق لمواجهة التحديات الهائلة التي نواجهها. ولا يمكن للبلاد أن تتحمل الانتظار لفترة أطول لإجراء انتخابات عامة.