وجهة نظر صحيفة الجارديان حول النص النهائي لـ Cop28: قول الشيء الصحيح – وليس لحظة مبكرة جدًا | افتتاحية

تإن حالة الطوارئ المناخية تحتاج إلى أفضل من هذا. لقد استغرق الأمر ما يقرب من 30 عامًا من محادثات المناخ حتى يدعو العالم الدول إلى التحول “بعيدًا عن الوقود الأحفوري” “بطريقة عادلة ومنظمة ومنصفة”. كان النص النهائي لمؤتمر Cop28 يوضح ما هو واضح ولكنه كان بحاجة إلى قول ذلك، وليس قبل الأوان بلحظة. قبل قمة دبي، قالت الأمم المتحدة إنه في ظل السياسات الحالية، فإن درجات الحرارة العالمية في طريقها للارتفاع بمقدار 2.9 درجة مئوية فوق مستويات ما قبل الصناعة – وهو ما يقرب من ضعف الهدف المذكور في الإعلان الختامي لقمة المناخ.

والتدابير المتفق عليها ــ زيادة القدرة المتجددة إلى ثلاثة أمثالها ومضاعفة معدل كفاءة استخدام الطاقة ــ من الممكن أن تحد من ارتفاع درجات الحرارة بحيث لا يتجاوز عتبة 1.5 درجة مئوية. لكن هذا يعتمد على التوصل إلى اتفاق عادل لتمويل المناخ بالنسبة للبلدان النامية. فيما يتعلق بهذه القضية الرئيسية، لم يكن لنتائج مؤتمر Cop28 الكثير لتقوله. وذكر تقرير للأمم المتحدة أن البلدان النامية ــ باستثناء الصين ــ ستحتاج إلى 2.4 تريليون دولار سنويا. هذا مبلغ كبير من المال، ولكن ما هو ثمن إنقاذ الكوكب؟ الولايات المتحدة هي أغنى دولة على وجه الأرض. وينبغي لها أن تأخذ زمام المبادرة باعتبارها أكبر منتج للنفط والغاز في العالم. وبدلاً من ذلك فإنها سوف تعمل على توسيع نطاق استخراج الوقود الأحفوري، وهو سلوك متهور وغير مبرر نظراً لمسؤولية واشنطن التاريخية.

ومع ذلك، فإن اقتصاديات وسياسات مجموعة السبع والاتحاد الأوروبي في العقد الماضي عملت ضد اجتماع العالم لحل الأزمة الوجودية. قد يكون Cop28 نقطة تحول. ولكن هذا يتطلب من العالم الغني أن يفكر بجدية في العام المقبل في حالة خطابه الديمقراطي. إن المخاوف بشأن تآكل الخدمات العامة تدفع الناخبين الذين يعتمدون على هذه الخدمات في الديمقراطيات الغربية إلى التساؤل عن مدى اهتمام حكوماتهم بالأشخاص من أمثالهم. وهذه أرض خصبة لأولئك الذين يثيرون مقاومة إنفاق الأموال في الخارج ــ حتى ولو كان ذلك لإنقاذ حياة الناخبين المحليين وسبل عيشهم.

وتتضخم هذه العزلة عندما تقع تكاليف سياسات أزمة المناخ على عاتق ميزانيات الأسر. وتمتلك حكومات العالم الغنية القوة المالية اللازمة للاقتراض للاستثمار في تخضير الاقتصاد. لكن هذا يُنظر إليه على أنه يتجاوز حدوده أيديولوجياً. والنتيجة هي أن العديد من الأحزاب التقدمية عانت. في البرلمان الأوروبي، قد تؤدي ردة الفعل العنيفة بشأن تكاليف السياسات البيئية إلى خسارة حزب الخضر ربع مقاعده في الانتخابات المقرر إجراؤها في وقت لاحق من هذا العام، ويستفيد منها القوميون اليمينيون الذين من المرجح أن يفضلوا الوقود الأحفوري، وأنظمة بيئية أقل، وتعاونًا دوليًا أقل في مجال المناخ. . كان يلوح في الأفق شبح عودة دونالد ترامب إلى رئاسة الولايات المتحدة هذا العام.

لن يتسكع العالم النامي حتى يتمكن الأثرياء من توحيد جهودهم. وقد تمسك المفاوضون الأفارقة بالتوصل إلى اتفاق أفضل في دبي وحصلوا عليه. وبعد سنوات من إبراز الاستثمار الخاص، تم التركيز على التمويل العام في نتائج المؤتمر. لقد حان الوقت لإلزام الدول الغنية بكلمات إعلان ريو لعام 1992 بأن التكنولوجيا الخضراء يجب أن تكون “في الملك العام” وأن تكون في متناول البلدان النامية “بأسعار معقولة”. ومع ذلك، فإن الإصلاح الشامل للآليات المؤسسية للتجارة والتمويل والاستثمار التي من شأنها أن تعود بالنفع الحقيقي على الدول النامية لا يزال احتمالا بعيد المنال.

وبينما تستمر عملية الأمم المتحدة، فإن مصير العالم يعتمد على جناح وصلاة. وتتطلب إزالة الكربون حتما استبدال مخزون الآلات القذرة، مثل آبار النفط، بآلات خضراء، مثل توربينات الرياح. تشير تقديرات مؤتمر الأمم المتحدة للتجارة والتنمية إلى أن 17 تكنولوجيا رائدة ــ من الذكاء الاصطناعي إلى الهيدروجين الأخضر إلى الوقود الحيوي ــ من الممكن أن تخلق سوقا تتجاوز قيمتها 9.5 تريليون دولار بحلول عام 2030. ولكن من دون إعادة كتابة القواعد الحالية للعبة، فإن قِلة من البلدان، وأبرزها الولايات المتحدة، وسوف تستمر الولايات المتحدة والصين ودول أوروبا الغربية في الاستيلاء على معظم القيمة. إن ما إذا كان الابتكار قادراً على خفض تكلفة التكنولوجيات الخضراء أمر مهم. ولكن لا تقل أهمية عن ذلك إعادة توازن القوى تجاه بقية العالم النامي.