وداع فيس تايم؟ هذا ما يمكن تحقيقه إذا أصبح ميثاق المتلصص الجديد في المملكة المتحدة قانونًا | جون نوتون

دبليوفي عام 2000، قدمت حكومة بلير مشروع قانون تنظيم صلاحيات التحقيق، وهو مشروع قانون تشريعي يضع صلاحيات مراقبة هائلة في كتاب القوانين. لقد مر وقت طويل قبل أن يتمكن إدوارد سنودن من كشف الغطاء، ولكن بالنسبة لأي شخص كان منتبهًا، فقد أشار ذلك إلى أن الدولة البريطانية العميقة كانت تستعد للعصر الرقمي. ولأن السلطات المتضمنة في مشروع القانون كانت كاسحة للغاية، فقد افترض البعض منا بسذاجة أن تمريره عاصف في مجلس العموم.

كيف يمكن أن تكون مخطئا؟ وتبين أن الغالبية العظمى من النواب الذين قمنا باستطلاع آراءهم بدوا غير مهتمين بها. ولاحظ أحدهم أن ذلك كان “مجرد إجراء مصمم لجلب التنصت على الهاتف إلى العصر الرقمي”. فمن بين ممثلينا المنتخبين البالغ عددهم 659، لم يكن هناك سوى حفنة قليلة ــ وبالتأكيد ليس أكثر من 10 ــ يبدون قلقين على الإطلاق إزاء الاقتراح المطروح. لكن الشيء الأكثر إثارة للاهتمام في هذه العملية هو أن معظم العمل على تحسين مشروع القانون الذي كان في طريقه إلى البرلمان لم يتم من قبل ممثلين منتخبين، ولكن من قبل حفنة من أقرانهم (بعضهم وراثي) في مجلس اللوردات. ، الذي قام بالكثير من العمل في وقت متأخر من الليل وقام بقص بعض الزوائد من مشروع القانون، الذي أصبح قانونًا (الملقب بـ Ripa) في يوليو 2000.

كان نظام ريبا قانونًا معيبًا، وفي عام 2014 طلبت الحكومة من ديفيد أندرسون كيو سي (KC الآن) إلقاء نظرة على كيفية عمله، وأوصى بسن قانون جديد لتوضيح الأسئلة التي كانت تطرحها. قدمت وزيرة الداخلية، تيريزا ماي، مشروع قانون صلاحيات التحقيق الجديد إلى مجلس العموم في عام 2015، حيث تم فحصه من قبل لجنة مشتركة من اللوردات والعموم. كان مشروع القانون جزئيًا عبارة عن عملية تنظيمية لمعالجة بعض أوجه القصور في مشروع ريبا. ولكنه أيضًا وسّع إلى حد كبير صلاحيات المراقبة الجماعية للدولة (بما في ذلك القدرة على تسجيل عنوان URL لكل موقع تمت زيارته) بل وفرض عقوبات قانونية على MI5/6 بسبب ما أطلق عليه مجازًا “التدخل في المعدات”، أي اختراق أهداف مختارة. تم إقرار مشروع القانون ليصبح قانونًا تحت اسم قانون صلاحيات التحقيق (أو “ميثاق المتلصص”) في نوفمبر/تشرين الثاني 2016. وفي الشهر التالي، قضت محكمة العدل الأوروبية بأن الاحتفاظ العام بالمعلومات الذي يشرعه القانون غير قانوني. فطور الكلب رقم 2.

في عام 2022، أجرت وزارة الداخلية مراجعة لكيفية عمل القانون. وخلصت إلى أن القانون “حقق أهدافه إلى حد كبير” ولكن هناك حاجة إلى مزيد من الإصلاح الكبير “في ضوء تطور التكنولوجيا والمتطلبات المتطورة لحماية الأمن القومي والتصدي للجرائم الخطيرة”. الترجمة: كان المتسللون يجدون صعوبة في القيام بعملهم بسبب الطريقة التي تنفذ بها صناعة التكنولوجيا تدابير مثل التشفير الشامل لحماية خصوصية الأشخاص. إنهم بحاجة إلى مساعدة تشريعية ومساحة أكبر للمناورة المصرح بها حسب الأصول.

وهو ما يقودنا إلى مشروع قانون صلاحيات التحقيق (التعديل)، المعروض الآن على مجلس اللوردات في وستمنستر. تقول الدعاية المغلوطة: “لقد تغير العالم”. “لقد تقدمت التكنولوجيا بسرعة، ونوع التهديدات التي تواجهها المملكة المتحدة مستمر في التطور.” وسيمكن مشروع القانون الجديد “أجهزة الأمن والاستخبارات من مواكبة مجموعة من التهديدات المتطورة، على خلفية التقدم التكنولوجي المتسارع الذي يوفر فرصا جديدة للإرهابيين والجهات الحكومية المعادية ومعتدي الأطفال والعصابات الإجرامية”. وبطبيعة الحال، بالنسبة لبريطانيا العالمية، “سوف يتم الحفاظ على الضمانات الرائدة على مستوى العالم ضمن خطة العمل الفورية وتعزيزها”.

الى حد بعيد. ولكن عند الفحص الدقيق، فإن الوسائل المقترحة لتحقيق هذه الغايات الجديرة بالثناء لا توحي بالثقة على الإطلاق. على سبيل المثال، يقترح مشروع القانون أن تتمتع الأجهزة الأمنية بقدر أكبر من الحرية في بناء واستغلال ما يسمى “مجموعات البيانات المجمعة من المعلومات الشخصية”، أي البيانات المتعلقة بالأفراد الذين “لديهم توقعات منخفضة أو معدومة للخصوصية”. قد يسمح هذا بجمع واستخدام لقطات كاميرات المراقبة، أو 20 مليار صورة للوجه تم استخراجها من الإنترنت بواسطة شركة Clearview، على أساس أن أولئك منا الذين يظهرون في مجموعات البيانات هذه “ليس لديهم أي توقع للخصوصية”. تشير مجموعة الحقوق المفتوحة إلى أن مشروع القانون يسمح “بجمع ومعالجة سجلات الاتصال بالإنترنت [ie metadata – the numbers you called, your location, the app you used…] للمراقبة الشاملة والواسعة النطاق “. وما إلى ذلك وهلم جرا.

لكن أغرب ما في مشروع القانون هو الإجراء الذي من شأنه أن يجبر شركات التكنولوجيا، بما في ذلك تلك الموجودة في الخارج، لإبلاغ حكومة المملكة المتحدة بأي خطط قد تكون لديهم لتحسين إجراءات الأمان أو الخصوصية على منصاتهم قبل تنفيذ هذه التغييرات. عند قراءة هذا، يتساءل المرء ما الذي كان يدخنه واضع النص. لا بد أن شخصًا ما في المقر الرئيسي لشركة Apple في كوبرتينو كان يفكر في الأمر نفسه. بالنسبة لشركة أبل، يمثل هذا البند “تجاوزا غير مسبوق من قبل الحكومة” يمكن أن يسمح للمملكة المتحدة “بمحاولة الاعتراض سرا على حماية المستخدم الجديدة على مستوى العالم، مما يمنعنا من تقديمها للعملاء على الإطلاق”. ستقوم الشركة “بإزالة خدمات مثل FaceTime وiMessage من المملكة المتحدة بدلاً من إضعاف الأمن إذا تم تقديم مقترحات جديدة قانونًا وتم العمل بها”.

فطور الكلب رقم 3؟ لكنها على الأقل ثلاثية لبريطانيا العالمية.

ما أقرأه

مستوى القناة الهضمية
محاضرة كوري دكتورو مارشال ماكلوهان حول التحفيز، أو الطريقة التي تميل بها المنصات الرقمية إلى التدهور. نسخة من ما يجب أن يكون مناسبة لا تنسى.

عامل س
مدونة رائعة كتبها تشارلز آرثر، محرر التكنولوجيا السابق في مجلة وصي. ملخص: فكر قبل أن تغرد. أو الأفضل من ذلك، لا تفعل ذلك.

نهاية العالم مرة أخرى
ورصين بوليتيكو عمود بقلم جاك شيفر حول الموجات الأخيرة من عمليات الإقالة في وسائل الإعلام الأمريكية.