ومع تزايد غضب زعماء الاتحاد الأوروبي بشكل واضح، فهل بالغ فيكتور أوربان في تقدير موقفه؟ | فيكتور أوربان

يُعَد فيكتور أوربان واحداً من أكثر الساسة خبرة في أوروبا ــ ولكنه ربما بدأ يبالغ في تقدير موقفه.

لسنوات، سعى الزعيم المجري الشعبوي اليميني المتطرف – رئيس الوزراء من عام 1998 إلى عام 2002 ومرة ​​أخرى منذ عام 2010 – إلى ممارسة نفوذ أكبر من وزنه في السياسة الدولية. فقد عمل على تعزيز العلاقات مع الحكام المستبدين في مختلف أنحاء العالم، وقام بتمويل مشاريع في الخارج، واستخدم مرارا وتكرارا سلطة بودابست في الاعتراض على قرارات مهمة للاتحاد الأوروبي كورقة مساومة.

وفي الداخل، سلط الضوء على معارك الحكومة المجرية مع بروكسل ــ وبدا في بعض الأحيان وكأنه يخترع الصراعات ــ وصور نفسه باعتباره قوة رائدة على المسرح الأوروبي.

لكن خلال الأسابيع الماضية، أصبح غضب أوروبا أكثر وضوحا من الزعيم المجري، الذي أصبح معزولا بشكل متزايد.

وفي ديسمبر/كانون الأول، اختطف أوربان قمة بشأن أوكرانيا، فخرج من القاعة في حين وقع الزعماء على افتتاح محادثات الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي مع كييف، لكنهم ما زالوا يستخدمون حق النقض ضد حزمة مساعدات طويلة الأجل مطلوبة بشدة بقيمة 50 مليار يورو لأوكرانيا.

وهذا الأسبوع، اعترض مرة أخرى على حزمة التمويل المقدمة لأوكرانيا قبل انعقاد قمة تمت الدعوة إليها خصيصًا لإشراكه، لكنه تراجع بهدوء بعد محادثات مع الزعماء في بروكسل.

ومع وصول الزعماء لحضور القمة صباح الخميس، لم يخف البعض انزعاجهم.

وقال كاجا كالاس، رئيس الوزراء الإستوني: “من المؤكد أن فيكتور يريد أن يكون مركز الاهتمام في كل مرة نتواجد فيها هنا، لكن لا ينبغي أن يكون الأمر هكذا”.

قال دونالد تاسك، رئيس الوزراء البولندي، مستنكراً “إرهاق أوربان”: “لا أستطيع أن أفهم، لا أستطيع قبول هذه اللعبة الغريبة والأنانية للغاية التي يمارسها فيكتور أوربان”.

وكان هناك أيضاً مخاوف من أن أوربان يهدر وقت القادة في لحظة سياسية حساسة، حيث يحتج المزارعون على الضرائب، وارتفاع التكاليف والقواعد البيئية في العديد من البلدان الأوروبية.

ولكن على الرغم من خطاب أوربان المتحدي، فإنه لم يحصل إلا على تنازلات ضئيلة ورمزية إلى حد كبير بشأن حزمة المساعدات لأوكرانيا. ولم يمنعه ذلك من ادعاء النصر في اتصالاته المحلية.

ويقول المسؤولون إن سلوك الزعيم المجري يشير إلى أنه على الرغم من كونه معرقلا للغاية في العلن، إلا أنه في الواقع وصل الآن إلى طريق مسدود.

وقال أحد كبار المسؤولين الأوروبيين، الذي تحدث شريطة عدم الكشف عن هويته لمناقشة مسائل داخلية حساسة، إن المجر “أدركت أنها تقترب الآن من الخط النهائي”.

وأضافوا أن تسريبًا لصحيفة فايننشال تايمز قبل قمة الاتحاد الأوروبي لوثيقة تحدد استراتيجية لاستهداف نقاط الضعف الاقتصادية في المجر “أخذها أوربان على محمل الجد”.

وقال المسؤول: “كان هناك غرض من توجيه هذه الرسالة القوية” وأن أوربان فهم في اجتماع مع مجموعة صغيرة من زعماء الاتحاد الأوروبي المؤثرين يوم الخميس أنه وصل إلى “الخط الأخير”.

وذكرت الوثيقة، وفقا لصحيفة فايننشال تايمز، أنه إذا لم يتم التوصل إلى اتفاق في قمة يوم الخميس، فإن الزعماء سيعلنون علناً أنهم لا يستطيعون تصور تقديم أموال الاتحاد الأوروبي إلى المجر، وهي خطوة، كما أشارت الوثيقة، “يمكن أن تؤدي بسرعة إلى مزيد من التصعيد”. زيادة تكلفة تمويل العجز العام وانخفاض العملة”.

وقال مسؤول كبير في الاتحاد الأوروبي للصحفيين إن الوثيقة كانت مجرد “مذكرة خلفية” أعدها أحد المكاتب ولا تعكس المفاوضات. لكنها حظيت باهتمام كبير في بودابست.

ويقول دبلوماسيون إن هناك شعورا في دوائر صنع السياسات بأن خطاب الزعيم المجري لا يتطابق مع سلوكه عندما يواجه ضغوطا كبيرة من زعماء الكتلة الآخرين.

قال أحد الدبلوماسيين الأوروبيين مازحاً: “لقد بدأت أتساءل عما إذا كانت الكلمة المجرية التي تعني “لا” تبدو مثل “نعم” في اللغة الإنجليزية”.

وقال الدبلوماسي: “في الواقع، أصبح النمط واضحًا تمامًا: طالما أنه في بودابست، فإن أوربان مصر على مقاومة الاتحاد الأوروبي، ولكن بمجرد وصوله إلى بروكسل، فإنه يوقع على كل شيء”.

ومع ذلك، لا يزال المسؤولون يشعرون بالقلق.

وعلى الرغم من الوعود المتكررة بأنها لن تؤخر انضمام السويد إلى حلف شمال الأطلسي، إلا أن المجر أصبحت الآن العضو الوحيد في التحالف العسكري الغربي الذي لم يصدق على طلبها، الأمر الذي أدى إلى تأجيج الإحباط العميق في العواصم الغربية.

وهناك ضغوط كبيرة من واشنطن والعواصم الأوروبية على البرلمان المجري للقيام بذلك.

ومع الانتخابات الأوروبية في يونيو/حزيران، واكتساب اليمين المتطرف المزيد من الشعبية في عدد من البلدان الأوروبية، هناك أيضا اعتقاد بأن أوربان في وضع الانتظار، على أمل أن يأتي الوقت الذي يتمكن فيه من العمل مع شخصيات سياسية أكثر ودية.