يريد نايجل فاراج أن يرى الناس “شخصيته الحقيقية” في الغابة. من المؤكد أننا رأينا أكثر من كافٍ بالفعل | مارينا هايد

تo الغابة الأسترالية، حيث يظهر السياسي الأكثر نجاحًا في جيله/المرشح البرلماني البريطاني نايجل فاراج الذي فشل سبع مرات في برنامج تلفزيون الواقع الشهير “أنا من المشاهير… أخرجوني من هنا!” “بالنسبة لي الصغيرة،” صرحت المغنية الخفية نايجل لكاميرات ITV يوم الأربعاء، “هناك الكثير من التكهنات بعد خسارتهم في الانتخابات المقبلة، ربما يصبح نايجل زعيمًا لحزب المحافظين يومًا ما – لذلك هناك الكثير من الأحاديث حول ما إذا كان سيحدث. ليس لدي أي فكرة.”

شكرًا لك على المشاركة يا عزيزتي “أنا الصغيرة” – وعلى هذه الإشارة الإضافية إلى نفسك بصيغة الغائب. من النادر أن نرى سياسيًا يعرض طموحاته الشخصية والطريق نحو تحقيقها بمثل هذه الدقة الكبيرة، ويمكن القول إنه من النادر أن نرى ذلك بعد وقت قصير من عرض قناة ITV مؤخرته العارية في الحمام الخارجي. كانت المقالة القصيرة السابقة قد شهدت خيبة أمل Little Me بشكل تدريجي لعدم اختيارها لمحاكمة بوشتاكر. “إذا قمت بالتحديات،” أوضح فاراج بصوت خافت لزميلته المتسابقة غريس دنت، “فسيحصل على 25% من وقت البث.”

كما يعلم الجميع، السبب الوحيد الذي يجعل الناس يجعلونني من المشاهير هو المزيد من الشهرة أو المزيد من المال أو كليهما. Little Me لا يختلف عن ذلك، وعلى الأقل لقد أنقذناه من إطلاق أكاذيب تلفزيون الواقع المعتادة التي تهدف إلى تحدي نفسه، أو النمو كشخص، أو اكتشاف ما هو قادر عليه. ومع ذلك، أطلق فاراج كلامه القديم حول رغبته في أن يراه الناس على حقيقته. سيعتقد الكثيرون أنهم يعرفون بالفعل ما يكفي عن نايجل الحقيقي – ولكن إذا نجح في سرقة قيادة حزب المحافظين (وهي قابلة للنقاش بشدة)، فلن يكون ذلك بسبب ظهوره في هذا العرض.

ومع ذلك، فإن فترة الغابة توفر لحظات كاشفة لا يمكن للبرامج السياسية الوصول إليها. بدا فاراج في البداية وكأنه يعامل “أنا أحد المشاهير” كواحد من هؤلاء، حيث ظهر ببعض السطور المكتوبة بدقة. وأوضح مواجهته لبعض الثعابين: «تعاملت مع بعض الثعابين في البرلمان الأوروبي!» في مواجهة الاضطرار إلى تناول بعض من فتحة الشرج أو غيرها، أعلن أنه “حصل على النهاية الخلفية لهذه الصفقة!” بعد عدة أيام، تشعر أنه قد وصل إلى آخر مخزونه من الطقطقة ذات تأثير النكتة. بعد ذلك، سنرى.

أشكال الواقع بطبيعتها مكشوفة. ببساطة ليس من الممكن اللعب بها بالكامل. عاجلاً أم آجلاً، ستصاب بالتعب أو الجوع أو الملل أو الانفصال عن العقل، ويصبح الحفاظ على غطاء على ذاتك الحقيقية أقل احتمالاً. ليس من الضروري أن يكون هناك انهيار مذهل ينتهي بالكشف عنك. قد تكون نفسك الحقيقية – لنأخذ مثالاً من الجو – مجرد رجل صغير، عصبي، ومتنخر عاطفيًا، والذي قد يضحي بأي كرامة من أجل الميل إلى السلطة، والتي لن يكون مناسبًا لها على الإطلاق، بسبب صغر الشخصية.

من ناحية أخرى، يعتبر فاراج أكثر صعوبة في التغلب عليه من معظم المتسابقين في برامج الواقع، لأنه كان يبث برامجه بشكل أساسي منذ التسعينيات. كانت الفترة التي تلت ذلك التاريخ بمثابة مقابلة إعلامية طويلة/خطاب/قطعة أمام الكاميرا، حيث كان نايجل أكثر سعادة على الطريق، حيث التقى بجمهوره وتناول وجبات غداء مناسبة، أكثر من كونه في المنزل بينما كان أحدهم أو آخر قامت زوجاته السابقات بكتابة رسائل البريد الإلكتروني الخاصة به والأطفال وكل الأشياء الأخرى التي من المفترض أن يعاني منها الرجال مثله. فاراج لديه صفر المناطق النائية. سألته ذات مرة عن فيلمه المفضل، وكان من الواضح تمامًا أنه لا يستطيع التفكير في أسماء أي أفلام على الإطلاق.

إن مشاهدته في الغابة يعني مشاهدة ثقب أسود عاطفي يحاول جاهداً ألا يصادفه. عندما يبكي زميل آخر في المعسكر أو يشعر بالأسى، فإن ليتل مي يخرج عن أعماقه بشكل ساحر. يعلم الجزء السياسي منه أن من المتوقع منه أن يريحهم بطريقة ما، لكن الجزء الإنساني منه لا يعرف كيف. هل من المفترض أن تربت على كتفهم بشكل غير فعال؟ ماهي الكلمات؟ هذا هو الشخص الذي يشعر بالعاطفة فقط مثل ارتعاش أحد الأطراف الوهمية. من المفيد جدًا معرفة ذلك عن شخص يسعى على ما يبدو إلى إدارة البلاد.

بعد قولي هذا، يرى الناس ما يريدون رؤيته، وبينما أرى الآن رجلاً يبالغ في الاستحمام لأنه يضمن نسبة غير محددة من وقت البث، سيرى آخرون رجلاً يعتقد ببساطة أن النظافة هي أقرب إلى التقوى. سوف يعتبر البعض أن التذمر بشأن الترتيب هو تفوح منه رائحة روح الغارة.

مهما كان تفسيرك لغابة رورشاخ، فإن الانتقادات التي وجهتها قناة ITV حتى لحجز فاراج هي انتقادات سخيفة. لا أستطيع أن أفكر في أي شيء أكثر رعاية من الإيحاء الضمني بأنه في حين أن الشخص الذي يستنكر قناة ITV يرى ما يفعله فاراج جيدًا، فإن البلهاء الذين يشاهدون هذا النوع من البرامج لا يفعلون ذلك. باعتباري شخصًا يشاهد هذا النوع من البرامج، هل يمكنني أن أجرؤ على أن النقد ليس أكثر بكثير من مجرد أبوية أصحاب الأفكار الجيدة؟ ربما ينبغي السماح للمشاهدين باتخاذ قراراتهم بأنفسهم.

قد لا يكون فاراج هو كوب الشاي المفضل لدى أصحاب المناديل اليدوية، وهو ليس مثلي على الإطلاق، من الناحية السياسية. (على الرغم من ذلك، فإن الحجز الجيد للواقع). ولكن من هم الذين يعتقدون أن حساسياتهم يجب أن تكون لها الأفضلية دائمًا على حساسيات الأشخاص الذين يختلفون معهم؟ ناهيك عن خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي أو أي شيء آخر، ولكن هذه المعرفة التي لا نهاية لها تنبع من نفس الدافع الذي قرر تسمية الحملة من أجل الاستفتاء الثاني بتصويت الشعب. ألم يكن لدينا بالفعل صوت الشعب ـ أم أن الأشخاص الذين صوتوا لصالح النتيجة الخاطئة لم يكونوا بشراً على الإطلاق؟

أما بالنسبة لفكرة “تطبيع” فاراج، فيبدو من البديهي أن نشير إلى أن الكثير من الناس يعتقدون أن فاراج طبيعي. وفي حين أن كارهيه لا يشعرون بأي ندم على معرفتهم اجتماعيا، فإنني لا أعرف على وجه التحديد ما يعنيه “التطبيع”، وأظن أن أولئك الذين يعشقون استخدامه لا يعرفون ذلك أيضا. يبدو دائمًا مصطلحًا غامضًا للغاية يبالغ في تبسيط التيارات والدوافع الأكثر تعقيدًا. هذه التيارات هي جزء من السبب وراء دعوة فاراج إلى الانضمام إلى الغابة. إن ما يجعل الحجز الواقعي جيدًا هو شيء ما في الأثير – أي أنه يعكس الحالة المزاجية الموجودة بالفعل، بدلاً من خلقها في المقام الأول.

ومع ذلك، فإن الطريقة التي تحدث بها بعض الناس عن محمية فاراج في الغابة تشير إلى أن مجرد حقيقة الأمر تشبه أي حدث في ثلاثينيات القرن العشرين يمكنهم حشد ثلاث نقاط عليه. ما مبالغ فيه القمامة. إذا كانت هذه البلاد قد تنازلت بصدق عن السيطرة على مصيرها السياسي لصالح المشاهير، إذن – وأنا أكره حقًا أن أكشف ذلك لنا – فمن المحتمل أننا قد خسرنا بالفعل.