يستعد الاتحاد الأوروبي لكرة القدم للحكم الذي طال انتظاره في المعركة القانونية للدوري الأوروبي الممتاز | الدوري الأوروبي الممتاز

يتوقع كلا الجانبين في قضية الدوري الأوروبي الممتاز تغييرًا في الطريقة التي يتم بها إدارة كرة القدم، حيث سيتم أخيرًا الاستماع إلى الحكم على قرار الاتحاد الأوروبي لكرة القدم بإغلاق المنافسة الانفصالية في محكمة العدل الأوروبية (ECJ) في لوكسمبورغ يوم الخميس.

من المقرر أن تصل العملية القانونية التي بدأتها شركة الدوري الأوروبي الممتاز، والتي استغرق إعدادها عامين، إلى ذروتها، مع القضية المركزية المتعلقة بوضع الاتحاد الأوروبي لكرة القدم باعتباره حارس بوابة مسابقات كرة القدم الجديدة داخل أوروبا.

في عام 2021، مباشرة بعد الإعلان عن البطولة المنفصلة، ​​اتخذ الاتحاد الأوروبي لكرة القدم إجراءات تأديبية ضد أندية الدوري الممتاز الـ12، حيث تمت معاقبة كل نادي ومنعه من التأهل الأوروبي للانضمام إلى مسابقة غير مصرح بها من قبل الهيئة الإدارية. رفعت شركة الدوري الممتاز إجراءات قانونية ردًا على ذلك، وركزت حججها على ما إذا كان يجب أن يتمتع الاتحاد الأوروبي لكرة القدم بسلطة تحديد ما هو مسموح به أم لا.

تم تعليق العمليات التأديبية للاتحاد الأوروبي لكرة القدم كجزء من هذه الإجراءات، مع انسحاب تسعة أندية من أصل 12 من الدوري الممتاز في هذه العملية. علاوة على ذلك، وجد رأي نشره العام الماضي محام عام في محكمة العدل الأوروبية أن الاتحاد الأوروبي لكرة القدم لم يتصرف ضد قانون المنافسة الأوروبي من خلال فرض عقوبات على أنديته.

واعتبر هذا الرأي مؤشرا جوهريا على حكم من شأنه أن يكون في نهاية المطاف لصالح الاتحاد الأوروبي لكرة القدم، لكن القراءات اللاحقة وجدت مجالا للمحكمة للتدخل، في المقام الأول بشأن العملية التي يقوم الاتحاد الأوروبي لكرة القدم من خلالها بتقييم المسابقات الجديدة، والمعايير التي يطبقها قبل اتخاذ القرار. قرار.

بالنسبة لشركة Superleague، وشركة الإعلام الرياضي A22 التي تمارس الضغط نيابة عنها، فإن أي قرار من محكمة العدل الأوروبية بالابتعاد عن الوضع الراهن للاتحاد الأوروبي لكرة القدم كمنظم ومنظم للمنافسة سيكون بمثابة انتصار. وفي الوقت نفسه، بالنسبة للاتحاد الأوروبي لكرة القدم، هناك ثقة في أن أي تغييرات ستكون إجرائية، حيث قامت المنظمة بتحديث عملية التقييم للمسابقات الجديدة في العام الماضي.

ووفقاً لخوسيه ريفاس، الشريك والرئيس المشارك لممارسة المنافسة في بروكسل لشركة بيرد آند بيرد للمحاماة، فإن توضيح العملية والمعايير سيكون تدخلاً مناسباً من قبل محكمة العدل الأوروبية. وقال ريفاس: “الإجابة على مقدم الطلب الذي لا تتوافق منافسته مع قواعد هيئة إدارة رياضة معينة يجب أن تكون: أنا أدافع عن هذه المعايير الموضوعية المشروعة – ها هي موجودة في النظام الأساسي الخاص بي – الترقية على أساس الجدارة وما إلى ذلك”. رابطة الصحافة.

لكنه أضاف قائلاً: “أعتقد أن المبدأ الأساسي لقانون الاتحاد الأوروبي – وهو القواعد المقيدة ولكنها تسعى إلى تحقيق هدف مشروع وتكون متأصلة ومتناسبة مع تحقيقه – سوف يتم تأكيده غداً”.