يقول الديمقراطي من ولاية أريزونا إن إلغاء حظر الإجهاض لعام 1864 لن يكون له تأثير يذكر | أريزونا

قال عضو الكونجرس الديمقراطي روبن جاليجو، يوم الأحد، إن إلغاء حظر الإجهاض شبه الكامل لعام 1864، والذي قضت المحكمة العليا في ولاية أريزونا مؤخرًا بأنه قابل للتنفيذ، لن يكون له تأثير يذكر لأن “الضرر قد وقع”.

وقال عضو مجلس النواب الأمريكي والمرشح لمجلس الشيوخ لشبكة إن بي سي نيوز يوم الأحد: “إن أي مبادرة يتم تمريرها الآن لن تدخل حيز التنفيذ لفترة طويلة”. وقال أيضًا إن الإلغاء سيكون عرضة للتحييد من خلال التكرارات المستقبلية للهيئة التشريعية للولاية، مشيرًا إلى: “يمكن أن يتم نقضه لاحقًا من قبل مجلس ولاية آخر أو مجلس شيوخ الولاية”.

بدلاً من ذلك، أكد جاليجو أن تدوين حقوق الإجهاض في دستور أريزونا من خلال استفتاء عام كان أفضل إجراء مضاد متاح لقرار المحكمة العليا بالولاية مما يمهد الطريق أمام السلطات لفرض حظر مع استثناءات لحالات الطوارئ الطبية – ولكن ليس للاغتصاب أو سفاح القربى.

وأضاف جاليجو: “الحماية الوحيدة التي نتمتع بها حقًا هي تقنين هذا ووضعه على ورقة الاقتراع وتكريس” حقوق الإجهاض التي تم منحها اتحاديًا بموجب قرار رو ضد وايد التاريخي الذي أصدرته المحكمة العليا الأمريكية في عام 1973. “حماية حقوق الإجهاض.”

وجاءت تعليقاته بعد خمسة أيام من حكم المحكمة اليمينية الذي يسمح بإنفاذ الحظر الذي يسبق إنشاء ولاية أريزونا بحوالي خمسة عقود.

لم يدخل القانون حيز التنفيذ على الفور، لكنه من المحتم أن يحل محل حظر منفصل للإجهاض لمدة 15 أسبوعًا أقرته الولاية بشكل منفصل.

وسرعان ما تحرك أحد المشرعين في ولاية أريزونا لإلغاء الحظر الذي فرض عام 1864، لكن تم منعه حتى الآن من تقديم اقتراحه من قبل زملائه الجمهوريين.

أصبح الحكم المعني ممكنا بفضل إلغاء حقوق الإجهاض على المستوى الفيدرالي في عام 2022 من قبل المحكمة العليا الأمريكية بالاعتماد على ثلاثة قضاة محافظين تم تعيينهم خلال رئاسة دونالد ترامب.

وقد أدى إلغاء حقوق الإجهاض الفيدرالية إلى تحقيق انتصارات الديمقراطيين في الانتخابات منذ ذلك الحين. وفي مواجهة حقيقة أن معظم الناس في الولايات المتحدة يؤيدون على الأقل مستوى ما من الوصول إلى الإجهاض، سارع الجمهوريون الذين هللوا لإلغاء قضية رو ضد وايد إلى النأي بأنفسهم عن حكم المحكمة العليا في أريزونا في 9 أبريل.

ومن بين هؤلاء كاري ليك، الجمهوري الذي يخطط في الخريف للترشح لمقعد مجلس الشيوخ الأمريكي عن ولاية أريزونا الذي تشغله حالياً المستقلة كيرستن سينيما.

وقال ليك – الذي أيده ترامب – في مقطع فيديو يوم الخميس: “إن هذا الحظر الشامل على الإجهاض الذي قضت به المحكمة العليا في أريزونا للتو لا يتماشى مع مكان وجود سكان هذه الولاية”. “هذه قضية شخصية وخاصة.”

وكانت ليك قد أعربت سابقًا عن موافقتها على حظر الإجهاض في ولاية أريزونا عام 1864 بعد أن ألغت المحكمة العليا في الولايات المتحدة قضية رو ضد وايد – وقبل أن تخسر انتخابات حاكم الولاية لعام 2022 أمام منافستها الديمقراطية كاتي هوبز.

وقد استغل جاليجو هذا التغيير في موقفه، حيث قال لقناة MSNBC مؤخراً: “إن سكان أريزونا ليسوا أغبياء. إنهم يعلمون أن كاري ليك تكذب وترغب في قول أي شيء يمكنها قوله للفوز والاحتفاظ بالسلطة، ولن يثقوا بها في هذا الأمر”.

وساعدت حملة جاليجو ائتلافًا من جماعات حقوق الإنجاب في جمع التوقيعات بهدف إجراء استفتاء على اقتراع أريزونا في انتخابات نوفمبر، مما يقترح تكريس حقوق الإجهاض في دستور الولاية.

ومن شأن التعديل الدستوري المقترح أن يرسي حقا أساسيا في الإجهاض حتى الأسبوع الرابع والعشرين من الحمل تقريبا، مع استثناءات لحماية حياة النساء الحوامل وصحتهن البدنية أو العقلية.

ويقول منظمو حملة مبادرة الاقتراع إن لديهم حوالي 120 ألف توقيع أكثر مما هو مطلوب لعرض القضية على الناخبين في نوفمبر. لكن هذه الحماية ضرورية لأن المعارضين للحملة لديهم الحق في التدقيق والطعن في صحة تلك التوقيعات.

بدأت ولاية جاليجو الأولى في مجلس النواب، وهو من قدامى المحاربين في حرب العراق وخدم مع مشاة البحرية الأمريكية، في أوائل عام 2023.

يفضل هو وليك بشدة الخروج من الانتخابات التمهيدية لمجلس الشيوخ لحزبيهما في يوليو للترشح في نوفمبر لمقعد تركه سينيما شاغرًا، الذي اختار عدم السعي لإعادة انتخابه.