يقول الوزير إن خطة اسكتلندا لحظر ممارسات التحول يجب أن ترسل “رسالة قوية” | حقوق LGBTQ+

يجب أن ترسل خطط فرض حظر على ممارسات التحول في اسكتلندا “رسالة قوية” إلى الأشخاص من مجتمع LGBTQ+ مفادها أن “الحكومة الاسكتلندية لا تزال معهم”، وفقًا لوزير المساواة في هوليرود.

كانت إيما روديك تتحدث إلى صحيفة الغارديان بعد إطلاق مشاورة عامة حول الحظر المقترح على الممارسات التي تهدف إلى تغيير أو قمع التوجه الجنسي أو الهوية الجنسية للشخص.

واتفقت على أن ذلك يعد بمثابة إعادة صياغة مهمة للنوايا السياسية لمجتمع محبط بسبب الحظر الذي فرضته حكومة المملكة المتحدة على مشروع قانون إصلاح الاعتراف بالجنس في هوليرود، فضلاً عن تصاعد خطاب الحرب الثقافية حول حقوق المتحولين جنسياً.

وقالت: “أنا وزيرة المساواة وأنا أيضًا عضو في مجتمع LGBTQ+، لذلك من المهم حقًا بالنسبة لي أن نعمل على هذه العلاقة”.

“أنا أفهم لماذا قد ينظر الناس إلى السياسة الحالية ويشعرون بالضياع قليلاً، وكأن لا أحد يساندهم، وأريدهم أن يعرفوا أن الحكومة الاسكتلندية كذلك”.

ويأتي ذلك وسط إحباط من الناشطين لأن حكومة المملكة المتحدة تركت حظرًا مماثلاً – الذي وعدت به تيريزا ماي لأول مرة في عام 2018 – خارج خطاب الملك، فضلاً عن القلق المتزايد بعد أن اقترحت وزيرة المساواة في المملكة المتحدة، كيمي بيدينوش، الشهر الماضي أن التأكيد على النوع الاجتماعي يمكن اعتبار رعاية الشباب “شكلاً جديدًا من علاج التحويل”.

وقال روديك إن هناك “إجماعًا حقيقيًا” حول هذا الموضوع في اسكتلندا، حيث يلتزم كل حزب، بما في ذلك حزب المحافظين الاسكتلندي، بالتشاور على الأقل بشأن الحظر في بيانات هوليرود لعام 2021.

كشف استطلاع YouGov لصالح مؤسسة Galop الخيرية لمكافحة إساءة معاملة LGBT+، والذي نُشر في يناير الماضي، أن 18% من الأشخاص من مجتمع LGBT+ في المملكة المتحدة تعرضوا لشخص يحاول تغيير أو علاج أو قمع ميولهم الجنسية أو هويتهم الجنسية.

تم إطلاق المشاورة الاسكتلندية، المفتوحة حتى 2 أبريل، جنبًا إلى جنب مع وثيقة مقترحة مكونة من 86 صفحة تقترح إنشاء جريمة جنائية جديدة للانخراط في ممارسة التحول – تهدف إلى تضمين سيناريوهات مثل العلاج الذي يتطلب من الشخص تغيير جنسه نفسه. الانجذاب، أو السلوك القسري المستمر مثل التحكم في أنشطة الفرد ومظهره.

وفي غضون دقائق من إطلاق المقترحات يوم الثلاثاء، حذرت الكنيسة الكاثوليكية في اسكتلندا من أن “الافتقار المقلق للوضوح” في المقترحات يمكن أن يخلق “تأثيرًا مروعًا”، بينما أعلن المعهد المسيحي بالفعل أنه يعد أسسًا لاتخاذ إجراءات قانونية.

تنص المقترحات على أن أي جرائم جديدة لن تشمل “التوجيه والدعم غير التوجيهي والأخلاقي… سواء تم تقديمه من قبل ممارس الرعاية الصحية، أو أحد أفراد الأسرة أو زعيم ديني”.

وتميز الوثيقة أيضًا بين التعبير عن “التصريحات العامة عن المعتقد أو الرأي” وممارسات التحول، والتي تتطلب إثبات النية والتسبب الفعلي في الأذى الجسدي أو النفسي من أجل نجاح الملاحقة القضائية.

وقالت روديك إنها تريد من الجماعات الدينية أن تعتبر هذا “مشاورة حقيقية”، مشيرة إلى مسودة البنود المدرجة في الوثيقة باعتبارها إعلام أصحاب المصلحة “بما نحاول القيام به، وما لا نحاول القيام به، وكيف نريد التعامل معه”. هو – هي”.

يعتقد النشطاء أن الحكومة الاسكتلندية تعلمت دروسًا من التجربة المشحونة للغاية المتمثلة في إقرار مشروع قانون إصلاح الاعتراف بالجنسين، على الرغم من أن الانتخابات العامة تجعل من غير المجدي التكهن بتدخل وستمنستر المحتمل كما حدث في النهاية مع مشروع قانون المساواة بين الجنسين.

كما تستبعد المقترحات صراحة توفير الرعاية الصحية من قبل أخصائي الرعاية الصحية، بما في ذلك “العلاج الطبي الذي يهدف إلى مواءمة الخصائص الجسدية للشخص مع هويته الجنسية”، واقترحت أن الرعاية المؤكدة للجنس لن يتم تضمينها في الحظر، وهو ما يتعارض مع اقتراح بادنوخ بـ بقية المملكة المتحدة.