يمكن لسجين غوانتانامو مقاضاة حكومة المملكة المتحدة، حسب قواعد المحكمة العليا | يعذب

قضت أعلى محكمة في المملكة المتحدة بأن بإمكان سجين خليج غوانتانامو مقاضاة حكومة المملكة المتحدة في إنجلترا وويلز بسبب مزاعم بأن أجهزة المخابرات البريطانية طلبت من وكالة المخابرات المركزية الأمريكية توجيه أسئلة إليه أثناء تعرضه للتعذيب في “المواقع السوداء”.

وقالت المحكمة العليا إن جهازي MI5 وMI6 يخضعان لقانون إنجلترا وويلز، وليس – كما حاولت الحكومة القول – للدول الستة المختلفة التي احتُجز فيها أبو زبيدة.

قال أبو زبيدة، وهو مواطن فلسطيني واسمه الكامل زين العابدين محمد حسين، إنه بين عامي 2002 و2006 تم تسليمه بشكل غير قانوني من قبل عملاء الولايات المتحدة إلى تايلاند وليتوانيا وبولندا وخليج غوانتانامو في كوبا وأفغانستان والمغرب وأخيراً إلى خليج غوانتانامو. مرة أخرى، حيث ظل محتجزاً دون محاكمة منذ ذلك الحين.

وفي العام الماضي، أبطلت محكمة الاستئناف بالإجماع قرار المحكمة العليا بأن القانون المعني هو قانون الدول التي احتجز فيها أبو زبيدة وليس قانون إنجلترا وويلز.

وفي حكم صدر يوم الأربعاء، بأغلبية أربعة مقابل واحد، أيدت المحكمة العليا قرار محكمة الاستئناف.

كتب اللورد لويد جونز واللورد ستيفنز: “بناء على الحقائق المفترضة، تم تسليم المدعي بشكل غير قانوني ضد إرادته إلى سلسلة من الدول الأجنبية على التوالي حيث تم اعتقاله واستجوابه وتعذيبه. ولم يكن يعرف حتى في أي بلد تم احتجازه في أي وقت.

“لقد كان ذلك جزءًا من خطة متعمدة لإرباكه وحرمانه من معرفة مكان وجوده. وفي هذه الظروف، فإن وجوده غير الطوعي في أي من البلدان الستة لا يمكن أن يشكل علاقة ذات معنى مع تلك الدولة. علاوة على ذلك، لم يكن من الممكن أن يتوقع بشكل معقول أن القانون أينما كان يجب أن ينطبق على وضعه.

العوامل الأخرى المذكورة لحكم الأغلبية هي:

• ولم يكن هناك ما يشير إلى أن أجهزة المخابرات البريطانية كانت على علم بمكان وجود أبو زبيدة أو اتخذت خطوات على الإطلاق لمعرفة مكان وجوده.

• لقد تم تسليمه واحتجازه في كل دولة من الدول الستة من قبل وكالة المخابرات المركزية دون أي الرجوع – أو الوصول – إلى قوانين تلك البلدان.

• إن عدد المواقع السوداء التي احتُجز فيها المدعي “يقلل من أهمية قانون أي واحد منها”.

• ولم يكن خاطفو أبو زبيدة وأولئك الذين أداروا سوء المعاملة عملاء لأي من الدول الستة (ربما باستثناء ما يتعلق بخليج غوانتانامو).

• وقد ارتكبت الأضرار المزعومة من قبل أجهزة المخابرات البريطانية في إنجلترا وويلز.

• كان MI5 و MI6 “يتصرفان بصفتهما الرسمية في الممارسة المزعومة للسلطات الممنوحة بموجب قانون إنجلترا وويلز”.

يدعي أبو زبيدة أن أجهزة المخابرات البريطانية ارتكبت أخطاء مدنية تتمثل في سوء التصرف في المناصب العامة، والتآمر لإلحاق الأذى، والتعدي على الشخص، والسجن الباطل والإهمال في قضية تهدد بوضع المملكة المتحدة متواطئة مع برنامج الاختطاف والتعذيب التابع لوكالة المخابرات المركزية خلال “المحاكمة”. الحرب على الإرهاب” مرة أخرى إلى دائرة الضوء.

ويزعم أن أجهزة استخبارات المملكة المتحدة أرسلت العديد من الأسئلة إلى وكالة المخابرات المركزية لاستخدامها في الاستجوابات، دون الحصول على أي ضمانات بأنه لن يتعرض للتعذيب أو سوء المعاملة أو اتخاذ خطوات لتثبيط أو منع مثل هذه المعاملة.

ويدعي أنه تعرض في المواقع السوداء للإيهام بالغرق في 83 مناسبة، كما تعرض للحرمان الشديد من النوم، والحبس داخل صناديق، والضرب، والتهديدات بالقتل، والتجويع، والحرمان من الرعاية الطبية، وعدم إمكانية الوصول إلى المرافق الصحية.

قبل أن تتم متابعة القضية ضد وزارة الخارجية البريطانية، ووزارة الداخلية، والمدعي العام، باعتبارهم مسؤولين بشكل غير مباشر عن سلوك جهازي MI5 وMI6، أمرت المحكمة العليا بتحديد القانون الذي يحكم الأضرار كمسألة أولية.

لم يتم التوصل إلى أي نتائج للقانون.