“يمكن لكوريا الشمالية أن تمتلك نادٍ”: كيف نشأ المشجعون للدفاع عن الغسل الرياضي | رياضة

أناكان هذا هو التعريف الأوضح لـ “الغسيل الرياضي” الذي يمكن أن تتمناه. وفي ظل تبادلات وزارة الخارجية التي تم الكشف عنها في التحقيق الأخير الذي أجرته صحيفة The Athletic حول استحواذ السعودية على نادي نيوكاسل يونايتد، برز سطر واحد: “الاستحواذ على نيوكاسل يمثل فرصة للترويج لصورة مختلفة للمملكة العربية السعودية في المملكة المتحدة”.

إن الوجود المتزايد لملكية الدولة القومية في الرياضة ــ من الاستحواذ السعودي على لعبة الجولف إلى الاستحواذ على أندية مثل نيوكاسل ومانشستر سيتي من قِبَل صناديق الاستثمار المرتبطة بشكل وثيق بالحكومات في المملكة العربية السعودية وأبو ظبي ــ هو أمر موجه نحو المال حتما. وتحاول دول الخليج تنويع اقتصاداتها وتقليل اعتمادها على الوقود الأحفوري، حيث تهدف المملكة العربية السعودية إلى زيادة نسبة الرياضة في الناتج المحلي الإجمالي للمملكة إلى 10٪ بحلول عام 2030.

لكن الأمر لا يتعلق بالنقود فحسب؛ يتعلق الأمر أيضًا بتشكيل الصورة العالمية للبلد وصرف الانتباه عن الفظائع مثل إعدام المجرمين الأحداث والصحفيين المعارضين مثل جمال خاشقجي، واضطهاد مواطني مجتمع المثليين، وقصف اليمن بقيادة السعودية والإمارات العربية المتحدة. ووفقاً لنيك ماكجيهان، المؤلف المشارك لتقرير فيرسكوير، مدن سهلة الشراء، فإن كرة القدم الأوروبية تقدم “علاقات عامة رائعة للمستبد الذي يهتم بصورته. كما أنه يفتح فرصًا تجارية وهو أمر رائع للتواصل السياسي.

ومع ذلك، هناك عدد متزايد من مشجعي كرة القدم المقتنعين بأن التبييض الرياضي ليس حقيقيا، وأن أي شخص ينتقد استثمارات دول الخليج في كرة القدم هو منافق أو حتى عنصري. وعلى نحو فعال، انضم المشجعون في المملكة المتحدة بنشاط إلى حملة غسيل الصور.

يسلط التمرير القصير على وسائل التواصل الاجتماعي الضوء على كيفية احتضان المعجبين لهذا المجاز. شجعه المحترفون السابقون مثل مانشستر يونايتد السابق وإنجلترا الدولي ريو فرديناند، الذي شجب “النفاق” المتمثل في التشكيك في ملكية الدولة القومية في كرة القدم، بدأ العديد من المشجعين عبر الإنترنت في انتقاد أي انتقاد لتبييض الرياضة باعتباره “الشوفينية الغربية والعنصرية المنخفضة”. إن وسائل التواصل الاجتماعي ليست مكاناً جيداً للنقاش الذكي، ولكن أصبح من المستحيل الآن التعليق على العلاقة السامة بين المال، والسلطة، وكرة القدم من دون التعرض للهجوم.

لقد دافع العديد من مشجعي نيوكاسل يونايتد ومانشستر سيتي باستمرار عن مجموعات ملكية أنديتهم بشأن X. ما الذي يحفز الناس على الاعتذار عن التبييض الرياضي؟ كيف يمكن لاحتمال النجاح الرياضي أن يدفع المشجعين إلى تهميش المخاوف الأخلاقية والرد بشكل لاذع على خبراء مثل دانا أحمد، الباحثة في شؤون الشرق الأوسط في منظمة العفو الدولية، التي وصفت التبييض الرياضي بأنه “وسيلة لصرف الانتباه عن الرياضة”. [a] سجل البلاد المروع في مجال حقوق الإنسان”؟

عندما نسمع من معلقين مثل أحمد أنه “في يوم واحد من العام الماضي [in Saudi Arabia]إعدام 81 شخصاً [often after] محاكمات بالغة الجور”، وهو ما يؤكد أهمية التشكيك في أخلاقيات مالكي الأندية.

بعض الناس لا يريدون سماع ذلك. وتقول قناة مشجعي مانشستر سيتي: “إن الغسل الرياضي ليس إلا مصطلحًا عنصريًا يستخدم ضد الملاك العرب”. رئيس المدينة وعندما سئلوا عن أفكارهم بشأن مالك النادي الشيخ منصور.

وعندما سُئل عن العلاقات الوثيقة بين مجموعة أبو ظبي المتحدة التابعة لمنصور وحكومة البلاد، نفى رئيس المدينة هذه الروابط، وأجاب: “مان سيتي ليس مملوكًا لدولة”. وكشفت مجلة “دير شبيجل” مؤخرًا أن أبو ظبي، التي وصفتها منظمة العفو الدولية بأنها “واحدة من أكثر الدول وحشية في الشرق الأوسط” قامت بتسهيل المدفوعات للنادي. وعندما سألوا عما يعنيه مبدأ ملكية الدولة القومية لكرة القدم وما إذا كانوا يمانعون إذا امتلكت دولة مثل كوريا الشمالية ناديهم، كتبوا: “يمكن لكوريا الشمالية أن تمتلك نادًا، لا مشكلة في ذلك. هل تعتقد أن الولايات المتحدة والمملكة المتحدة أفضل من كوريا الشمالية؟

هل يزعج المشجعين أن ملكية الدولة الأجنبية تساعد في إبعاد الأندية عن المجتمعات المحلية والمشجعين الذين تمثلهم، وتدفع الكثيرين إلى عدم حضور المباريات؟ يقول رئيس المدينة: “لقد قدم الشيخ منصور لمانشستر أكثر مما قدمه لحكومتنا”. “أغلبية مشجعينا يفضلون أصحابنا على مانشستر يونايتد وتوتنهام وليفربول. نحن مباركون.”

“مبارك” هي كلمة استخدمها العديد من مشجعي نيوكاسل لوصف الوضع منذ استحواذ صندوق الاستثمارات العامة السعودي، صندوق الثروة السيادية الحكومي، الذي يسيطر عليه ولي العهد الأمير محمد بن سلمان، على النادي في أكتوبر/تشرين الأول 2021. استثمارات كبيرة وتعزيز لقد أدى الأداء إلى رفع الحالة المزاجية في النادي والمدينة. يبدو أن معظم المؤيدين قد وافقوا على المشروع، وبالنظر إلى سنوات ضعف الإنجاز بقيادة مايك آشلي ونقص الاستثمار الذي سبق الحقبة المدعومة من السعودية، فإن هذا ليس مفاجئًا. والأمر اللافت للنظر هو المدى الذي وصل إليه بعض المؤيدين في تجاوز العمل الميداني للدفاع عن الحكومة السعودية.

يقول باري توماس، الذي يدير قناة مشجعي نيوكاسل: “لقد أصبحت أحلامنا كمشجعين لكرة القدم حقيقة”. من خلال عيون سوداء وبيضاء. “نريد أن نكون سعداء مرة أخرى، وأن يكون لدينا ملعب سانت جيمس بارك ممتلئًا، وأن نكون في المنافسة على الجوائز. والجانب الآخر من السياج هو ما يحدث في بلادهم. أنا شخصياً لست سياسياً ولا أبحث في الأمر”.

ألا ينبغي على مشجعي كرة القدم في المملكة المتحدة أن يفهموا على الأقل من أين تأتي الأموال؟ “هل يجب أن أضع أنفي فيه حقًا عندما لا يكون هذا من شأني؟” يقول توماس. “كل الأصوات التي تقول إن السعودية فظيعة، وحقوق الإنسان فظيعة … أين كان كل ذلك قبل أن يستولوا على نيوكاسل يونايتد؟”

لقد أثار الناشطون في مجال حقوق الإنسان والناشطون السياسيون هذه النقاط لسنوات، لكنها لم تؤثر على كرة القدم الإنجليزية حتى وقت قريب، عندما بدأت الأنظمة القمعية في الاستثمار في الدوري الإنجليزي الممتاز.

والأهم من ذلك، أن الطبيعة القبلية لدعم النادي تعني أن العديد من المشجعين يقفزون مباشرة إلى موقف دفاعي. تشكلت عقلية الحصار بين العديد من مشجعي نيوكاسل، ويُنظر إلى الصحفيين المعروفين بالتعليق على قضية التبييض الرياضي وتقاطع كرة القدم والسياسة العالمية على أنهم مناهضون لتون. والحقيقة هي أن معظم المحايدين لا يهتمون بشكل خاص بمدى نجاح نيوكاسل. في الواقع، إذا لم يكن نجاحهم مرتبطًا بشكل وثيق بقتل واضطهاد المواطنين السعوديين، فمن المحتمل أن يكون الكثير من الناس سعداء جدًا بهم. لكن هذا لا يتناسب مع السرد.

“You shouldn’t throw stones if you live in glass houses,” says Thomas. “The UK at the moment has a terrible record of people living on the streets, knife crime, gun crime. We’ve got to tackle our own problems before we tackle another country’s.” Thomas is not wrong to highlight the UK’s own injustices and inequalities, but the key point that’s missed here is that you can oppose injustice in multiple places simultaneously. When fan protest groups raise legitimate concerns about state ownership in sport, this is the kind of mentality they encounter.

“The whataboutery and intellectual somersaults are just amazing,” says John Hird of NUFC Fans Against Sportswashing. “Fans come up with a lot of arguments to justify the horrible fact that Newcastle United is owned by one of the bloodiest dictatorships in the world.

“Most fans are in the middle … we say they’re there to be won over. The Saudi human rights activist Lina al-Hathloul came to Newcastle and told horrific stories about her sister and the thousands of people imprisoned and tortured, and you could see reporters going ‘I didn’t know this’. We wrote to all of the local members of parliament (MPs) and 77 councilors … only three councilors agreed to meet her. So I won’t blame ordinary fans … most fans can say ‘What about my MP?’ What about the councilors? They haven’t done anything!’”

Local politicians haven’t just failed to criticize Saudi Arabia’s investment in the north-east; according to The Athletic’s report, “local MPs and fan groups had pushed for the deal to happen”. Meanwhile, in Manchester, the city council’s slashed-price land sales to the ADUG have given Abu Dhabi unassailable local power and influence. Westminster’s cynical election-driven viewpoint was highlighted by government emails detailing how potential regional investment has “a levelling up slant”, which is “very popular with ‘red wall’ MPs and grassroots communities”. Red wall is a term used to describe traditional, Labour party voting districts. In the 2019 British general election, many of those typical Labour seats were won by the Conservative party.

When those in power embrace the encroachment of foreign dictatorships in football clubs – historic, working-class community assets – it makes it far easier for fans to shrug their shoulders. And this is particularly true for younger supporters who have only ever known football to be driven by corporate greed and corruption – and whose view of the game is more likely to be shaped by conversations online.

“It’s a generational thing,” says Hird. “[The age divide] ضربني في الاحتجاج. ولا أقول إن الشباب أكثر عرضة للإصابة [to sportswashing]ولكن الأشخاص الذين ينبغي لهم أن يعرفوا بشكل أفضل ــ أعضاء البرلمان، وأعضاء المجالس، والأشخاص الذين يديرون مراوح ــ كان عليهم أن يشرحوا هذه القضايا بشكل أكثر وضوحا. نحن على مفترق طرق، لأنه إذا سمحنا بامتلاك المزيد من الأندية من قبل الدول القومية، فأين ستنتهي كرة القدم؟ إذا لم يكن لديك عدالة، فإنها تتوقف عن أن تكون رياضة.

طالما أن الغسل الرياضي يحقق النجاح، فإن العديد من المشجعين سيكونون على استعداد لقبوله. كتب أحد مشجعي نيوكاسل يونايتد: "العديد من الأندية مملوكة للدولة هذه الأيام، لأنها الطريقة الوحيدة للمنافسة". رجل الثلج Nufc. هذا ليس دقيقًا من الناحية الواقعية (هناك اثنان فقط في إنجلترا)، ولكن إذا استمر المشجعون في النظر إلى الاستثمار المالي والأداء على أرض الملعب باعتبارهما أكثر أهمية من روح نادي كرة القدم، فإن هذه هي الطريقة التي ستسير بها الأمور. وبحلول الوقت الذي يدرك فيه المؤيدون ما فقدوه، سيكون الأوان قد فات.