الفكرة الكبيرة: هل يكرهنا خصومنا السياسيون حقًا؟ | مجتمع
صالسياسة عبارة عن عاصفة نارية، أحيانًا حرفيًا. وفي عام 2023، في جبال بيركشاير بولاية ماساتشوستس، ألقى شخص البنزين على لافتة مؤيدة لترامب مثبتة على شجرة وأشعل فيها النار. قبل ثلاث سنوات، وفي نفس المنطقة، أشعل أحد مؤيدي ترامب البالغ من العمر 49 عامًا حريقًا ضخمًا بعد إشعال بعض حزم القش التي كانت مزينة بعلامة مؤيدة لبايدن. هذه المنطقة الريفية في ماساتشوستس ليست معروفة بمشعلي الحرائق، ولكن هنا وفي كل مكان آخر في العالم، يبدو الأمر كما لو أن الناس مستهلكون بالكراهية.
وليست أمريكا وحدها حيث يبدو أن الليبراليين والمحافظين يكرهون بعضهم البعض. وجدت دراسة استقصائية في المملكة المتحدة في عام 2017 أن مؤيدي المحافظين والعمال على حد سواء ينظرون إلى الجانب الآخر على أنه أقل ذكاءً وانفتاحًا وصدقًا من جانبهم. فقط 24% و19%، على التوالي، سيكونون سعداء بزواج أطفالهم من شخص من الجانب الآخر من الانقسام الأيديولوجي.
لكن هل هذه الكراهية شديدة كما تبدو؟ وهل هي في الحقيقة كراهية أم شيء آخر تمامًا؟
والصحيح هو أن خصومنا السياسيين يظهر أن يكرهونا؛ إن “تصوراتنا الفوقية” عنهم سلبية للغاية. اسمحوا لي أن أشرح: التصورات هي ما تعتقده عن الطرف الآخر، والتصورات الفوقية هي ما تعتقد أن الطرف الآخر يعتقده عنك. بشكل حاسم، تظهر الأبحاث أن تصوراتنا الفوقية خاطئة للغاية. وبعبارة أخرى، نعتقد أنهم يكرهوننا أكثر بكثير مما يكرهوننا. في إحدى الدراسات، تم تضخيم النفور المفترض بحوالي 25 نقطة على مقياس مكون من 100 نقطة. ووجد آخر أن الكراهية مبالغ فيها بنسبة تصل إلى 300%.
وإليك سبب هذه المشكلة: نحن نحب أولئك الذين يبدو أنهم يحبوننا، ونميل إلى كراهية أولئك الذين يبدو أنهم يكرهوننا، حتى لو لم يفعلوا ذلك. هذا هو مبدأ المعاملة بالمثل، وهو أيضًا السبب الذي يجعل الناس على استعداد للانخراط في الممارسات المناهضة للديمقراطية. تشير الأدلة إلى أن غالبية الناس من اليسار واليمين يؤيدون إجراء انتخابات شفافة ويعارضون الغش، على سبيل المثال، لكنهم يعتقدون أن الناس على هُم الجانب قيمة هذه المبادئ تصل إلى 88٪ أكثر. وهذا يسبب مشكلة، لأنه عندما تعتقد أن خصومك ينتهكون القواعد، فإنك تصبح على استعداد للقيام بذلك أيضًا.
ولحسن الحظ، هناك طريقة لمقاطعة تلك الدورة. عندما يتم تصحيح تصورات الناس غير الدقيقة، فإنهم يظهرون عداءًا حزبيًا أقل. وعلى نحو مماثل، فإن تذكيرهم بأن خصومهم يدعمون الديمقراطية يقودهم إلى إعادة تأكيد التزامهم بالمعايير الديمقراطية، والتعبير عن دعم أقل للمرشحين المناهضين للديمقراطية.
على الرغم من أنه من الواضح أننا غالبًا ما نبالغ في تقدير حجم الكراهية السياسية في العالم، فمن المؤكد أن الأشخاص من مختلف الأطراف غالبًا ما يكرهون بعضهم بعضًا بشدة، وقد يتشاجرون في بعض الأحيان. السؤال الآخر إذن هو لماذا؟
أحد الأسباب المهمة هو تشكيل السياسة والانتخابات، والتي غالبا ما تكون لعبة محصلتها صفر. عندما يعني النظام أن فوزك هو خسارتي، فمن الطبيعي أن يصبح الناس عدائيين. وبطبيعة الحال، ليست كل المنافسة سيئة. يؤدي الرياضيون أداءً أفضل عندما يتنافسون ضد أشخاص أو فرق لديهم العداء تجاههم. لكن السياسة ليست مثل الرياضة. إن الغرض الأساسي من الرياضة هو المنافسة، ورغم أن الانتخابات تنافسية أيضاً، فإنه يتعين علينا جميعاً أن نعيش معاً في نفس المجتمع في السنوات الفاصلة، وتحكمه نفس الأحزاب.
سبب آخر يجعلنا نكره خصومنا السياسيين هو أننا نميل إلى الاعتقاد بأنهم غير أخلاقيين. قمت مع زملائي بسؤال الليبراليين والمحافظين عن رأيهم في أفكار كل مجموعة حول الأخطاء الواضحة. والمثير للدهشة أننا اكتشفنا أن الناس يعتقدون أن 15% من خصومهم يعتبرون استغلال الأطفال جنسيًا أمرًا مقبولًا. في الواقع، الجميع تقريبًا يدينون ذلك.
ومن الممكن أيضًا رؤية الأشخاص على الجانب الآخر على أنهم أشرار لأنهم يؤيدون السياسات التي تسبب الضرر. في الحقيقة، الجميع فالسياسات تسبب بعض الضرر، سواء تعلق الأمر بالضرائب أو النقل أو الهجرة أو المخدرات. يتضمن كل قانون أو مبادرة مقايضات فوضوية: تكاليف وفوائد تساعد البعض وتسبب المعاناة للآخرين. ولسوء الحظ، تظهر الأبحاث أن الناس يعتقدون أن خصومهم السياسيين يتعمدون هذه التكاليف غير المرغوب فيها ويستمتعون بالمشاكل التي تسببها.
المفتاح لفهم كل هذا يكمن في ماضينا البعيد. على الرغم من أننا غالبًا ما نفكر في أنفسنا باعتبارنا حيوانات مفترسة، تجلس على قمة السلسلة الغذائية، إلا أن أسلافنا عاشوا في خوف دائم – فريسة أكثر من كونها مفترسًا. على مدى ملايين السنين التي تطورت فيها عقولنا، كنا نتعرض للمطاردة والمطاردة والترهيب من قبل القطط الكبيرة والنسور وقطعان الذئاب. وعلى الرغم من أننا نعيش الآن في أمان نسبي، إلا أننا لا نستطيع التخلص من هذا الشعور السائد بالتهديد.
ومن خلال هذه المعرفة عن الطبيعة البشرية، يمكننا أن نفهم بشكل أفضل لماذا يقوم هؤلاء الناس في المناطق الريفية في ولاية ماساتشوستس بإشعال النار في اللافتات السياسية. لم يكونوا عازمين على التدمير الطائش بقدر ما كانوا خائفين وقلقين بشأن مستقبلهم ومستقبل الأمة إذا فاز الجانب الآخر. وبطبيعة الحال، فإن الشعور بالخوف لا يبيح العنف أو الحرق العمد. إنه لا يبرر، لكنه يمكن أن يساعد في التوضيح.
ومن الواضح أن البيئة التي تجعلنا أقل خوفا من شأنها أن تساعد. من المؤسف أن هناك العديد من اللاعبين السياسيين العازمين على استغلال خوفنا المتطور، وإذكاء شعورنا بالتهديد لتحقيق مكاسب لأنفسهم. يجب أن نحاول التمسك بالواقع: “إنهم” لا يكرهونك بالقدر الذي تعتقده. وقد يكونون على استعداد لإلحاق الأذى ــ ولكن في الأساس على أساس المعاملة بالمثل. هم يعتقدون ذلك لك الجانب هو الذي يحتضن الفوضى والدمار.
بعد الترويج للنشرة الإخبارية
الحل لهذا الفهم الخاطئ المتبادل هو أن نظهر لبعضنا البعض أن الأمر ليس كذلك، وأن نشرح كيف ترتكز معتقداتنا السياسية على مشاعر الخوف والقلق. يُظهر العمل الذي قمنا به أن الناس أكثر استعدادًا لاحترام المعارضين الذين يربطون تجاربهم الشخصية بالمعاناة والمخاوف بشأن ما قد يحدث لهم في المستقبل والتعامل معهم.
لذا، في المرة القادمة التي تتحدث فيها مع شخص يختلف معك، اقضِ وقتًا أقل في اتهامه بإحراق كل شيء واقضِ المزيد من الوقت في مساعدته على فهم معتقداتك ومخاوفك أيضًا – والتي من المحتمل أن تكون مشابهة لمعتقداتهم في الأساس. .
كيرت جراي هو أستاذ علم النفس وعلم الأعصاب بجامعة نورث كارولينا في تشابل هيل.
قراءة متعمقة
لماذا نحن مستقطبون بقلم عزرا كلاين (الملف الشخصي، 10.99 جنيهًا إسترلينيًا)
قوتنا: تسخير هوياتنا المشتركة لتحقيق النجاح الشخصي والجماعي بقلم جاي فان بافيل ودومينيك جيه باكر (Wildfire، 12.99 جنيهًا إسترلينيًا)
كيف تبدأ الحروب الأهلية: وكيف نوقفها بقلم باربرا إف والتر (Penguin، 10.99 جنيهًا إسترلينيًا).
اكتشاف المزيد من شبكة الريان
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
