توصلت دراسة إلى أن الانتخابات المقبلة في المملكة المتحدة ستكون الأكثر تفاوتًا منذ 60 عامًا | سياسة

توصلت دراسة جديدة إلى أن الانتخابات المقبلة من المقرر أن تكون الأكثر تفاوتًا منذ 60 عامًا، وذلك بفضل الفجوة المتزايدة في إقبال الناخبين على أساس العمر والدخل والطبقة وملكية المنزل والانتماء العرقي.

وقد وجد معهد أبحاث السياسات العامة (IPPR)، وهو مؤسسة فكرية تنتمي إلى يسار الوسط، أن فجوة الإقبال على التصويت كانت ضئيلة بين الفئات الاجتماعية في الستينيات، لكنها زادت بحلول عام 2010 إلى 18 نقطة مئوية بين المجموعة الأعلى من أصحاب الدخل ــ الذين هم من المرجح أن يصوتوا – والمجموعة السفلية.

وترتفع إلى فجوة قدرها 23 نقطة بين أصحاب المساكن ــ الذين كانوا أكثر ميلاً إلى التصويت ــ والمستأجرين، وفجوة قدرها 15 نقطة بين الخريجين وأولئك الذين لم يذهبوا إلى الجامعة. هناك 28 نقطة بين الأشخاص الذين تبلغ أعمارهم 61 عامًا فما فوق والذين من المرجح أن يصوتوا أكثر من الأشخاص الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 24 عامًا.

وجد IPPR أن تسعة من كل 10 فقد صوت الأشخاص في الثلث الأعلى من توزيع الدخل في آخر اثنتين من الانتخابات العامة، مقارنة بسبعة فقط من كل 10 أشخاص من الثلث الأدنى.

وكان الثلث الأدنى من أصحاب الدخل أكثر احتمالاً بنحو ثلاث مرات للقول بأن الأمر لا يستحق التصويت مقارنة بالثلث الأعلى، في حين كان المستأجرون أيضاً أكثر عرضة بمرتين من أصحاب المنازل لقول الشيء نفسه.

وحللت الدراسة أيضًا أولئك الذين كانوا على اتصال بالسياسيين، ووجدت أن واحدًا من كل ثلاثة خريجين جامعيين اتصل مباشرة بسياسي، مقارنة بواحد من كل سبعة أشخاص بدون شهادات.

ولم تنظر الدراسة في ما إذا كان المحافظون أو حزب العمال هم المستفيدون الأكبر من الفجوة في نسبة الإقبال، على الرغم من أن الناخبين الأكبر سنا من المرجح أن يختاروا حزب المحافظين أكثر من حزب العمال.

وقال الدكتور بارث باتيل، وهو زميل باحث كبير في معهد IPPR، إن إحدى العواقب هي أن سياسة الحكومة كانت أكثر انسجاما مع احتياجات كبار السن والأفضل حالا وذوي المستويات الأعلى من التعليم.

“هناك اختلافات حقيقية في من يحصل على ما يريده في ديمقراطيتنا. إن السياسة أكثر استجابة لتفضيلات الأثرياء مقارنة بتفضيلات الأشخاص الأسوأ حالا، والناس يعرفون ذلك – ولكن يبدو أن هذه نقطة عمياء بالنسبة لأغلب السياسيين.

“بغض النظر عمن هو في السلطة، فإن آلتنا الديمقراطية تحتاج إلى إعادة تركيب الأسلاك. إذا كان للناس مرة أخرى أن يصبحوا مؤلفي حياتهم الخاصة، وأن يشعروا بالأمان، فيجب عليهم أن يشعروا بتأثيرهم في مسعى صنع القرار الجماعي الذي هو الديمقراطية.

وقال باتيل أيضًا إن التأثير الضخم للأشخاص الأفضل حالًا هو إحدى الطرق لتفسير لغز تزايد عدم المساواة في ديمقراطية المملكة المتحدة، حيث أن المجموعات ذات الدخل المنخفض أكثر دعمًا لإعادة التوزيع.

وقال المعهد إن المشاكل تفاقمت بسبب تركز أعضاء الحزب والمانحين السياسيين والسياسيين المهنيين بين الأشخاص الأثرياء والذين لديهم مستويات تعليمية أعلى.

وقالت إن عدد النواب الذين يدخلون البرلمان من وظائف الطبقة العاملة انخفض بمعدل ضعف سرعة انخفاض نسبة العاملين في وظائف مماثلة.

يمكن اعتبار 7% فقط من أعضاء البرلمان من الطبقة العاملة مقارنة بـ 34% من البالغين في سن العمل، وفقًا لتقديرات معهد IPPR.

وقالت دراستها إن المملكة المتحدة تخاطر بالدخول في “حلقة الهلاك” التي تصبح فيها السياسة “أقل استجابة للمواطنين، مما يؤدي بدوره إلى تأجيج الشعبوية وتقويض الإيمان بالديمقراطية بشكل أكبر”.

ولمواجهة ذلك، يوصي التقرير بموجة جديدة من الإصلاح الدستوري لنشر السلطة والنفوذ في المملكة المتحدة، إذا كان لمستويات المعيشة ومتوسط ​​العمر المتوقع أن تبدأ في التحسن في جميع المجالات مرة أخرى.

وقامت دول أخرى بزيادة نسبة المشاركة في الانتخابات من خلال إجراءات مثل التصويت الإلزامي، والتسجيل التلقائي للناخبين، والتصويت في عطلة نهاية الأسبوع ومراكز الاقتراع المتنقلة.

ومع ذلك، فقد تم تخفيض تصنيف الإصلاح الدستوري منذ فترة طويلة كأولوية في المملكة المتحدة بسبب صعوبة إجراء التغييرات من خلال مجلس العموم واللوردات. وأجرت الحكومة الائتلافية للمحافظين والديمقراطيين الليبراليين استفتاء على تغيير نظام التصويت في عام 2011، والذي لم يحصل على موافقة على أي تغيير، في حين أسقطوا أيضًا خططًا لإصلاح مجلس اللوردات.

وقال حزب العمال بزعامة كير ستارمر إنه يريد استبدال مجلس اللوردات، لكن من غير المتوقع أن يكون هذا أولوية فورية، مع احتمال اتخاذ خطوات أصغر بشأن تقليص حجمه وتغيير تركيبته. لا يدعم الحزب تغيير نظام التصويت، لكنه يدعم أهداف لجنة جوردون براون المتمثلة في نقل السلطة والثروة والفرص في جميع أنحاء البلاد، فضلاً عن تنظيف المعايير والأخلاق في وستمنستر.

وعندما نُشر تقرير لجنة براون قبل عام، قال ستارمر إن الإصلاحات السياسية مثل إلغاء اللوردات كانت أساسية لإعادة رسم الاقتصاد البريطاني. وقال: “القوة الدافعة للتقرير هي الشعور بأن السياسة معطلة والاقتصاد معطل، ونحن بحاجة إلى إصلاح كلا الجزأين”.