حزب البديل من أجل ألمانيا اليميني المتطرف يقول إنه أصبح الآن “الحزب الرئيسي لعموم ألمانيا” بعد انتخابات الولاية | ألمانيا

أعلن حزب “البديل من أجل ألمانيا” اليميني المتطرف المناهض للهجرة أنه “حزب رئيسي لعموم ألمانيا” بعد فوزه بأكبر حصة تصويت له على الإطلاق في ولاية ألمانية غربية.

وفاز حزب البديل من أجل ألمانيا، الذي كان يُنظر إليه ذات يوم على أنه الحزب الأكثر صلة بالولايات الشرقية ما بعد الشيوعية، بنسبة 18.4% من الأصوات يوم الأحد في ولاية هيسن، القريبة من فرانكفورت، وجاء في المرتبة الثانية بعد الاتحاد الديمقراطي المسيحي. وفي بافاريا، جاء في المركز الثالث، خلف حزب الناخبين الأحرار اليميني الشعبوي.

وقالت أليس فايدل، الزعيمة المشاركة لحزب البديل من أجل ألمانيا، إن المكاسب كانت بمثابة لحظة اختراق، وأظهرت أن “البديل من أجل ألمانيا لم يعد ظاهرة شرقية، ولكنه أصبح حزبًا رئيسيًا لعموم ألمانيا. لذلك وصلنا.”

تلقت الأحزاب الثلاثة التي تشكل الحكومة الائتلافية للمستشار أولاف شولتز – الديمقراطيون الاشتراكيون، وحزب الخضر، والحزب الديمقراطي الحر المؤيد لقطاع الأعمال – هزيمة ساحقة في الانتخابات، مع فشل الحزب الديمقراطي الحر في دخول البرلمان في بافاريا.

وسارع المحللون السياسيون والسياسيون أنفسهم إلى إلقاء اللوم على تصرفات الحكومة المركزية في الأداء الضعيف، مع الإعراب عن عدم الرضا عن كل شيء بدءًا من إصلاحات تدفئة المباني إلى أزمة تكلفة المعيشة ونقص العمالة بعد الوباء.

وكان المستقبل السياسي لنانسي فيزر، وزيرة الداخلية التي خاضت الانتخابات كمرشحة رئيسية عن الحزب الاشتراكي الديمقراطي في ولاية هيسن، موضع شك بعد الأداء السيئ للحزب هناك، حتى عندما قال شولتز إنه سيدعمها.

يعيش حوالي ربع الناخبين الألمان في هيسن وبافاريا.

وفي بافاريا، خسر حزب الخضر 3.2% من حصته السابقة من الأصوات، وخسر الحزب الاشتراكي الديمقراطي 1.3%، والحزب الديمقراطي الحر 2.1%. وفي ولاية هيسن، كانت النتائج أسوأ، حيث خسر الحزب الاشتراكي الديمقراطي 4.7%، وحزب الخضر 5%، والحزب الديمقراطي الحر 2.5%.

في المقابل، حقق حزب “البديل من أجل ألمانيا” مكاسب بنسبة 5.3% في ولاية هيسن، بينما ارتفع في بافاريا بنسبة 4.4%، ليصل إلى 14.6%.

وعزا مانفريد جولنر، رئيس معهد فورسا لاستطلاعات الرأي، نجاح اليمين المتطرف إلى “العزلة الهائلة بين الأحزاب الحاكمة في برلين والعديد من العمال العاديين”. وأضاف أن الإدارة الحاكمة تجاهلت مخاوفهم مما يعرضهم للخطر.

وفي بافاريا، على وجه الخصوص، لعبت المخاوف بشأن الهجرة دوراً كبيراً في الطريقة التي صوت بها الناس، حيث اختار 83% أحزاباً وعدت بتغيير سياسة الهجرة واللجوء. وفي استطلاع للرأي، قال 21% من الناس في بافاريا إن الهجرة كانت القضية الأكثر أهمية في تحديد كيفية تصويتهم؛ وكان هذا هو الحال بالنسبة لـ 18% في ولاية هيسن.

وقال ماركوس سودر، رئيس الاتحاد الاجتماعي المسيحي، الذي حكم بافاريا لعقود من الزمن وحصل على أكبر عدد من الأصوات، بنسبة 37٪ – وإن كانت أسوأ نتيجة للحزب تاريخياً – إن الناخبين أرسلوا “إشارة إنذار” إلى برلين. وقال: “موضوع الهجرة هو قضية فيدرالية بحتة، وليست قضية سياسية إقليمية”. وأضاف أن الطريقة الوحيدة لوقف نمو حزب البديل من أجل ألمانيا هي “تغيير سياسة الهجرة الألمانية”.

وكانت التنمية الاقتصادية والمناخ والطاقة من العوامل المهيمنة الأخرى في الانتخابات. وتم التعبير بقوة عن الحاجة إلى تعزيز النمو الاقتصادي في ولاية هيسن، موطن المركز المالي في فرانكفورت.