“ضرر أكبر من حزب استقلال المملكة المتحدة”: تهديد الإصلاح في المملكة المتحدة للمحافظين | إصلاح المملكة المتحدة

لقد كان الأسبوع الذي وصلت فيه التكهنات بأن نايجل فاراج سيعود إلى السياسة البريطانية التي طال انتظارها إلى مستوى جديد، قبل إطلاق سياسة الإصلاح في المملكة المتحدة لعام 2024.

وفي هذا الحدث، أصيب العشرات من الصحفيين الذين توافدوا إلى أحد فنادق وسط لندن على أمل ظهور زعيم حزب استقلال المملكة المتحدة السابق، بخيبة أمل. ولم يكن فاراج، الرئيس الفخري لحزب الإصلاح والمساهم المهيمن فيه، من بين الضيوف إلى جانب زعيم الحزب ريتشارد تايس، الذي شن هجوما على حزب العمال والمحافظين وأطلق خطابه المناهض للهجرة.

لقد أثار ذلك أسئلة محرجة بالنسبة لتايس، وأدى إلى مزيد من التكهنات حول إحجام فاراج عن الالتزام الكامل بالإصلاح. لكن استطلاعات الرأي قبل الحدث أكدت مع ذلك أن الحزب الشعبوي يمثل الآن تهديدًا أكبر للمحافظين من حزب خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي وحزب استقلال المملكة المتحدة في ذروته، وفقًا للخبراء.

وقال روبرت فورد، أستاذ العلوم السياسية في جامعة لندن: “إنهم يضرون بالمحافظين الآن أكثر مما فعل حزب استقلال المملكة المتحدة في عام 2015 لأن حزب المحافظين بعد خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي لديه عدد أكبر بكثير من ناخبي “يوكيبي” – الذين اختاروهم في عامي 2017 و2019″. مانشستر وهو أحد أبرز الخبراء البريطانيين في سلوك الناخبين البريطانيين.

وأضاف أن حزب العمال والديمقراطيين الليبراليين كانوا أقل تهديدًا بالإصلاح لنفس السبب. لديهم عدد أقل بكثير من هؤلاء الناخبين – الذين يميلون إلى خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي وغالباً ما يكونون معادين للهجرة – مقارنة بما كان عليه الحال في الفترة 2010-2015.

ويشكل الإصلاح الآن تهديدا أكبر على مقاعد حزب المحافظين لأن سلفه، حزب خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي، لم يقدم مرشحين ضد أعضاء البرلمان المحافظين في عام 2019 مقابل الالتزامات التي تعهد بها زعيم المحافظين آنذاك، بوريس جونسون.

وقال فورد: “لذلك سيقدم مرشحو الإصلاح الجديد في المملكة المتحدة خيارًا للناخبين في تلك المقاعد التي لم تكن موجودة في عام 2019”.

مع بزوغ فجر عام سياسي جديد، يزيد الحضور المتزايد للإصلاح من قلق النواب المحافظين، حيث يستمر حزبهم في التخلف خلف حزب العمال، على الرغم من جهود ريشي سوناك يوم الخميس لإنعاش حظوظ حزب المحافظين من خلال التأكيد على التزامه بتخفيض الضرائب، وضوابط الهجرة وإدارة الهجرة. الاقتصاد خلال زيارة إلى الريادة مقر مانسفيلد.

أظهر استطلاع يوجوف الذي صدر في 1 ديسمبر أن حزب العمال حصل على 45% (+1)، والمحافظين على 22% من الأصوات (-3)، والإصلاح البريطاني على 10% (+1).

وفي حين يتوقع عدد قليل من المعلقين، إن وجد، أن يفوز حزب الإصلاح بأي مقاعد – فقد اعتبر تأكيد الحزب يوم الخميس أن فاراج لن يترشح في أي دائرة انتخابية بمثابة تلميح إلى أنه يشاركه هذا الرأي – فقد حصل الحزب على ما يصل إلى 11٪ في استطلاعات الرأي الأخيرة. سيكون كافياً للقضاء على العشرات من الأغلبية المحافظة وتعزيز حجم فوز حزب العمال في الانتخابات العامة.

وحتى قبل هذه النقطة، قد يلعب دورًا رئيسيًا في منح سوناك فرصة أخرى في الانتخابات الفرعية في المنافسة المقبلة في ويلينجبورو، حيث يمكن أن تساعد الانقسامات في اليمين حزب العمال على إسقاط أغلبية 18540 صوتًا.

إن مقعد نورثهامبتونشاير – الذي سيتم انتزاعه على خلفية التماس الاستدعاء الذي أثاره تعليق بيتر بون – هو مقعد قد تكون فيه مستويات كبيرة من الحرمان والدعم السابق لخروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي بمثابة أرض خصبة للإصلاح.

وقال بن حبيب، مرشح الحزب عن حزب ويلينغبوره، وهو أيضاً نائب زعيم الإصلاح: “إن المفتاح بالنسبة لنا هو ضمان أن ناخبي حزب المحافظين ليسوا منزعجين ومستاءين من المشهد الانتخابي برمته، مما يدفعهم إلى البقاء في منازلهم، ونحن يمكن أن نشجعهم على إدراك أن ما ندافع عنه هو في الواقع ما صوتوا له في استفتاء عام 2016”.

لكن المنافسة ستكون أيضًا بمثابة اختبار خاص للحزب الذي كان أداؤه ضعيفًا بشكل مستمر في الانتخابات الفرعية، مقارنة بما أظهره في استطلاعات الرأي، والذي يفتقر إلى نقطة انطلاق بديلة قدمتها الانتخابات البرلمانية الأوروبية لحزب استقلال المملكة المتحدة وحزب خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي.

ومع ذلك، على نطاق أوسع، فإن أولئك الأقل اقتناعًا بفعالية الإصلاح هم مايكل كريك، مؤلف كتاب السيرة الذاتية لحزب فاراج لعام 2022، حزب تلو الآخر، الذي يشير إلى وجود قوة متمردة على اليمين تمتد على طول الطريق إلى حزب الاستفتاء بقيادة جيمس جولدسميث. من التسعينيات.

وقال كريك: “في كل انتخابات عامة، هناك نوع من التوقع بأن حزب استقلال المملكة المتحدة، أو حزب خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي، أو أيا كان في ذلك الوقت، سوف يسبب الفوضى للمحافظين. إنها تسبب مشاكل، بلا شك في كل حالة، لكنها ليست بالسوء الذي يقوله الجميع.

لكنه اقترح أن ذلك قد يتسبب في ضرر بطرق أخرى، مضيفًا: “سوف يكسبون ويجذبون الأموال التي ربما ذهبت إلى المحافظين، من مانحين يمينيين حقيقيين، وربما تجد أيضًا أن عددًا لا بأس به من الناشطين والمسؤولين من حزب المحافظين وينتهي بهم الأمر بالتصويت أو حتى العمل من أجل الإصلاح”.

وهذا الأخير يحدث بالفعل، حيث يشكو المنتمون إلى يمين المحافظين من الصعوبات التي يواجهونها في وقف التدفق المستمر من الأعضاء الذين ينشقون عن الإصلاح.

قال ديفيد كامبل بانرمان، النائب السابق لزعيم حزب استقلال المملكة المتحدة الذي انشق عائداً إلى حزب المحافظين في عام 2011 وأطلق فيما بعد المنظمة الديمقراطية المحافظة: “الناخبون المحافظون مضربون بشكل أساسي، وقد شهدت الانتخابات الفرعية الأربعة الأخيرة فقدان 20 ألف ناخب محافظ في كل منها”. (CDO) كمجموعة يمينية تضغط من أجل حقوق الأعضاء.

ومع ذلك، فهو يرى أيضًا أن التصويت على الإصلاح “ناعم”، بحجة أن العديد من الناخبين المحافظين الذين يفكرون في الحزب المتمرد سيعودون إذا تمت الإطاحة بسوناك.

لكن باتريك أوفلين، عضو سابق آخر في البرلمان الأوروبي عن حزب استقلال المملكة المتحدة، يرى أن هناك مزاجا مناهضا للمؤسسة يمكن للإصلاح الاستفادة منه بطريقة مختلفة. ومثله كمثل بعض قدامى المحاربين في المد الشعبوي الذي سبق خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي، فإنه ينظر أيضا إلى اللغة التي يستخدمها الإصلاح ــ التي تهاجم “الاشتراكية” المفترضة للمحافظين وحزب العمال ــ باعتبارها بعيدة عن الواقع من حيث الارتباط بالمزاج العام. هناك عنصر رئيسي آخر مفقود أيضًا بالطبع.

وقال: “يستحق ريتشارد تايس حقًا الثناء على مرونته، حيث قاد الحزب خلال بعض فترات العقم إلى درجة أدى فيها ميل سوناك نحو المحافظة الليبرالية على طريقة كاميرون إلى فتح جزء كبير من الناخبين للإصلاح”. “لكن على اليمين، لا أعتقد أن هناك محاورًا جيدًا أو محنكًا مثل نايجل فاراج”.