لماذا لا يستطيع كريس باكهام، رجل البرية في بي بي سي، التوقف عن إثارة الريش | كريس باكهام
أطلق كريس باكهام، مقدم برامج الطبيعة والناشط البيئي في بي بي سي، الأسبوع الماضي تحديًا قانونيًا ضد حكومة المملكة المتحدة بشأن خطتها لتخفيف التزامات الكربون الرئيسية.
أُعلن أيضًا أن جمعية الطيور الخيرية Raptor Rescue قد أزالت باكهام من دور الراعي، وذلك جزئيًا، على حد قول رئيس المجموعة، لأنه “بدأ يصبح سياسيًا أكثر فأكثر في آرائه وهذا لم يعجب أعضائنا”.
في الأسبوع السابق، شارك باكهام على تويتر رسالة مكتوبة إلى آنت وديك يشكو فيها مما يراه أنا من المشاهير أخرجوني من هناإساءة استخدام الحياة البرية. ووصف الأمر بأنه “إحراج عفا عليه الزمن” “ينم عن انفصال خطير بين عالم يهتم بشكل متزايد بالأزمة البيئية، وجزء متهور ومهمش من وسائل الإعلام التي لا يبدو أنها تهتم”.
بشكل عام، كان هذا بمثابة أسبوعين نموذجيين في حياة المذيع الذي غالبًا ما يتم وصفه في التغطية الإعلامية بأنه ديفيد أتينبورو الجديد المنتظر. بطبيعة الحال، لا يشتهر أتينبورو، الذي تمتع بسمعة تقترب من القداسة، بتقديم تحديات قانونية للحكومة أو استخدام كلمة “تغوط” في الرسائل العامة الموجهة إلى المشاهير، ولكن الزمن والأخلاق تتغير.
ومع ذلك، فإن مجاز أتنبورو هو “ذريعة حمراء”، وفقًا لعالم الطبيعة والسابق ساعة الربيع المنتج ستيفن موس. ويقول: “لا يمكن أن يكون هناك ديفيد أتينبورو جديد”. “لقد تغيرت وسائل الإعلام. عندما بدأ ديفيد، كان هناك قناتان تلفزيونيتان. هناك الآن 50 شخصًا هم ديفيد أتينبورو الجديد».
إنها نقطة جيدة، ولكن من بين تلك النقاط الخمسين، يعد باكهام هو الأبرز على الإطلاق. ليس فقط لأنه كان في المقدمة ساعة الربيع، ساعة الخريف (قبل أن يتم فأسه) و ساعة الشتاء على مدار الـ 14 عامًا الماضية، أو أنه كتب سيرته الذاتية الأكثر مبيعًا لجذب الانتباه إلى مرض أسبرجر الخاص به. وهذا أيضًا لأنه أصبح بطلاً عالي الصوت للقضايا البيئية والإيكولوجية.
إن استعداده للوزن برأيه لا يناسب أذواق الجميع. قدم تحالف الريف شكوى رسمية ضده في عام 2015، بعد أن كتب مقالا في بي بي سي الحياة البرية مجلة تشكو من فشل منظمات الحفاظ على البيئة البريطانية في مواجهة صيد الثعالب وإعدام الغرير.
وفي العام الماضي، اتهمته مرة أخرى بمخالفة إرشادات هيئة الإذاعة البريطانية بشأن الحياد بعد أن قام بتغريد دعمه لمطاردة المخربين. يقول تيم بونر، الرئيس التنفيذي لتحالف الريف: “نعتقد أنه استخدم منصبه في هيئة الإذاعة البريطانية للترويج لأجندة متطرفة وجزئية”.
وهو يقارن موقف باكهام بموقف جاري لينيكر، الذي تم إيقافه لفترة وجيزة في وقت سابق من هذا العام بعد تغريدة مثيرة للجدل، وهو يريد أن يرى عالم الطبيعة يكبح جماحه. “إنه مثال كلاسيكي لشخص أصبحت وجهات نظره متطرفة على نحو متزايد نتيجة لعمله”. يقول بونر: “في غرفة صدى وسائل التواصل الاجتماعي”.
هيو وارويك هو “عالم بيئة محب للقنفذ” وهو على دراية بالصوامع التي ينسحب إليها الناس في مناقشات مثيرة للجدل، لكنه يقول إن باكهام “يتناول هذه القضايا من خلال عدسة علمية في الأغلب”. وارويك، مثل موس، معجب كبير بالمقدم. يقول وارويك: “إنه أحد الأشخاص القلائل الذين التقيت بهم والذين أصنفهم على أنهم رائعون حقًا”. وهو يتحدث عن “احترامه العميق” لشجاعة باكهام، ولكنه يتحدث أيضاً عن “ضعفه العميق” الذي يخفيه أو يخفيه. يقول وارويك: “إن ارتباطه بالعالم الطبيعي عميق للغاية، وهذا يجعلك عرضة للخطر، لأنك عرضة للحزن”.
ويبدو أن باكهام أيضًا عرضة للهجوم. يقول وارويك إنه زاره في منزله في نيو فورست بعد وقت قصير من تعرض بوابات ممتلكاته “لإلقاء قنابل حارقة من قبل أشخاص مجهولين”. تلقى مقدم البرنامج أيضًا تهديدات بالقتل، ووفقًا لوارويك، اضطر إلى استخدام حراس شخصيين في بعض مواقف الأداء العلني. كل هذا يبدو وكأنه رد فعل مبالغ فيه على رجل مهتم بشكل أساسي بمحنة الغرير وتأثيرات مزارع زيت النخيل على الغابات الاستوائية المطيرة. لكن باكهام هو أحد تلك الشخصيات التي تثير ردود فعل مبالغ فيها لدى المؤيدين والخصوم على حد سواء.
وعن ميله إلى إثارة الكراهية القوية لدى بعض الناس، قال: “إذا أخرجت رقبتك، فعليك أن تتوقع قطع رأسك من وقت لآخر”.
في وقت سابق من حياته المهنية، كان استعداده ليكون محط الاهتمام من قبل بعض الزملاء بمثابة رغبة يائسة في صنع اسم لنفسه. تقول نيكولا ديفيز، التي شاركت في تقديم برنامج بي بي سي 1 للأطفال في الثمانينيات: “عندما عرفته لأول مرة، كان مجرد طموح مجرد”. العرض البري حقًا. “لقد نضج بشكل كبير كمذيع وكإنسان.”
يصفه موس بأنه “يسعدني تمامًا” العمل معه، فهو “محترف”. إنه ليس مغرورًا عن بعد.
كمحاور على خشبة المسرح، شاهده موس عن قرب في جولات حوارية، حيث تأثر باكهام بشدة بعدد الأشخاص الذين جاءوا إليه وشكره على مساعدة أطفالهم أو أحفادهم من خلال جعلهم يشعرون بعزلة أقل بسبب مرض التوحد. أو أسبرجر.
في إحدى المناسبات، أخبر الجمهور أن جانبًا من أعراض أسبرجر لديه يعني أنه لا يحب مصافحة الناس. يتذكر موس: «لقد وصلنا إلى نهاية الحديث، وكانت هناك جولة من التصفيق، وصافحني كريس». ويقول إن النقطة المهمة هي أنه تعلم تعديل سلوكه ليتوافق مع التوقعات المجتمعية، حتى لو لم يشعر بالارتياح تجاهها.
كان باكهام غريبًا عندما كان طفلاً، وكان يشعر براحة أكبر برفقة الحيوانات أكثر من أصدقاء المدرسة، وحصل على درجة البكالوريوس في علم الحيوان من جامعة ساوثهامبتون، حيث وجد نوعًا من التأكيد الشخصي في دراما البانك روك التي تصنعها بنفسك، “ذلك التصميم المتفجر لفعل شيء ما” مختلفة بأي ثمن”، على حد تعبيره ذات مرة.
بعد أن ترك درجة الدكتوراه ليتدرب كمصور، أقنعته أخته، مصممة الأزياء جيني باكهام، بالتجربة على الجانب الآخر من العدسة، مما أدى إلى تعيين مايك بينون له مقدمًا مشاركًا لبرنامج العرض البري حقًا في عام 1986.
يتذكر موس مقابلته في تلك الفترة. يقول: “لقد كان شابًا جدًا، ومختلفًا، وأصيلًا، ورجلًا غير عادي تمامًا بالنسبة لمقدم برامج تلفزيونية”.
ولكن عندما انتهى العرض في عام 1995، كان باكهام يبلغ من العمر 34 عامًا ولم يعد الصبي ذو الوجه الجديد. لفترة من الوقت، سار في نفس الطريق الذي سار عليه العديد من مقدمي برامج الأطفال الذين تقدموا في السن واختفوا إلى حد كبير عن المشهد السائد في دائرة التلفزيون الإقليمية. يقول موس: “لقد كان نجمًا شابًا، ثم أصبح، مثل العديد من مقدمي البرامج مع تقدمهم في السن، متروكًا على الرف”.
لم يكن الأمر كذلك حتى هبط ساعة الربيع Gig في عام 2009، خلفًا لبيل أودي، بدأ باكهام يصبح اسمًا مألوفًا. ومنذ ذلك الحين، أصبح عبء عمله غزير الإنتاج، لا سيما مع أدواره الخارجية العديدة – فهو نائب رئيس RSPB، وWildlife Trusts، وButterfly Conservation. وهو أيضًا راعي شؤون السكان، وقد جادل بأن الناس يجب أن ينجبوا عددًا أقل من الأطفال.
هو نفسه ليس لديه أطفال ولكن لديه ابنة، زميلته المذيعة ميغان ماكوبين، ابنة شريكه السابق، الممرضة جو ماكوبين. على مدى العقد الماضي، كان على علاقة مع مالكة حديقة الحيوان شارلوت كورني، على الرغم من أنهما لا يعيشان معًا.
سيكون من المثير للاهتمام معرفة ما إذا كانت معركة باكهام الجديدة مع الحكومة ستؤدي إلى أي نوع من اللوم على هيئة الإذاعة البريطانية. وفي الماضي، أكدت هيئة الإذاعة البريطانية أنه، نظرًا لأنه لم يكن مشاركًا في التقارير الإخبارية، وكان مستقلاً من الناحية الفنية، فإنه لم يكن ملزمًا بالاحتفاظ بآرائه السياسية لنفسه. بعد لينيكر، قد يكون الحفاظ على هذا الخط أكثر صعوبة.
يقول موس إنه مندهش لأن باكهام لم يذهب مطلقًا إلى القناة الرابعة، مثل شخصيات مستقلة أخرى مثل هيو فيرنلي-ويتنجستال وجيمي أوليفر، “وهما مثالان لأشخاص أدركوا أنه لكي يعبروا عن آرائهم، عليهم مغادرة هيئة الإذاعة البريطانية”.
ربما يرجع السبب في ذلك إلى أن هيئة الإذاعة البريطانية (BBC) هي المكان المثالي لباكهام. ربما تكون علاقة معقدة، لكن باكهام رجل معقد. إذا لم يكن أتينبورو، فمن المؤكد أنه باكهام، وفي طريقه إلى التحول إلى مؤسسة بيئية بحد ذاتها.
اكتشاف المزيد من شبكة الريان
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.