مؤرخون أمريكيون يقدمون مذكرة إلى المحكمة العليا ترفض طلب ترامب بالحصانة | دونالد ترمب

قدم خمسة عشر مؤرخًا بارزًا مذكرة صديق إلى المحكمة العليا في الولايات المتحدة، يرفضون فيها ادعاء دونالد ترامب في قضيته المتعلقة بتخريب الانتخابات الفيدرالية بأنه يتمتع بالحصانة من الملاحقة الجنائية عن الأفعال التي ارتكبها كرئيس.

وتشمل السلطات المذكورة في الوثيقة المؤسسين ألكسندر هاملتون، وجيمس ماديسون، وجون آدامز، بالإضافة إلى أعمال المؤرخين الخاصة.

وقال المؤرخون إن ترامب “يؤكد أن مبدأ الحصانة الدائمة من المسؤولية الجنائية عن أفعال الرئيس الرسمية، رغم أن الدستور لا ينص عليه صراحة، يجب الاستدلال عليه”. ولتبرير هذا التأكيد الراديكالي، يؤكد أن المعنى الأصلي للدستور يتطلب ذلك. ولكن لا توجد حالة تاريخية معقولة تدعم ادعائه

ويواجه ترامب أربع تهم بتخريب الانتخابات الفيدرالية، ناشئة عن محاولته قلب هزيمته أمام جو بايدن في عام 2020، والتي غذتها كذبته بشأن تزوير الانتخابات، وبلغت ذروتها في الهجوم المميت على الكونجرس في 6 يناير 2021.

ويواجه أيضًا 10 اتهامات بتخريب الانتخابات في جورجيا، و34 اتهامًا بدفع أموال سرية في نيويورك، و40 اتهامًا فيدراليًا بالاحتفاظ بمعلومات سرية، وعقوبات بملايين الدولارات في قضايا مدنية تتعلق بالاحتيال الضريبي والتشهير، وقد نشأ الأخير من ادعاء الاغتصاب. وصف القاضي بأنه “صحيح إلى حد كبير”.

على الرغم من هذه المخاطر القانونية غير المسبوقة، سار ترامب نحو ترشيح الحزب الجمهوري لمواجهة بايدن في نوفمبر/تشرين الثاني، ويسعى إلى تأجيل جميع القضايا إلى ما بعد تلك الانتخابات، حتى يتمكن من رفضها إذا عاد إلى السلطة. ومن المقرر أن تبدأ محاكمته الجنائية الأولى، في قضية الأموال السرية في نيويورك، يوم الاثنين المقبل.

على الرغم من الرأي القانوني والتاريخي الواسع النطاق بأن ادعاء ترامب بالحصانة لا أساس له من الصحة، فإن المحكمة العليا في الولايات المتحدة، التي عين ترامب ثلاثة قضاة فيها، سوف تنظر في هذا الادعاء.

ومن المقرر إجراء المرافعات الشفوية في 25 أبريل. ورفضت المحكمة مؤخرًا المحاولات، المدعومة من قبل مؤرخين بارزين، لإزالة ترامب من بطاقات الاقتراع بموجب التعديل الرابع عشر، الذي تم إقراره بعد الحرب الأهلية لمنع المتمردين من تولي مناصبهم.

وفي مذكرة يوم الاثنين، حث المستشار الخاص جاك سميث القضاة على رفض مطالبة ترامب بالحصانة باعتبارها “اعتداء غير مسبوق على هيكل حكومتنا”.

سبعة من المؤرخين الخمسة عشر الذين قدموا مذكرة الصديق هم أعضاء في مجلس المؤرخين المعني بالدستور في مركز برينان للعدالة، وهو معهد للسياسات التقدمية في كلية الحقوق بجامعة نيويورك.

قالت هولي بروير، أستاذة التاريخ الثقافي والفكري الأمريكي في جامعة ميريلاند: “عند تصميم الرئاسة، لم يرغب المؤسسون في أي جزء من الحصانة من الملاحقة الجنائية التي يطالب بها ملوك إنجلترا.

“كانت تلك الحصانة في قلب ما اعتبروه نظامًا معيبًا. وعلى مستوى الولايات والمستوى الوطني، كتبوا دساتير جعلت جميع القادة، بما في ذلك الرؤساء، مسؤولين أمام قوانين البلاد. وقد وضع سانت جورج تاكر، أحد أبرز القضاة في الدولة الجديدة، المبدأ بوضوح: الجميع ملزمون بالقانون على قدم المساواة، من “المتسولين في الشوارع” إلى الرؤساء.

ومن بين الموقعين الآخرين على الملخص جيل ليبور من جامعة هارفارد، مؤلفة كتاب “هذه الحقائق، تاريخ الولايات المتحدة”؛ آلان تايلور من جامعة فيرجينيا، مؤلف كتب منها الثورات الأمريكية، عن سنوات الاستقلال؛ وجوان فريمان من جامعة ييل، مؤلفة كتاب «حقل الدم»، وهو دراسة مؤثرة عن العنف السياسي قبل الحرب الأهلية.

توماس وولف، المستشار المشارك في الموجز ومدير المبادرات الديمقراطية في مركز برينان، وصف ادعاء ترامب بالحصانة بأنه “غير أمريكي تمامًا”، مضيفًا: “منذ ولادة البلاد وحتى عهد الرئيس كلينتون”. قبول صفقة الإقرار بالذنب في عام 2001 [avoiding indictment over the Monica Lewinsky affair]ومن المفهوم أنه يمكن محاكمة الرؤساء.

“يجب على المحكمة العليا ألا تتأخر في إصدار حكم في هذه القضية”.