ما هو أفضل هاتف لوحي قابل للطي؟ أجهزة Android المتطورة تواجه | الهواتف الذكية
أناهل هو هاتف؟ هل هو قرص؟ تتنافس مجموعة جديدة من الأجهزة القابلة للطي لجذب المستهلكين الذين يريدون الأفضل في كلا العالمين، حيث تقدم شاشة تشبه الهاتف من الخارج وشاشة كبيرة من الداخل تفتح مثل الكتاب.
كل منهم متفوق في أجزاء مختلفة من المعادلة، ولكن ما هو الأفضل بشكل عام؟ لقد قمت باختبار الأجهزة الواعدة في منافسة دائرية للعثور على بطل الهاتف القابل للطي.
المتنافسين
-
سامسونج جالاكسي زد فولد 5 – محدد الفئة، الآن في جيله الخامس
-
جوجل بيكسل فولد – المحاولة الأولى لصانع Android لهاتف قابل للطي
-
ون بلس مفتوح – الأول تحت العلامة التجارية، مبني على تقنية الجيل الثالث من الشركة الأم أوبو
-
الشرف ماجيك V2 – الجيل الثالث القابل للطي من المقرر طرحه للبيع في أوروبا اعتبارًا من نهاية شهر يناير
تُحدث أبعاد الشاشة الخارجية فرقًا كبيرًا في مدى تشابه المجلدات مع الهاتف، وهي المكان الذي تختلف فيه الأجهزة كثيرًا.
يحتوي هاتف Z Fold 5 على شاشة خارجية طويلة ورفيعة، مما يجعل الكتابة ضيقة. Pixel Fold قصير وقرفصاء، مما يجعل لوحة المفاتيح كاملة العرض ولكن التطبيقات قصيرة وممتلئة بعض الشيء. يشبه الطرازان Open وMagic V2 الهاتف أكثر، مما يجعل استخدامهما مطويًا أسهل بكثير.
الفائز: Honor Magic V2 – أنحف تجربة متاحة وأكثرها شبهاً بالهاتف.
يعد حجم وشكل الشاشة الداخلية أكثر تناسقًا بين العلامات التجارية. يكون جهازي OnePlus وHonor أكثر مربعًا عند فتحهما، في حين أن الأجهزة الأخرى تكون أطول قليلاً على جانب واحد مثل شاشة iPad.
وبالمثل، تتمتع جميع الشاشات بمعدلات تحديث عالية، وهي واضحة ومشرقة. بعضها أفضل في صد بصمات الأصابع والوهج من الأضواء العلوية، في حين أن البعض الآخر، مثل سامسونج، يدعم إدخال القلم.
تكمن الاختلافات الكبيرة في ملمس الشاشة تحت إصبعك ورؤية الثنية حيث يتم طيها في مركزها. يحتوي Z Fold 5 على الشاشة الأكثر صلابة، لكن Open لديه أقل تجاعيد مرئية متفوقًا على جميع الأجهزة الأخرى.
الفائز: OnePlus Open – التجعد الأقل وضوحًا والأكثر سلاسة.
يعد تصميم المفصلة وتشغيلها جزءًا مهمًا مما يجعل المجلد جيدًا للاستخدام. يحتوي Magic V2 على أنحف مفصل، مما يساعد على إبعاده عن الطريق عند استخدامه كهاتف، لكنه لا يمكنه إبقاء الشاشة مفتوحة في نطاق واسع من الزوايا. يعد Open وPixel Fold أكثر سمكًا قليلًا، مع كون الأخير أكثر صلابة عند الفتح ويتطلب دفعة إضافية قليلاً في النهاية ليكون مسطحًا تمامًا. تُعد مفصلة Z Fold 5 أكبر وأقوى وأقوى شعور في المجموعة، مما يسمح بإبقاء المجلد مفتوحًا في مجموعة من الزوايا بشكل أكثر أمانًا.
الفائز: OnePlus Open – يحقق أفضل توازن بين السُمك وحركة الفتح.
كلما كان المجلد أكثر سمكًا وأثقل، أصبح من الصعب استخدامه مثل الهاتف أو الجهاز اللوحي بيد واحدة. يعد Pixel Fold أثقل بكثير من الباقي بوزن 283 جرامًا، يليه Z Fold 5 بوزن 253 جرامًا. يعد Open وMagic V2 أخف وزنًا بشكل ملحوظ حيث يبلغ 239 جرامًا و237 جرامًا على التوالي.
تختلف سماكة المتنافسين عند طيها، مما قد يجعلها أكبر حجمًا في اليد والجيب. يعد Z Fold 5 هو الأكثر سمكًا حيث يبلغ 13.4 ملم، ويتبعه Pixel Fold وOpen عند 12.1 ملم و11.7 ملم على التوالي.
الفائز: Honor Magic V2 – بسمك 10.1 ملم فقط، فهو تقريبًا نفس حجم الهاتف العادي في علبة.
5
المتانة والإصلاح والاستدامة
جميع الهواتف القابلة للطي أكثر هشاشة من الهواتف العادية بسبب المواد اللينة اللازمة للسماح للشاشة بالانحناء إلى النصف. لكنها تختلف في مقاومة الماء والغبار، وإمكانية الوصول إلى خيارات الإصلاح في حالة حدوث خطأ ما وفي المواد التي تستخدمها في بنائها.
تتصدر سامسونج وجوجل الطريق فيما يتعلق بمقاومة الماء بمعيار IPX8 – تمامًا مثل الهاتف العادي. يتمتع Open بمقاومة رذاذ IPX4 فقط ويفتقر Magic V2 إلى أي تصنيف، لذا احفظه بعيدًا عن المسطحات المائية.
ستقوم جميع الشركات المصنعة بإصلاح الأجهزة المعطلة، سواء كانت داخل الضمان أو خارجه. تمتلك شركة Samsung الشبكة الأكثر شمولاً من المصلحين الأولين والأطراف الثالثة، ولكن Google تقدم أيضًا العديد من الخدمات المباشرة والجهات الخارجية، بما في ذلك متجر iSmash الرئيسي. لدى OnePlus خدمة إصلاح خاصة بها، كما هو الحال مع Honor.
تأخذ Samsung وGoogle الأمور خطوة أخرى إلى الأمام من خلال تقديم قطع الغيار والتعليمات لأولئك الذين لديهم الشجاعة الكافية لمحاولة إصلاح جهاز مكسور في المنزل. كما تم تصنيع Pixel Fold وZ Fold 5 من مواد معاد تدويرها، بما في ذلك الألومنيوم والزجاج والبلاستيك.
الفائز: Samsung Galaxy Z Fold 5 – أفضل مقاومة للماء، واستخدام المواد المعاد تدويرها وأوسع شبكة إصلاح.
يعد عمر البطارية في معظم المجلدات بحجم الكمبيوتر اللوحي جيدًا مثل الهواتف القياسية. يُظهر Pixel Fold الجزء الخلفي بحوالي 32 ساعة بين الشحنات، ويأتي Open في المرتبة الثانية مع 46 ساعة قوية خلف Z Fold 5 مباشرةً مع 48 ساعة. من المتوقع أن يتمتع جهاز Magic V2 بعمر بطارية مماثل تقريبًا، ولكن لا يمكن اختباره بشكل صحيح حتى إصدار النسخة الأوروبية.
الفائز: Samsung Galaxy Z Fold 5 – فهو ببساطة يدوم لفترة أطول عند الشحن.
تستخدم ثلاثة من المجلدات نفس شريحة Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2، مع استخدام Pixel Fold شريحة Tensor G2 من Google بدلاً من ذلك. جميع الأجهزة الأربعة سريعة ولاذعة، لكن Pixel Fold يبرز الجزء الخلفي من الأداء الخام، حيث يكون أبطأ قليلاً وأكثر سخونة في التشغيل.
الفائز: Samsung Galaxy Z Fold 5 – شريحة Qualcomm المخصصة أسرع قليلاً.
تعمل جميع المجلدات الأربعة بنظام التشغيل Android، ولكن تختلف الطريقة التي يتعامل بها برنامجها مع الشاشات المتعددة وتعدد المهام والميزات المتطورة.
يحصل Pixel Fold على تحديثات Android قبل المنافسة، ولكنه أيضًا الأقل قوة عندما يتعلق الأمر بالمهام المتعددة، ويقتصر على تطبيقين على الشاشة في وقت واحد وغير قادر على إجبار التطبيقات على تغيير حجمها لتناسب الشاشة.
يحتوي Open على بعض الأفكار الجيدة في نظام OxygenOS الخاص به حول كيفية التعامل مع التطبيقات المتعددة التي تظهر على الشاشة. يحتوي على “لوحة قماشية” افتراضية أكبر من الشاشة الفعلية، بحيث يمكن للتطبيقات البقاء بالحجم الكامل لتجنب مشكلات تغيير الحجم والانتقال إلى العرض الكامل على الشاشة عند الحاجة. يحتوي Magic V2 أيضًا على نظام متعدد المهام أكثر قوة من Pixel، مما يسمح بتطبيقات متعددة ذات نوافذ صغيرة بالإضافة إلى نظام تقسيم الشاشة، ولكنه أقل سهولة في الاستخدام.
يمكن لواجهة OneUI من سامسونج تغيير حجم التطبيقات، وعرض ما يصل إلى ثمانية تطبيقات على الشاشة في وقت واحد، كما توفر عدة طرق لتشغيل التطبيقات وإضافتها إلى تخطيطات متعددة ويمكنها تذكرها في المرة القادمة. تتحسن أدوات سامسونج مثل الوضع المرن عند استخدام الهاتف مفتوحًا أو مغلقًا جزئيًا، بينما تستفيد تخطيطات الشاشة الرئيسية المخصصة للشاشات الداخلية والخارجية والعديد من التعديلات الأخرى من النموذج بشكل كامل. وأخيرًا، يعمل وضع Dex من سامسونج على تحويل Z Fold 5 إلى كمبيوتر سطح مكتب يعمل بنظام Android عند توصيله بالشاشة ولوحة المفاتيح.
الفائز: Samsung Galaxy Z Fold 5 – أقوى البرامج وأكثرها تخصيصًا للشكل القابل للطي.
لا يمكن للأجهزة القابلة للطي أن تتطابق مع أفضل الهواتف المزودة بكاميرات، ولكن بعضها أقرب بكثير من غيرها. يتميز Magic V2 بأقصى درجة تكبير محدودة، مع تكبير 2.5x فقط. يحتوي Z Fold 5 على تقريب بصري 3x وكاميرا رئيسية صلبة. يصعد الطراز Open إلى مستوى أعلى من خلال تكبير 3x / 6x أكثر قدرة وكاميرا رئيسية رائعة، لكن هيمنة Google في التصوير الفوتوغرافي هي السائدة.
الفائز: Google Pixel Fold – يحتوي على تقريب بصري 5x وكاميرا قريبة من أفضل الهواتف القياسية قدر الإمكان.
حتى مع وجود بعض المنافسة الحقيقية، لا تزال المجلدات باهظة الثمن للغاية. تبلغ تكلفة Z Fold 5 وPixel Fold أكثر من 1749 جنيهًا إسترلينيًا (1799.99 دولارًا)، في حين أن سعر Open أرخص قليلاً عند 1599 جنيهًا إسترلينيًا (1700 دولار). من المتوقع أن يكلف Honor Magic V2 مبلغًا مماثلاً.
يمكن أن تساعد عروض المقايضة في تقليل التكلفة، ولكن لا يمكن تحمل تكلفة أي من هذه المجلدات بشكل خاص.
الفائز: OnePlus Open – إنه أرخص قليلاً.
على الرغم من وجود منافسة كبيرة في مجال الهواتف والأجهزة اللوحية القابلة للطي، إلا أن هاتف Galaxy Z Fold 5 من سامسونج يفوز في أربع فئات منفصلة، ويأتي في النهاية في المقدمة.
تتوفر بدائل ممتازة لأولئك الذين لا يريدون هاتف Samsung، حيث يمنح OnePlus Open هاتف Z Fold 5 فرصة حقيقية للفوز بأمواله في ثلاث فئات. يحتل هاتف Pixel Fold من Google العرش في قسم الكاميرا الأكثر أهمية، بينما يُظهر Honor’s Magic V2 لمحة عن الاتجاه الذي تتجه إليه الأجهزة هذا العام: أرق وأقل تعقيدًا.
مراجعات كاملة
اكتشاف المزيد من شبكة الريان
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
