يقول مارك بولينجهام، الرئيس التنفيذي للاتحاد الإنجليزي لكرة القدم، إن صوت VAR يمكن أن يكون متاحًا على الهواء مباشرة حكم الفيديو المساعد (VARs)

أثار مارك بولينجهام، الرئيس التنفيذي لاتحاد كرة القدم، احتمال قيام هيئة وضع القواعد العالمية للعبة بفحص ما إذا كان يجب أن يكون الصوت بين الحكام وحكام الفيديو المساعدين متاحًا على الهواء مباشرة.

أدى سوء الفهم بين VAR Darren England والحكم Simon Hooper إلى إلغاء هدف لويس دياز لصالح ليفربول في توتنهام خطأً الشهر الماضي، مما أدى إلى مزيد من الدعوات لإجراء مثل هذه المحادثات في الوقت الفعلي. وتسببت هذه الحادثة في جدل كبير، حتى أن يورغن كلوب دعا إلى إعادة المباراة.

إن بث المحادثات بين المسؤولين على أرض الملعب وVARs على الهواء مباشرة محظور حاليًا بموجب قوانين كرة القدم، لكن بولينجهام، وهو مدير في مجلس الاتحاد الدولي لكرة القدم (Ifab)، الذي يتمتع بسلطة تغيير القوانين، قال إن المنظمة ناقشت الأمر. موضوع.

وقال: “بشكل عام، هناك انقسام في الغرفة حول هذا الأمر، وفي كثير من الأحيان يكون ذلك بين التسويق والأشخاص التجاريين والحكام”. “من وجهة نظرنا، من المنظور التسويقي والتجاري، عادة ما تكون الشفافية أمرًا جيدًا حقًا، ونريد أن يتمتع المشجعون بأقصى قدر من الخبرة.”

وقال بولينغهام إن المحاكمة الجارية التي يجريها الفيفا حيث يعلن الحكام ويشرحون نتائج المراجعة على أرض الملعب هي “خطوة في الاتجاه الصحيح”، مضيفًا: “وجهة نظري الشخصية هي أنني أعتقد أن [live audio] سيظل السؤال مطروحًا بمرور الوقت، لأن الشفافية الأكبر تظهر مدى صعوبة مهمة الحكم، وقد نجحت في رياضات أخرى.

“هناك توتر مفهوم من الآخرين لأن مهمة الحكم صعبة بما فيه الكفاية. في البطولة، يكون لديك حكام يتحدثون عدة لغات، لذا فإن الأمر ليس بهذه البساطة كما قد يقترح البعض. لذلك أعتقد أننا نخطو خطوة في الاتجاه الصحيح بإعلان القرار وتوضيح سبب التوصل إليه. دعونا نرى ما إذا كان هذا سيؤدي إلى مزيد من التقدم “.

ومن المفهوم أن مجلس الاتحاد الدولي لكرة القدم (IFAB) من المقرر أن يفتح تجربة الإعلانات داخل الملاعب من قبل الحكام بما يتجاوز أحداث الفيفا إلى المسابقات الأخرى المهتمة. قد ينظر الاتحاد أيضًا مرة أخرى في صياغة المبدأ 10 في بروتوكول VAR، والذي يمنع حاليًا VAR من إعادة النظر في القرار بمجرد استئناف اللعب ويعني أن الحكام لا يمكنهم إعادة اللعب بعد خطأ دياز. يمكن تحديثه للسماح بإعادة النظر في القرار عند حدوث خطأ واضح، وحيث لم يتم اتخاذ أي إجراء مهم منذ استئناف اللعب.

وقال بولينجهام أيضًا إنه كان على علم بأن مجلس الاتحاد الإنجليزي طُلب منه دراسة توسيع نطاق حكم الفيديو المساعد للحكم على قرارات مثل الركلات الركنية واحتساب الركلات الحرة. تقتصر تدخلات VAR حاليًا على الأهداف وركلات الجزاء والبطاقات الحمراء المباشرة والهوية الخاطئة.

وقال بولينجهام: “أعتقد أننا سنكون مترددين حقًا في إقامة مباراة توقفت أكثر بكثير مما هي عليه حاليًا، لكن هذه ستكون مناقشة مناسبة”.