“أشعر بأنني مدعو للقيام بذلك”: مقدمو الخدمات في الولايات المتحدة يرسلون أدوية الإجهاض عبر البريد | أفلام وثائقية

تيتساءل لماذا يخيم على الخطة ج، وهو فيلم وثائقي جديد عن الجهود الرامية إلى توسيع نطاق الوصول إلى الإجهاض الدوائي في الولايات المتحدة. لماذا تسعى إلى الإجهاض الدوائي؟ تقول إحدى النساء: “لأنها آمنة”. (تم اعتماد التركيبة المكونة من حبتين من الميفيبريستون والميزوبروستول، وكلاهما معتمد من قبل إدارة الغذاء والدواء، لإنهاء الحمل في الأشهر الثلاثة الأولى في 90 دولة، على الرغم من أن استخدامه مقيد بشدة في الولايات المتحدة). يقول شخص آخر في مونتاج لمكالمات هاتفية يطلب فيها الإجهاض الدوائي عن طريق البريد: “أن يكون المرء في منزله”. بسبب الخوف من مواجهة المتظاهرين الذين يصرخون في العيادات، ولأن الطبيب العسكري لعائلتها رفض ربط أنابيبها عندما كانت في الرابعة والعشرين من عمرها، لأنني “شعرت براحة أكبر عند القيام بذلك بالسرعة التي تناسبني، وفي الوقت الذي يناسبني”.

تواجه النساء الحوامل اللاتي يسعين إلى الإجهاض تحديًا كبيرًا من العقبات في الولايات المتحدة، بدءًا من التكلفة إلى ندرة المواعيد، وحتى التهديد بالملاحقة القضائية، اعتمادًا على مكان إقامتهن. وكذلك الأمر بالنسبة لمقدمي الخدمات، الذين يضطرون، بسبب مشهد الرعاية الصحية الإنجابية الفوضوي والقاسي والمرقع في الولايات المتحدة، إلى تحمل مخاطر إضافية أو عمل إضافي (أو كليهما) لتوفير الرعاية الصحية الإنجابية الأساسية. ومع ذلك، “أشعر أنني مدعو للقيام بذلك. تقول الدكتورة “ك” (تم حجب اسمها الكامل، مثل العديد من الأسماء الأخرى، من أجل الحماية)، “لا يوجد سبب حقيقي لذلك”، وهي واحدة من مقدمي الخدمة العديدين الموجودين في الخطة “ج” الذين يرسلون أدوية الإجهاض خارج الولاية عبر البريد. “يبدو الأمر مثل، لماذا تلتقط طفلك عندما يبكي؟ هل هناك لماذا؟ فقط افعلها.”

الخطة C، من إخراج تريسي دروز تراجوس وتم تصويرها في الفترة التي سبقت نقض المحكمة العليا لقضية رو ضد وايد في يونيو 2022، تأخذ اسمها من المنظمة التي أسستها إليسا ويلز وإيمي ميريل وفرانسين كويتو في عام 2015 للدفاع عن الإجهاض الدوائي. وربط النساء بمقدمي حبوب الإجهاض في جميع أنحاء الولايات المتحدة. وحتى قبل أن تلغي المحكمة العليا ما يقرب من نصف قرن من السابقة في قضية دوبس ضد منظمة صحة المرأة التي أسسها جاكسون، فإن الوعد الذي ضمنه حكم عام 1973 – بأن الناس لديهم الحق في الإجهاض في الولايات المتحدة بموجب ضمان الدستور للخصوصية – كان بالفعل خيالاً. . لقد تم تدمير رو إلى حد عدم أهميته في بعض الولايات، وأصبح الإجهاض مرهقًا أو مكلفًا للغاية في ولايات أخرى.

كانت الخطة “ج” واحدة من المجموعات العديدة التي تقدمت لسد الثغرات في المشهد القانوني المتغير باستمرار والمشؤوم بشكل متزايد. وقالت إن دروز تراجوس اندمج مع كويتاو والشبكة الفضفاضة من مقدمي الخدمة والمتطوعين التابعة للمجموعة بدءًا من عام 2018، ونشرت فكرة أن الميفيبريستون والميزوبروستول “أكثر أمانًا من تايلينول ولكنهما أكثر تقييدًا من المواد الأفيونية”. ومتاح عن طريق البريد في جميع الولايات الخمسين، على الرغم من وجود مستويات مختلفة من المخاطر القانونية. لدى خمس عشرة ولاية ما يسمى “قوانين الدرع” التي تحمي الأطباء الذين يعالجون المرضى من الولايات التي يعتبر فيها الإجهاض غير قانوني، وست منها لديها حماية محددة للتطبيب عن بعد. وقد جرَّمت إحدى الولايات، وهي ولاية نيفادا، الإجهاض الذي تتم إدارته ذاتيا، في حين كلفت ولاية تكساس المواطنين بمقاضاة مقدمي خدمات الإجهاض بشكل خاص أو أي شخص “يساعد أو يحرض” على الإجهاض.

يمثل الإجهاض الدوائي عن طريق البريد، إذن، نافذة حاسمة للوصول، خاصة بعد أن قام قاض فيدرالي بتعليق متطلبات إدارة الغذاء والدواء الشخصية لتوزيع الميفيبريستون أثناء جائحة كوفيد-19، مما سمح بإرسال حبوب الإجهاض بشكل قانوني عبر البريد دون موعد شخصي. “لكي تكون قادرًا على طلب هذا عبر الإنترنت وإيصاله إلى باب منزلك وتنفيذ البروتوكول بالطريقة التي تم اتباعها منذ عقود بالفعل، لكن عليك تجنب الاضطرار إلى الذهاب إلى العيادة، أو مواجهة المتظاهرين، أو الحصول على أموال الغاز، ويمكنك ذلك قال دروز تراجوس: “افعل ذلك في وقتك الخاص… إنه أمر منطقي للغاية”. “إنها آمنة وفعالة، والآن يمكن أن تكون خاصة، كما ينبغي أن تكون.”

الفيلم الذي تبلغ مدته 90 دقيقة عبارة عن مجموعة من النشاط والشهادة الشخصية والتكيف العنيد مع تحور المشهد القانوني وحسابات المخاطر المربكة باستمرار مرارًا وتكرارًا. تلتقي إحدى مقدمي الخدمة في ولاية مينيسوتا بالعملاء في شاحنة متنقلة في مواقف السيارات، حتى بعد أن وجه أحد أعضاء مجلس الشيوخ دعوة عامة لإخراجها من المدينة. وأخرى تتلقى مكالمة تلو الأخرى في منزلها لمدة 12 ساعة؛ ويوضح آخر كيف أن حشو زجاجات الحبوب بالقطن يمنعها من الاهتزاز في البريد. إن شبح المخاطرة موجود على الدوام – كما يقول أحد شركاء مقدمي الخدمات في “Trumpsylvania” – “إنها قوة من قوى الطبيعة، ولكنها ليست ضد شاحنة أو بندقية”.

قال دروز تراجوس: “إن التنقل في هذا الخليط من القوانين يتطلب بعض الدقة”. “واعتمادًا على المكان الذي تعيش فيه، واعتمادًا على هويتك، واعتمادًا على المجتمع الذي تعيش فيه، فإن الناس لديهم طبقات مختلفة من الأمان والقلق والمخاطر. لذلك يتعين على الجميع أن يتنقلوا في هذا الأمر بمعرفة ظروفهم الخاصة. ومع ذلك، لا تزال هي ومنظمو الخطة C يشعرون بالإحباط بسبب قلة الوعي بإمكانية الوصول إلى الإجهاض الدوائي. قال دروز تراجوس: “يصبح الأمر مربكًا للغاية مع المعلومات الخاطئة”. “من الصعب للغاية السماح للناس بمعرفة أن هذا الدواء موجود، وأن التطبيب عن بعد هو خيار.”

الفيلم هو، في جزء منه، دعوة لنشر الكلمة. “الشيء الذي سيفاجئني دائمًا هو سخاء روح الأشخاص الذين يرغبون في مشاركة قصصهم لصالح الآخرين”، قال دروز تراجوس عن العديد من متلقي الإجهاض الدوائي في الفيلم الذين شاركوا تجاربهم – كيف يحتاجون إلى المساعدة تغطية التكلفة، التي عادة ما تكون أقل من 150 دولارًا، لأن كل دخلهم الشهري يذهب إلى الإيجار؛ كيف قاومت امرأة من تكساس، تلقت للتو حبة واحدة فقط من حبتي الإجهاض وكانت تعاني من آلام مبرحة لمدة خمس ساعات، الذهاب إلى المستشفى خوفا من محاكمة صديقها بتهمة المساعدة أو التحريض. قال دروز تراجوس: “لقد أرادوا مشاركة قصتهم، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أن الإجهاض الدوائي، وتلقي الإجهاض الدوائي بالطريقة التي حدثوا بها، كان بمثابة تغيير كبير في قواعد اللعبة”. “كان هناك قدر معين من الغضب، لماذا لم أعلم بهذا، ولا أريد أن يعاني شخص آخر من هذا النوع من الألم والمعاناة والتحقيق للعثور على هذا”.

تقدم الخطة (ج) نفسها كواجهة واحدة لحركة الحقوق الإنجابية التي تتعرض الآن لضغوط شديدة ومتصدعة. في أحد المشاهد الشائكة البارزة، يتصارع أعضاء المنظمة حول كيفية التعامل مع المشهد الطبيعي في تكساس، حيث يواجه المتطوعون الملاحقة القضائية، بالإضافة إلى الانتقادات عبر الإنترنت بأن أساليب المجموعة الصارمة تدفع الناس إلى أبعد من اللازم أو تقوض العيادات. وصف دروز تراجوس الاحتكاك أثناء الحركة بأنه “ساحق للروح” – “الجميع في وضع البقاء على قيد الحياة. وقالت: “الأمور تسوء ثم تسوء ثم تسوء، والجميع متعب، والجميع يعملون بجد لمساعدة الناس والقيام بالأشياء ببوصلة أخلاقية”. “إنه لأمر مدمر أن نرى هذا النوع من الاقتتال الداخلي، وكان ولا يزال بين غالبية الأشخاص الذين يؤمنون بالاستقلال الجسدي والتأكد من حصول الناس على الرعاية التي يحتاجون إليها.”

على الرغم من أن الحالة الحالية للرعاية الصحية الإنجابية في الولايات المتحدة قد تكون قاتمة، ويمكن القول إنها أسوأ مما كانت عليه عندما انتهت الخطة (ج) من الإنتاج في عام 2022، إلا أن الخطة (ج) تثبت الحركة الوطنية لتزويد الناس برعاية الإجهاض التي يريدونها. وفي الولايات الست التي كانت فيها حقوق الإجهاض معروضة للتصويت منذ حكم دوبس، اختارت جميع الولايات الاحتفاظ بها، حتى في الولايات “الحمراء” مثل كنتاكي وكانساس. بعد أيام فقط من حديثي مع دروز تراجوس، كرّس الناخبون في ولاية أوهايو الإجهاض في دستور الولاية بفارق حاسم. إن المعركة من أجل الحقوق الإنجابية، والكفاح الأكبر من أجل العدالة الإنجابية في الولايات المتحدة، ما زالت شاقة للغاية. قال دروز تراجوس: “لكنني آمل حقًا أن ينزع المشاهدون روح “نحن لسنا عالقين”، وما هو الممكن عندما يجتمع الناس معًا”. “هناك بالفعل خيارات ولسنا مضطرين إلى الجلوس والقبول بها.”