ألاباما تحظر استخدام DEI في المدارس وتقول إن الحمامات يجب أن يتم تحديدها حسب “الجنس البيولوجي” | ألاباما

وقع حاكم ألاباما كاي آيفي على مشروع قانون ساري المفعول يحظر برامج التنوع والمساواة والشمول (DEI) عبر المدارس العامة والجامعات ووكالات الدولة، وهي الخطوة الأخيرة في موجة من التشريعات التي يقودها الجمهوريون والتي تهدف إلى تقييد جهود التنوع عبر جميع أنحاء البلاد. البلد.

ويفرض القانون، المعروف باسم SB129، قيودًا حول ما يسميه ثمانية “مفاهيم مثيرة للخلاف”، بما في ذلك إسناد “الخطأ أو اللوم أو التحيز” لأي عرق أو دين أو جنس أو لون، أو مناقشات حول ما إذا كانت “العبودية والعنصرية تتماشى مع المبادئ التأسيسية للولايات المتحدة”. ويأذن لأجهزة الدولة “بتأديب أو إنهاء خدمة الموظفين أو المقاولين الذين ينتهكون هذا القانون”.

كما يتطلب من مؤسسات التعليم العالي تخصيص حمامات “للاستخدام على أساس الجنس البيولوجي”، مما يمنع الأشخاص المتحولين جنسيًا من استخدام الحمامات العامة التي تتوافق مع هويتهم الجنسية.

ووقع الحاكم مشروع القانون بعد أن أعطى المجلس التشريعي للولاية بقيادة الجمهوريين الموافقة النهائية يوم الثلاثاء. وسيدخل القانون حيز التنفيذ في 1 أكتوبر.

وقالت آيفي في بيان لها إن إدارتها “ستواصل تقدير التنوع الغني في ألاباما”، لكنها تعهدت بإيقاف “الممثلين السيئين في الحرم الجامعي… لدفع حركتهم السياسية الليبرالية إلى عكس ما يعتقده غالبية سكان ألاباما”.

واجه مشروع القانون معارضة شديدة من الديمقراطيين والمدافعين عن الحقوق المدنية والجماعات الطلابية، الذين قالوا إن مشروع القانون كان محاولة مستترة لتخريب جهود حرية التعبير والتنوع.

وقارنت منظمة الدفاع عن حرية التعبير Pen America مشروع القانون بقانون Stop Woke في فلوريدا، الذي ينظم كيفية تدريس قضايا العرق والعرق في المدارس حتى تم حظره في المحكمة في وقت سابق من هذا الشهر. وقالت إن SB129 “أكثر تقييدًا”. “ستكون النتيجة بيئة حرم جامعي خالية من الحرية الفكرية، وقانون ولاية شديد القسوة لدرجة أنه يمنح فلوريدا فرصة للمنافسة على أموالها”.

وقال عمدة برمنغهام، راندال وودفين، إنه سيشجع الرياضيين السود على التفكير في الالتحاق بمؤسسات أخرى خارج الولاية.

“لماذا تجعل من غير القانوني لمؤسسات التعليم العالي تعزيز التنوع والشمول بين أعضاء هيئة التدريس والموظفين؟ لماذا تمنعون التمثيل العادل والفرص لجميع الناس؟ كتب في منشور على Facebook الشهر الماضي.

قال اتحاد الحريات المدنية الأمريكي في ألاباما إن الهدف من SB129 هو أن يكون له “تأثير مروع” على الخطاب المتعلق بالعرق والطبقة والجنس والأصل القومي، وكتب على موقعه على الإنترنت: “هذا ليس شكلاً من أشكال الرقابة على الفصول الدراسية فحسب، بل إنه مشروع قانون مناهض للحقيقة. “يحد من التثقيف حول عدم المساواة النظامية والعنف العنصري والجهود التاريخية للحصول على الحقوق المدنية والحريات المدنية للمجتمعات المهمشة طوال تاريخ أمتنا.”