أنا متفائل بأوروبا. لكن الأزمة تلو الأزمة اختبرت أملي – حتى التقيت بهؤلاء المراهقين | ناتالي توتشي

أنا عدت إلى مدرستي القديمة في روما في يناير الماضي؛ تجربة رفعت الروح المعنوية. لقد كنت هناك للتحدث مع الطلاب حول بعض القضايا التي تناولتها في كتابي حول تحديات المناخ التي تواجه أوروبا. وبحلول نهاية ذلك اليوم، شعرت بالاطمئنان، وليس فقط بسبب مدى تفاعل هؤلاء الطلاب الذين تتراوح أعمارهم بين 16 و17 عامًا، حيث طرحوا أسئلة مستنيرة وعلقوا على عملي. كان ذلك لأن وراء العديد من مداخلاتهم كان هناك شيء شخصي للغاية. ولم يكونوا يناقشون مفاهيم مجردة لا علاقة لها بحياتهم، ولكنهم كانوا يدركون جيداً أن هذه هي أوروبا الخاصة بهم وكوكبهم، وأن الأمر متروك لهم للمساهمة في إنقاذ كليهما. لقد أرادوا معرفة أفضل السبل لمحاربة التضليل الروسي؛ وكيفية تغيير أنماط حياتهم لجعل الصفقة الخضراء الأوروبية حقيقة واقعة؛ وكيفية المساهمة في اتباع نهج أكثر عقلانية وإنسانية تجاه الهجرة.

صحيح أن أوروبا كانت في حالة حرب، ولم تكن هناك نهاية في الأفق للغزو الروسي لأوكرانيا، في حين كانت أزمة الطاقة على قدم وساق، حيث خاض الأوروبيون شتاءهم الأول من دون الغاز الروسي. ولا يزال من غير الواضح ما إذا كانت عودة أمن الطاقة إلى الأجندة ستؤدي إلى تأجيل العمل المناخي. وكانت الانتخابات المهمة تلوح في الأفق، خاصة تلك التي جرت في تركيا وإسبانيا وبولندا.

وعلى مدى الأشهر اللاحقة، تحولت العديد من هذه القضايا إلى الأفضل. وحافظت الحكومات الأوروبية على دعمها لأوكرانيا. وألمانيا على وجه الخصوص، رغم انتقادها عن حق لأنها تحركت بشكل أقل مما ينبغي وفي وقت متأخر للغاية، تحتل الآن المرتبة الثانية بعد الولايات المتحدة من حيث المساعدات العسكرية لكييف. ففي حين كانت المساعدات الأميركية في بداية الحرب فاقت بكثير المساعدات التي تقدمها أوروبا، فإن أوروبا الآن، بشكل جماعي، تتفوق على الولايات المتحدة.

لقد تجاوزنا الآن ذروة أزمة الطاقة. هناك طريق ما يجب قطعه لقطع الحبل السري للوقود الأحفوري مع روسيا بشكل نهائي، ولكن حقيقة أن أوروبا فطمت نفسها إلى حد كبير عن الغاز الروسي تشكل إنجازاً رائعاً. لقد تم إنجاز الأجندة التشريعية التي تهدف إلى ضمان خفض الانبعاثات بنسبة 55% على الأقل بحلول عام 2030، وأصبحت بعض الأهداف، على سبيل المثال تلك المتعلقة بمصادر الطاقة المتجددة، أكثر طموحاً الآن مما كانت عليه عندما بدأت الحرب.

جلبت الانتخابات في عام 2023 أيضًا بعض الأخبار المشجعة. صحيح أن المعارضة في تركيا فشلت في إطاحة رجب طيب أردوغان، وعاد الشعبوي الموالي لروسيا روبرت فيكو إلى سلوفاكيا، في حين صعد اليميني المتشدد خيرت فيلدرز بشكل غير متوقع في استطلاعات الرأي في هولندا. ومع ذلك، في إسبانيا، لم ينجح النصر المخيف لحزب الشعب مع حزب فوكس اليميني المتشدد، بينما في بولندا، فاز حزب دونالد تاسك المدني بالانتخابات وبدأ الآن المهمة الأساسية المتمثلة في استعادة حكم القانون في البلاد.

ولكن حتى بالنسبة للمتفائل بأوروبا مثلي، فإن السحب الداكنة التي خيمت على الأشهر القليلة الماضية كانت بمثابة اختبار حقيقي لثقتي بنفسي. وفي أوكرانيا، وصل الغرب إلى نهاية استراتيجيته الحالية، والتي كانت كافية (مؤقتا) لمنع أوكرانيا من خسارة الحرب، ولكنها بعيدة كل البعد عن تزويد كييف بالدعم الذي تحتاج إليه للفوز.

وبينما وضعت روسيا اقتصادها على أهبة الاستعداد للحرب بهدف شن حملة طويلة ضد الغرب، فإن التفكير السحري في واشنطن والعديد من العواصم الأوروبية حول المفاوضات قد انتهى بشدة. لقد بدأت الحاجة إلى تغيير المسار تجاه أوكرانيا تلوح في الأفق الآن – خاصة بالنظر إلى خطر المماطلة الأمريكية، حيث لا يزال الكونجرس يحتجز 60 مليار دولار من المساعدات لأوكرانيا كرهينة، ويهدد دونالد ترامب بسحبها تمامًا إذا عاد إلى البيت الأبيض. .

ويجري الآن اتخاذ بعض الخطوات، مع افتتاح محادثات الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي مع أوكرانيا ومولدوفا. وأنا على يقين من أنه سيتم التوصل هذا الشهر إلى اتفاق بشأن مساعدات الاتحاد الأوروبي لأوكرانيا بقيمة 50 مليار يورو، والتي اعترضتها المجر بقيادة فيكتور أوربان. وكل هذا ضروري، ولكنه غير كاف لتمكين أوكرانيا من الفوز في هذه الحرب ولكي تتمكن أوروبا من الدفاع عن نفسها ضد التهديد الروسي الذي سوف يستمر في المستقبل المنظور.

وفيما يتعلق بالمناخ، تتزايد الرياح السياسية المعاكسة. لقد اكتملت الأجندة التشريعية للصفقة الخضراء الأوروبية إلى حد كبير، ولم يذكر مؤتمر الأطراف الثامن والعشرين على الأقل الحاجة إلى “الانتقال بعيدًا” عن الوقود الأحفوري. ولكن مع اكتساب اليمين المتشدد المزيد من الأرض في أوروبا قبل الانتخابات الأوروبية في يونيو/حزيران، هناك تساؤلات حقيقية تتعلق بالتنفيذ، ناهيك عن ما إذا كانت أوروبا سوف تبدأ في معالجة أجندة الاستدامة الأوسع، بدءاً بإصلاح الزراعة.

وفي الشرق الأوسط، كانت أوروبا بمثابة كارثة مطلقة. وكانت الانتقادات موجهة إلى حكومات الاتحاد الأوروبي باعتبارها “دافعة وليست لاعبة” في الشرق الأوسط، وأنها تلعب دور ثانوي ضعيف بالنسبة للولايات المتحدة. وكانت الولايات المتحدة، سواء خيراً أو شراً، القوة الكبرى التي لا يستهان بها في المنطقة. واليوم، تظل الولايات المتحدة “القوة التي لا غنى عنها”، لكنها غير قادرة على تقديم أي شيء على الإطلاق، حيث تقاوم وقف إطلاق النار في الحرب الإسرائيلية التي أسفرت حتى الآن عن مقتل أكثر من 20 ألف شخص ودمار لا يوصف، في حين تظل بعيدة عن إعلانها المعلن (وربما غير قابل للتحقيق) هدف تدمير حماس.

لقد كشفت أوروبا عن نفسها بكل ضعفها، حيث انقسمت نفسها مراراً وتكراراً في الأمم المتحدة بين الدول التي تدعم وترفض وتمتنع عن الدعوة إلى وقف إطلاق النار، وتلتصق بشكل فضفاض بواشنطن بدلاً من حشد موقف خاص بها. لقد أذهلتني أثناء رحلتي الأخيرة إلى الشرق الأوسط كيف لم يذكر أحد أوروبا على الإطلاق، وبالتأكيد ليس قبل أن أناقش أولاً الأدوار التي تلعبها الولايات المتحدة، والصين، وروسيا، بل وحتى الهند، إلى جانب أدوار اللاعبين الإقليميين. كان النهج الذي تبنته أوروبا في التعامل مع الحرب في الشرق الأوسط غير أخلاقي بقدر ما هو غير عقلاني، ولا معنى له سواء من حيث الأعراف أو المصالح أو حتى الرغبة الحقيقية في دعم أمن إسرائيل على المدى الطويل.

في نهاية ديسمبر/كانون الأول، خلال حفل توزيع جوائز مسابقة المقالات الشبابية التي رعاها معهدي، ذكّرنا أحد الفائزين في كلمته بقيمة الأمل وضرورة التمسك به في أحلك اللحظات. لقد مررنا بأوقات عصيبة في الماضي القريب، مع الأزمة الاقتصادية التي أعقبتها موجة من الشعبوية القومية وخروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي. خلال الوباء والعام الأول من الحرب في أوكرانيا، توحدت أوروبا، ولم تتذبذب مرة أخرى إلا في الأشهر الماضية. ومثل الطلاب في مدرستي القديمة، كان دافيد على حق: فالتغيير الإيجابي لا يزال ممكنا، ولكن علينا أولا أن نؤمن به.

• ناتالي توتشي كاتبة عمود في صحيفة الغارديان أوروبا