أنفقت شركات الوقود الأحفوري الملايين على المشرعين الأمريكيين الذين رعوا مشاريع قوانين مكافحة الاحتجاج | أخبار الولايات المتحدة
أنفقت شركات الوقود الأحفوري ملايين الدولارات على جماعات الضغط والتبرعات للحملات الانتخابية لمشرعي الولايات الذين رعوا قوانين مكافحة الاحتجاج – والتي تحمي الآن حوالي 60٪ من عمليات الغاز والنفط الأمريكية من الاحتجاج والعصيان المدني، وفقًا لتقرير جديد صادر عن منظمة السلام الأخضر بالولايات المتحدة الأمريكية.
سنت 18 ولاية، بما في ذلك مونتانا وأوهايو وجورجيا ولويزيانا ووست فرجينيا وداكوتا، قوانين شاملة لمكافحة الاحتجاج والتي تشدد العقوبات على التعدي على ممتلكات الغير بالقرب مما يسمى بالبنية التحتية الحيوية، مما يجعل معارضة المجتمعات لخطوط الأنابيب ومشاريع الوقود الأحفوري الأخرى أكثر خطورة بكثير. التي تهدد أراضيهم ومياههم والمناخ العالمي.
وقد سنت أربع ولايات أخرى نسخا أضيق من نفس القانون، ولكن لا يزال من الممكن استغلالها لإصدار اتهامات ملفقة ضد المتظاهرين السلميين. واستند العديد منها إلى “مشروع قانون نموذجي” روج له مجلس التبادل التشريعي الأمريكي (أليك) الممول من الصناعة.
وفقًا للتقرير، فإن تسع من أكبر 10 شركات مارست ضغوطًا أكبر من أجل مشاريع قوانين مكافحة الاحتجاج منذ عام 2017 هي شركات الوقود الأحفوري، بما في ذلك الشركات الأمريكية إكسون موبيل وكوتش إندستريز وماراثون بتروليوم، بالإضافة إلى الشركتين الكنديتين إنبريدج وتي سي إنرجي (ترانس كندا). .
بالإضافة إلى ذلك، ساهمت 25 شركة للوقود الأحفوري والطاقة بأكثر من 5 ملايين دولار لرعاة مشروع قانون مكافحة الاحتجاج في هذا الإطار الزمني، حسبما تظهر بيانات من متتبعي التمويل السياسي Open Secrets وFollow the Money.
وفقًا لتقرير “الدولار ضد الديمقراطية 2023: داخل دليل قواعد صناعة الوقود الأحفوري لقمع الاحتجاجات والمعارضة في الولايات المتحدة”، تم نشر كتاب قواعد اللعبة من قبل الشركات ووكالات إنفاذ القانون والمشرعين الصديقين للوقود الأحفوري في الولايات المتحدة منذ خط أنابيب داكوتا. (DAPL) احتجاجات في ستاندنج روك في عام 2016. ويقول التقرير إن ذلك يشمل الاعتقالات الجماعية، والدعاوى القضائية الزائفة، وتبادل المعلومات الاستخبارية، وأساليب الشرطة القاسية مثل خراطيم المياه وجهود العلاقات العامة المتطورة لتصوير النشطاء على أنهم مثيري شغب ومتطرفين.
إنها جزء من استراتيجية عالمية أبلغت عنها صحيفة الغارديان لإسكات وتشويه سمعة وتجريم الناشطين البيئيين والمدافعين عن حقوق السكان الأصليين المعارضين للطاقة الملوثة والتعدين وغيرها من المشاريع الاستخراجية التي لا تتوافق مع العمل المناخي الهادف.
“إننا نشهد تصعيدًا في التكتيكات لتجريم والتنمر ومقاضاة أولئك الذين يعملون من أجل العمل المناخي وحقوق السكان الأصليين والعدالة البيئية … [as] وقال إيبوني تويلي مارتن، المدير التنفيذي لمنظمة السلام الأخضر بالولايات المتحدة الأمريكية: “تجد شركات النفط والغاز طرقًا جديدة لتأخير التحول إلى الطاقة النظيفة وحماية أرباحها الخاصة”. “لا ينبغي للناشطين في الخطوط الأمامية أن يواجهوا مخاطر قانونية شديدة قد تغير حياتهم بسبب وضع أجسادهم على المحك للحفاظ على كوكبنا صالحًا للحياة.”
منذ عام 2017، تم تقديم أكثر من 250 مشروع قانون لمكافحة الاحتجاج في 45 ولاية، بما في ذلك تشريعات لإلغاء مسؤولية السائق عن ضرب المتظاهرين وإنشاء جرائم جنائية للمظاهرات التي تفسر على أنها أعمال شغب، وفقًا للمركز الدولي للقانون غير الهادف للربح (ICNL). .
يبدو أن مشاريع القوانين قد انتشرت كرد فعل على حركات العدالة الطلابية والبيئية والعنصرية البارزة مثل Standing Rock وBlack Lives Matter، ويقول الخبراء إنها تقيد الحق المحمي في التعديل الأول في حرية التعبير والتجمع والاحتجاج.
وادعى المشرعون أن مشاريع القوانين ضرورية لمنع العنف، على الرغم من القوانين التي تحظر أعمال العنف والإضرار بالممتلكات الموجودة بالفعل في حين أن الغالبية العظمى من الاحتجاجات في الولايات المتحدة غير عنيفة.
في ولاية مينيسوتا، تم اعتقال أكثر من 1000 شخص بين ديسمبر/كانون الأول 2020 وسبتمبر/أيلول 2021، حيث حاول المتظاهرون السلميون وقف إعادة توجيه وتوسيع خط السكك الحديدية. خط أنابيب نفط رمال القطران بطول 1097 ميلًا عبر أراضي السكان الأصليين والممرات المائية. تم تقديم ما لا يقل عن 967 تهمة جنائية، بما في ذلك ثلاثة أشخاص متهمين بموجب التشريع الجديد لحماية البنية التحتية الحيوية في الولاية.
وفقًا للتقرير الجديد، تستخدم شركات الوقود الأحفوري بشكل متزايد الدعاوى المدنية لتخويف النشطاء وقمع المعارضة المشروعة.
وجدت منظمة السلام الأخضر أن حوالي 75% (86 من أصل 116) من الدعاوى القضائية الاستراتيجية المعروفة ضد المشاركة العامة وغيرها من أشكال قضايا المضايقات القضائية منذ عام 2010 كانت مرتبطة بالشركات التي ضغطت أيضًا من أجل قوانين جنائية لمكافحة الاحتجاج بما في ذلك إكسون موبيل وشيفرون و عبر كندا. تتضمن قضية Slapps دعوى قضائية بقيمة 300 مليون دولار رفعتها ضد منظمة Greenpeace الأمريكية من قبل الشركة الأمريكية التي تقف وراء DAPL، Energy Transfer، والتي تزعم أن المنظمة غير الربحية نظمت المقاومة الهائلة للسكان الأصليين في Standing Rock. ومن المقرر أن تبدأ هذه القضية، التي يخشى الخبراء أن يكون لها تداعيات كبيرة على المناصرة، في داكوتا الشمالية في الصيف المقبل.
شهد هذا العام ضربة أخرى للحق الدستوري في الاحتجاج في الولايات المتحدة، بدءًا من إطلاق الشرطة النار المميت على حامي الغابات والناشط المناهض لشرطة المدينة مانويل إستيبان بايز تيران في أتلانتا في يناير/كانون الثاني 2023. وكانت هذه هي الحالة الأولى في تاريخ الولايات المتحدة. قيام الشرطة بقتل ناشط بيئي أثناء الاحتجاج.
في سبتمبر/أيلول، وجه المدعي العام لولاية جورجيا الاتهام إلى 61 من منظمي المجتمعات المحلية بتهم الابتزاز، زاعمًا أن أولئك الذين عارضوا سلميًا بناء مجمع تدريب الشرطة المترامي الأطراف كانوا جزءًا من مشروع إجرامي. ولن يواجه الضباط الذين أطلقوا على بايز تيران 14 رصاصة، مما أدى إلى إصابة 57 شخصًا، أي اتهامات.
وفي هذا العام أيضًا، رفع مطورو خط أنابيب ماونتن فالي (MVP) – الذي سينقل الغاز المستخرج مسافة 300 ميل عبر وست فرجينيا وفيرجينيا – دعوى مدنية بقيمة 4 ملايين دولار تسعى إلى تقييد 41 فردًا ومنظمتين من جمع التبرعات والأنشطة الأخرى التي يُزعم أنها قامت بها. تباطأ البناء. بينما في ولاية كارولينا الشمالية، يسمح قانون جديد صارم لمكافحة الاحتجاج بالسجن لمدة تصل إلى 19 عامًا وغرامة قدرها 250 ألف دولار لعرقلة منشأة للطاقة.
وقال ديفيد أرمياك، مدير الأبحاث في مركز الإعلام والديمقراطية، إن تقرير منظمة السلام الأخضر “يجسد كيف تمارس صناعة الوقود الأحفوري نفوذها الضخم على سياسات الدولة والسياسات المحلية للحد من الحق الدستوري في الاحتجاج بهدف توسيع نموذج الربح الخاص بها”.
وأضاف: “مع اشتداد حالة الطوارئ المناخية، يجب على صانعي السياسات الالتزام بتوصيات المؤلفين وتمرير قوانين مكافحة الاحتجاج، وإلغاء السياسات المناهضة للاحتجاجات، والتأكد من احترام المعاهدات مع مجتمعات السكان الأصليين”.
قال معهد البترول الأمريكي (API)، وهو اتحاد تجاري لصناعة النفط والغاز، إنه يدعم “التعديل الأول لحق الجمهور في الاحتجاج السلمي” لكنه يعارض بشدة “أي نشاط إجرامي أو عنف جسدي يمكن أن يعرض الأرواح والمجتمعات والبيئة للخطر”. “.
وأضافت في بيان لها: “إننا نشاطر الحاجة الملحة إلى مواجهة تغير المناخ معًا دون تأخير؛ ومع ذلك، فإن القيام بذلك من خلال القضاء على خيارات الطاقة الأمريكية هو النهج الخاطئ، ومن شأنه أن يترك الأسر والشركات الأمريكية مدينةً لمناطق أجنبية غير مستقرة للحصول على تكلفة أعلى وطاقة أقل موثوقية بكثير.
