إسرائيل تتعرض لضغوط بينما تشكك الولايات المتحدة في استراتيجية غزة وخطط ما بعد الحرب | حرب إسرائيل وحماس

ظاهريًا، أعطى جو بايدن إسرائيل ضوءًا أخضر واضحًا لمواصلة حملتها العسكرية في غزة ليلة الأربعاء، وأيد ادعاءاتها بأن حماس تستخدم مستشفى الشفاء كمقر للقيادة والسيطرة.

إن تصريحاته في سان فرانسيسكو بعد لقائه مع شي جين بينغ ستسعد بنيامين نتنياهو، رئيس الوزراء الإسرائيلي.

لكن نمط سلوك الولايات المتحدة منذ بداية الحرب كان يتلخص في تقديم الدعم الشعبي إلى جانب الحذر في القطاع الخاص. خلف الكواليس، تتصاعد التوترات، والقضايا المتعلقة بالاستراتيجية الإسرائيلية لم يتم حلها.

والواقع أن الاعتراف الصريح الذي أبداه إيلي كوهين، وزير الخارجية الإسرائيلي، يوم الاثنين بأن إسرائيل أمامها “أسبوعين إلى ثلاثة أسابيع” قبل أن تواجه ضغوطاً دبلوماسية كبيرة لوقف إطلاق النار قد يكون متفائلاً. ويقال إن الجيش الإسرائيلي أعد خطط حملة قصيرة وطويلة المدى، تعتمد على البيئة السياسية التي يعمل فيها.

بدأت تظهر على السطح دلائل تشير إلى أن إسرائيل تتعرض لضغوط.

وفي سان فرانسيسكو قال بايدن إن أسلوب العمل الإسرائيلي في مداهمة مستشفى الشفاء في شمال غزة يظهر أن إسرائيل قد تغيرت. وقال: “إنها قصة مختلفة عما أعتقد أنه كان يحدث من قبل، قصف عشوائي”، مما يعني أن الولايات المتحدة طالبت بتكتيك مختلف.

يواصل المسؤولون الغربيون طرح أسئلة بحثية حول استراتيجية إسرائيل المستقبلية.

وقال أحد الدبلوماسيين البريطانيين: «فكرة المناطق الآمنة هذه [for Gaza civilians] يجعلنا حذرين للغاية. عليك أن تتأكد من عدم تعريض الأشخاص للخطر عن طريق وضعهم في مكان ما. إن الأمم المتحدة حذرة للغاية بشأن المناطق الآمنة، وهم على حق بنسبة 100٪ لأنهم جميعًا يتذكرون ما حدث في سربرينيتسا وشمال العراق ورواندا. نعم، يمكنك إقامة مخيم في الزاوية اليسرى من غزة، على بعد 5 كيلومترات أعلى الساحل وكيلومتر واحد، قد يبدو ذلك جيدًا على الورق، لكن الواقع على الأرض هو أنه لا يمكنك القيام بذلك إلا إذا وافق كل من يحمل سلاحًا على ذلك. احترمها.”

وبالمثل، لم يُنظر إلى الغارة على مستشفى الشفاء في إسرائيل والصحافة الأمريكية على أنها اللحظة الحاسمة التي قدمها بايدن. لقد كان الأمر عالي المخاطر وعالي المكافأة لأنه، وفقًا للادعاءات الإسرائيلية المدعومة من الولايات المتحدة، سيكشف أن حماس كانت بالفعل تستخدم المستشفى كمركز للقيادة والسيطرة.

إن الأدلة التي تم تقديمها حتى الآن، والشروط المقيدة التي سُمح بموجبها للصحفيين بالاطلاع على الأدلة المكتشفة داخل المستشفى، غامضة في أحسن الأحوال، ومخيبة للآمال في أسوأها.

وتساءل تحليل جيروزاليم بوست، الذي دعمته تحقيقات صحيفة نيويورك تايمز على نطاق واسع، عن كيفية تبخر 2000 من مقاتلي حماس. وأصدر دبلوماسيون سعوديون والإماراتيون وقطريون بيانات تنفي المزاعم الإسرائيلية.

قد تجادل إسرائيل بشكل مشروع بأنها تحتاج إلى مزيد من الوقت للبحث في مجمع ضخم والحفر عميقاً تحت المبنى، لكن المزيد من الوقت كان بمثابة نداء من مفتشي الأسلحة التابعين للأمم المتحدة في العراق في عام 2003، وفي نهاية المطاف لم يتوصلوا إلى نتيجة محرجة.

وأغلب المسؤولين الغربيين أكثر ميلاً إلى تصديق إسرائيل وليس حماس، ومن اللافت للنظر أن الاستخبارات الأميركية قبل الغارة زعمت بشكل مستقل أن حماس ارتكبت جريمة حرب من خلال إنشاء مركز قيادة في المستشفى. لكن في حرب شديدة الاستقطاب، سيفسر كل طرف الأدلة بما يتناسب مع تحيزاته.

كما تبدو الولايات المتحدة غير راضية عما تسمعه عن خطط إسرائيل لمرحلة ما بعد الحرب. وفي مقابلة مع صحيفة فاينانشيال تايمز، أصر الرئيس الإسرائيلي، إسحاق هرتزوغ، على أن إسرائيل لا تستطيع ترك فراغ في غزة وأن ذلك سيتطلب وجودًا إسرائيليًا قويًا للغاية. وبينما كان يقول هذا، كان بايدن يكرر أن إعادة احتلال إسرائيل لغزة سيكون خطأً كبيراً جداً.

وفي نيويورك، قالت مبعوثة الولايات المتحدة لدى الأمم المتحدة، ليندا توماس غرينفيلد، إن السلام المستدام يجب أن يضع “أصوات الشعب الفلسطيني وتطلعاته في قلب الحكم في مرحلة ما بعد الأزمة في غزة”. وأضافت: “يجب أن يشمل الحكم بقيادة فلسطينية، وتوحيد غزة مع الضفة الغربية تحت قيادة السلطة الفلسطينية. ويجب أن تتضمن آلية مستدامة لإعادة إعمار غزة. ويجب عليها أن تضمن عدم استخدام غزة كمنصة للإرهاب أو الهجمات العنيفة. ويجب أن يتضمن مسارًا لحل الدولتين”. وهذا يترك الولايات المتحدة وإسرائيل متباعدتين إلى حد ما.

وفي هذا السياق، من الممكن أن نرى أهمية قرار الولايات المتحدة بالامتناع عن التصويت بدلاً من استخدام حق النقض على قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة الذي يدعو إلى وقف إنساني طويل الأمد يوم الأربعاء. وكانت هذه هي المحاولة الخامسة للأمم المتحدة للتوصل إلى موقف مشترك.

وكانت الولايات المتحدة قد رفعت يدها وحدها في 18 تشرين الأول/أكتوبر لاستخدام حق النقض ضد قرار برازيلي أكثر طموحاً على أساس أن القرار لم ينتقد حماس، أو يؤكد حق إسرائيل في الدفاع عن النفس. كما أن القرار الأخير، الذي صاغته مالطا، لم يتضمن أي انتقاد لحماس – وهي النقطة التي أوضحها المبعوث الأمريكي إلى مجلس الأمن – ولكن من الواضح أن الولايات المتحدة شعرت أن مناخ الرأي العام والدبلوماسي قد تأرجح ضد إسرائيل بما يكفي في الشهر الماضي لإصدار قرار. مزيد من حق النقض غير مستحسن.

كانت هذه هي المرة الأولى التي يتوصل فيها مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة إلى وجهة نظر جماعية بشأن إسرائيل وفلسطين منذ عام 2016. ربما كان القرار بمثابة دعوة فاترة للتوقف، وقد رفضته إسرائيل على الفور، ولكن كما قال أحد مراقبي المنظمات غير الحكومية، أحيانًا لا تفعل ذلك لا تحتاج إلى أن تكون خبيرًا في الأرصاد الجوية حتى تعرف في أي اتجاه تهب الرياح.

هناك قلق آخر. وتشعر العواصم الغربية بقلق عميق إزاء تأثير غزة على دعم الجنوب العالمي للعقوبات ضد روسيا بسبب غزو أوكرانيا.

قال أحد كبار الدبلوماسيين البريطانيين السابقين هذا الأسبوع: “هناك قدر كبير من عدم الثقة هنا والشكوك بين قادتهم بأننا عندما نحثهم على فرض العقوبات، فإن الغرب لا يتضرر كثيراً من العقوبات، لكنهم يفعلون ذلك. وأخشى أن يتفاقم هذا الأمر بسبب ما يجري في غزة في الوقت الذي يعتقدون فيه أننا نظهر معايير مزدوجة ونقدم ما يعتبرونه دعما غير مشروط لإسرائيل. لذا كلما أسرعنا في الانتهاء من غزة كلما كان ذلك أفضل، ولكنني سأفاجأ إذا لم تكن هناك ندوب من ذلك”.

في نهاية المطاف قد يعود هذا إلى الحسابات السياسية. ليس لدى نتنياهو، إذا حكمنا من خلال استطلاعات الرأي، أي خيار سوى المضي قدماً على أمل أن يتمكن من استعادة عباءة السيد الأمن وإنقاذ وظيفته من خلال القضاء على حماس.

لكن بايدن، وهو صديق لإسرائيل ولكن ليس لنتنياهو، لديه حساباته الخاصة. إن قوة الولايات المتحدة مبنية على نوعية ونطاق تحالفاتها الدولية، أو ما يسمى “درع الجمهورية”. ويبدو أن هذا الدرع قد تعرض للتدمير إلى حد أن إيران، التي تمارس لعبة دبلوماسية ماكرة، تعمل على توسيع صداقاتها في مختلف أنحاء الشرق الأوسط. إن المملكة العربية السعودية والأردن والإمارات العربية المتحدة، وهم ليسوا أصدقاء لحماس، يريدون أن تنتهي هذه الحرب.

الأمر الأكثر إثارة للقلق بالنسبة لجو بايدن هو الشعب الأمريكي أيضًا. وأظهر استطلاع أجرته رويترز-إبسوس أن 68% من الأمريكيين يؤيدون وقف إطلاق النار. وربما سُئلوا عما إذا كانوا يحبون الأمومة وفطيرة التفاح، ولكن إقناع 68% من الأميركيين بالموافقة على أي شيء اليوم هو أمر مذهل.