إن جورج جالاوي متهم بالتربح من آلام غزة – وهو محق في ذلك. لكنه ليس الوحيد | جوناثان فريدلاند


يسوف نسمع الكثير من الحديث عن جورج جالواي في الأيام المقبلة، معظمه سلبي وأغلبه صحيح. ولكن ستكون هناك تهمة واحدة موجهة إلى العضو الجديد في روتشديل – الفائز بفوز كاسح في الانتخابات الفرعية أمس مثل الانتصار الذي سجله في برادفورد ويست قبل أكثر من عقد من الزمان – والتي ستكون كاذبة وغير عادلة.

ابدأ بالاتهامات التي تقف. يتظاهر جالاوي بأنه رجل يساري، وأحدث جهاز له يسمى حزب العمال البريطاني. لكن لقد دعم حزب خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي بقيادة نايجل فاراج (الإصلاح الآن) في عام 2019 – ظهر الثنائي معًا خلال حملة استفتاء عام 2016، يضحك ويبتسم – و المحافظون في اسكتلندا عام 2021. أنت لم تخطئ في قراءة هذه الجملة: لقد صوت جورج جالاوي لصالح حزب المحافظين قبل ثلاث سنوات فقط.

إن اليمينيين يشعرون براحة أكبر مع جالاوي مما قد تتوقعه. وفي روتشديل، حصل على التأييد الحار من نيك غريفين، الزعيم السابق للحزب الوطني البريطاني. “جورج جالاوي ليس محقًا في إبقائنا بعيدًا عن الحروب الصهيونية” كتب غريفين. وأضاف: “إنه يتفهم أيضًا موقف البريطانيين البيض من الطبقة العاملة بشأن الهجرة”. وعندما أتيحت له الفرصة لرفض هذا الدعم في برنامج توداي على راديو 4 أمس، رفض نائب جالاوي ــ النائب السابق كريس ويليامسون، الذي تم تعليق عضويته في حزب العمال تحت زعامة جيريمي كوربين بسبب تعليقات أدلى بها حول معاداة السامية ــ رفضه بوضوح. ربما تكون قد شاهدت أيضًا صور جالواي على ما يبدو الترابط مع ستيف بانون، الذي كان ملازمًا لترامب لمرة واحدة وبائعًا متجولًا حاليًا لنظريات المؤامرة عبر الإنترنت.

سيذكرك الآخرون بتاريخ جالواي الوظيفي، وستكون هذه الحقائق صحيحة أيضًا. لقد عمل كمقدم برامج يتقاضى أجراً جيداً لقناة “برس تي في” و”روسيا اليوم”، الناطقتين بلسان طهران وفلاديمير بوتين على التوالي – وهذا ليس مفاجئاً نظراً لإعجابه بسلسلة من الأنظمة الاستبدادية. ففي عام 1994، وقف أمام صدام حسين، رئيس العراق، الرجل الذي سجن وعذب وقتل الكثير من شعبه، وأعلن: “سيدي، أحيي شجاعتك، وقوتك، وعدم كلل”. وفي عام 2002، قال لهذه الصحيفة إن “اختفاء الاتحاد السوفييتي هو أكبر كارثة في حياتي”. عندما قُتل ما يقدر بنحو 1300 سوري بالأسلحة الكيميائية في ضاحية الغوطة بدمشق، لم يقم جالاوي، كما فعل معظمهم، بإلقاء اللوم على بشار الأسد – الذي امتدحه لفترة طويلة على “كرامته” – بل أشار بأصابع الاتهام إلى شخص متخيل. ، إن كان ذلك غير محتمل، تحالف القاعدة و… إسرائيل. ولم يقدم أي دليل، لكن تلك كانت “نظريته”.

وفي الواقع، ونظراً لتصميمه على تصوير نفسه كمدافع عن المسلمين – وهو الأمر الذي أتى بثماره الكبيرة في روتشديل – فمن المثير للدهشة عدد المرات التي يصطف فيها خلف أولئك الذين يقتلون أو يشوهون أو يضطهدون المسلمين، حتى بمئات الآلاف منهم. في عام 2020، استخدم جالواي منصته على قناة RT لرفض الأدلة الوفيرة على اضطهاد الصين لما يقدر بنحو مليون مسلم من الأويغور: “لا توجد معسكرات اعتقال في الصين،” بل مجرد “مراكز إعادة تثقيف” للإرهابيين الذين يسعون بشكل إنساني إلى لإبعادهم عن طريق التطرف.

لذلك لا ينبغي الخلط بينه وبين أي نوع من التقدم. من المؤكد أن الشك حول هذا السؤال قد تم وضعه جانبا في عام 2012 عندما دافع عن جوليان أسانج، الذي كان يواجه آنذاك اتهامات بالاغتصاب، من خلال الإعلان عن أن أي اتهام سيصبح سخيفا إذا كان هناك أولا فعل من أفعال الجنس بالتراضي. وكما قال على نحو لا يُنسى: “أعني أنه لا ينبغي سؤال الجميع قبل كل عملية إدخال”. إذا لم يعجب النشطاء ضد العنف الجنسي ذلك، فقد يتراجع المدافعون عن LGBTQ+ بالمثل من بعض السطور المثيرة للاهتمام التي ظهرت في الأدب الانتخابي لغالواي في روتشديل. “أنا أؤمن بالعائلة… أؤمن بالرجال والنساء. لقد خلق الله كل شيء زوجين.”

يحب أن يتباهى بأنه عدو عنيد للعنصرية. ومع ذلك، تم فصله من قبل Talk Radio في عام 2019 بسبب تغريدة اعتبرتها المحطة معادية للسامية. وبعد خسارة توتنهام، النادي الواقع في شمال لندن والذي يتمتع بقاعدة جماهيرية يهودية قوية، في نهائي دوري أبطال أوروبا، نشر جالواي: “لا يوجد أعلام إسرائيلية على الكأس!” (لاحظ علامة التمييز مع الإشارة الهامسة لألمانيا، وهي بالكاد تشكل صدمة من رجل كان مولعاً منذ فترة طويلة بمقارنة إسرائيل بالنازيين ــ وهي المقارنة التي تم الاستشهاد بها على وجه التحديد في تعريف معاداة السامية الذي وضعه التحالف الدولي لإحياء ذكرى المحرقة).

باختصار، فإن الكثير مما تسمعه عن جالاوي من منتقديه سيكون صحيحاً. فأين الباطل إذن؟ ما هي التهمة غير المستحقة الموجهة إليه؟

إنه الادعاء بأنه مذنب بطريقة أو بأخرى بشكل فريد باستغلال آلام غزة لتحقيق مكاسب سياسية. لا تفهموني خطأ، فهو بالتأكيد يستخدم هذا العذاب لمصلحته الخاصة. لقد استهدف الناخبين المسلمين في روتشديل، إرسال نشرة لهم ولم يذكر ذلك إعادة فتح مستشفى الولادة المحلي، أو تأمين مستقبل نادي كرة القدم المحلي أو جذب بريمارك إلى المدينة – وكلها ظهرت في المنشور الموجه إلى الجميع – ولكنها ركزت بدلاً من ذلك على غزة فقط. لا، العيب في هذا الادعاء هو فكرة أن جالواي فريد من نوعه فيما يفعله.

إنه أعلى صوتاً من الآخرين وخطابه أكثر زخرفاً – لكن الحقيقة المروعة هي أنه عندما يتعلق الأمر باستخدام رعب الحرب بين إسرائيل وحماس، وكل الخوف والبغض الذي أثاره هذا البلد، فإن جالواي بعيد كل البعد عن أن يكون كذلك. وحيد.

وكان نائب رئيس حزب المحافظين السابق، لي أندرسون، يلعب نفس اللعبة عندما اتهم صادق خان بلا أساس بأنه خاضع لـ “زملائه” الإسلاميين لدرجة أنه فشل في مراقبة المظاهرات المؤيدة للفلسطينيين في لندن بقسوة كافية. كان أندرسون يحاول إثارة المشاعر المعادية للمسلمين، متبعًا خطى سويلا برافرمان عندما تحدثت عن “مسيرات الكراهية” و”الغوغاء” – وتبعها مرة أخرى، ولو بشكل مشفر، ريشي سوناك في خطابه خارج داونينج ستريت في وقت متأخر من يوم الجمعة. . وهو أيضاً هاجم المتظاهرين، محذراً من التهديد الذي يفرضه التطرف والتعصب على الديمقراطية ــ وهو تهديد كبير بعض الشيء نظراً لانغماسه في التطرف والتعصب داخل حزبه وعجزه عن تسمية تحيز أندرسون المناهض للمسلمين باسمه. ومع ذلك، يمكن لرئيس الوزراء أن يلمح بعض خطوط المعركة الإيجابية لحملة الانتخابات العامة المقبلة، ولم يرغب في تفويت الفرصة. يعتقد كل من سوناك وبرافرمان وأندرسون أن لديهم دوافع نقية – حيث يقدمون أنفسهم كحماة لليهود البريطانيين على وجه الخصوص، حيث يواجه هذا المجتمع ارتفاعًا قياسيًا في معاداة السامية. – ولكنهم، مثل جالواي، يعملون في مجال الاستغلال. ألم الآخرين هو مكسب لهم.

إنهم الممارسون الأكثر فظاظة، لكنهم ليسوا الوحيدين. إن أعضاء البرلمان من الحزب الوطني الاسكتلندي صادقون بطبيعة الحال في غضبهم إزاء المحنة التي يعيشها قطاع غزة. لكن قليلين قد يزعمون أن اقتراح وقف إطلاق النار الذي طرحوه الأسبوع الماضي – والذي أثار مثل هذه الاضطرابات في مجلس العموم – كان يهدف فقط إلى مساعدة الفلسطينيين المحتاجين. وقد تم تصميمه أيضًا لكشف وتوسيع الصدع داخل صفوف منافسيهم الانتخابيين، حزب العمال. وفي الوقت نفسه، خطط حزب العمال والمحافظون لتحركاتهم الإجرائية الخاصة بهم، مع التركيز على لعبة وستمنستر الكبرى وليس الشرق الأوسط.

وكما حدث، جلس هذا الأسبوع عدد قليل من أعضاء لجنة الشؤون الخارجية بمجلس العموم في غرفة متواضعة وأخذوا الأدلة من الإسرائيليين والفلسطينيين حول كيف يمكن لبريطانيا أن تفعل شيئًا مفيدًا لإنهاء إراقة الدماء. وكانت المناقشة جادة وعملية ــ ولم تقدم على وجه التحديد أي قدر من الاهتمام أو أي فائدة سياسية للمشاركين فيها. إذا كنت تريد الاستفادة من كل هذا الموت والدمار، فيبدو أن الحيلة لا تكمن في محاولة حل المشكلة، بل في الاستفادة منها، وقبول كل هذا الحزن ووجع القلب والمتاجرة به.

لذا، نعم، لدى جالواي سجل مليء بالسموم. لكنه ليس الشخص الناشز الذي قد نتمنى له أن يكون. لقد كان دائما ديماغوجيا وشعبويا، والآن أصبحت سياساتنا مكتظة بمثل هؤلاء الأشخاص: كان شعاره “اجعل روتشديل عظيما مرة أخرى”، في إشارة إلى دونالد ترامب. أما بالنسبة لما يبدو وكأنه عادة الانقضاض على من يعانون من الألم، وتأليب المجتمع ضد المجتمع – حسنًا، ربما كان ذلك هو ما يميزه في السابق. لكن النسور موجودة في كل مكان حولنا الآن.



اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى