إن قتل المدنيين أمر لا يمكن الدفاع عنه، سواء من جانب حماس أو إسرائيل | راجان مينون

دخلال إحدى رحلاتي العديدة إلى إسرائيل، قمت بزيارة سديروت، وذلك بفضل صديق إسرائيلي كان يحب إظهار بلاده لغير الإسرائيليين. يبلغ عدد سكان البلدة حوالي 30 ألف نسمة، ويقع قطاع غزة، الذي انسحبت منه إسرائيل في عام 2005 ولكنها فرضت عليه حصارًا منذ ذلك الحين، على بعد ميل أو نحو ذلك.

بعد هجوم حماس على إسرائيل في 7 تشرين الأول/أكتوبر، ظهر شريط فيديو مرعب لسديروت. وكان مسلحون من حركة حماس، وبشكل أكثر تحديداً ذراعها العسكري، عز الدين القسام، يجوبون شوارعها في شاحنات صغيرة وعلى الأقدام. كان لديهم هدف مشترك وهو إطلاق النار على أي شخص يصادفونه: المشاة، والأشخاص في محطة الحافلات، وسائقي السيارات وراكبي الدراجات النارية.

وكانت الجثث في برك من الدماء ملقاة حولها. وكانت السيارات مثقوبة بثقوب الرصاص أو انهارت بعد اصطدامها بالحواجز بمجرد إطلاق النار على سائقيها. وقتل المسلحون 32 شخصا. 20 منهم مدنيون.

الكلمة الوحيدة لوصف ما فعلته حماس في سديروت هي “الفظائع”. وإجمالاً، قتلت حماس عمداً ما لا يقل عن 900 إسرائيلي، أغلبهم من المدنيين، في ذلك اليوم في أجزاء مختلفة من بلادهم.

وردت الحكومة الإسرائيلية، التي كانت مصدومة تماما، بشراسة. استهدفت الطائرات الحربية قطاع غزة، وهو تجمع سكاني يبلغ عدد سكانه 2.1 مليون نسمة ويمتد على مساحة 365 كيلومترًا مربعًا – وهي مساحة أكبر بحوالي الثلث فقط من مساحة مدينة إدنبرة، ولكن يبلغ عدد سكانها أربعة أضعاف عدد سكانها.

أصدر رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو تحذيراً مشؤوماً: “يا سكان غزة، اخرجوا الآن [because] سنكون في كل مكان وبكل قوتنا”. لكن سكان غزة لم يتمكنوا من الوصول إلى بر الأمان بينما انهارت المباني المحيطة بهم، وربما تلك التي كانوا يسكنونها. علاوة على ذلك، تفرض إسرائيل ومصر حصارا على الطرق الجوية والبرية والبحرية لقطاع غزة منذ 16 عاما. وكان سكان غزة محاصرين.

وسرعان ما ستصبح حياتهم أكثر خطورة. أعلن وزير الدفاع الإسرائيلي يوآف جالانت عن فرض “حصار كامل” على قطاع غزة، وهو ما من شأنه أن يؤدي إلى قطع الكهرباء والغاز، بل وحتى إمدادات الغذاء والمياه، عن مكان يعاني بالفعل من صعوبة الوصول إليه. ويبلغ دخل الفرد في القطاع 5600 دولار، و47% من السكان يفتقرون إلى فرص العمل، و81% يعيشون في حالة فقر. تبرير الوزير؟ “نحن نقاتل الحيوانات ونتصرف وفقًا لذلك.”

ولكن على الرغم من الفظائع التي جلبها عز الدين القسام على المدنيين الإسرائيليين، فإن سكان غزة ليسوا حيوانات، مثلهم مثل نظرائهم في إسرائيل. كما أنهم لا يستطيعون السيطرة على ما تفعله حماس. وكما لاحظت منظمة فريدوم هاوس: “لم يتم إجراء انتخابات مفتوحة لأي منصب في غزة منذ عام 2006″، وهو العام الذي فازت فيه حماس بالانتخابات البرلمانية الفلسطينية. وقد تعمل حماس باسم أهل غزة، ولكن العلاقة بين أفعالها وتفضيلاتهم غامضة في أفضل تقدير، وليست واضحة بذاتها.

ستواصل حماس إطلاق الصواريخ على إسرائيل، لكن أنظمة الدفاع الإسرائيلية أكثر تقدماً بما لا يقاس من أي شيء لديها. وتمتلك إسرائيل أيضًا قوة جوية أكبر بكثير. وبالتالي فإن المدنيين في غزة سوف ينالون أسوأ ما في المواجهة العنيفة المستمرة.

أثارت عمليات القتل التي نفذتها حماس ورد فعل إسرائيل جدلاً حماسيًا في الصحافة وبين المعلقين السياسيين. على X، Twitter سابقًا، غالبًا ما يكون الأمر قبيحًا وغير منتج تمامًا.

في أحد التفسيرات، كل ما حدث يوم 7 أكتوبر يرجع إلى الاحتلال الإسرائيلي للفلسطينيين – قطاع غزة، رغم أنه تحت الحصار، لا تحتله إسرائيل، على عكس الضفة الغربية – وبالتالي فإن هجوم حماس كان بمثابة مقاومة عادلة ضد القمع.

ويؤكد التفسير المنافس أن إسرائيل وقعت مرة أخرى ضحية للإرهاب، وهو آفة يجب القضاء عليها باستخدام كل الوسائل الممكنة، ومن دون ضبط النفس.

ومع ذلك، فإن قيام حماس بطعن المدنيين وإطلاق النار عليهم وذبحهم لا يمكن وصفه بشكل معقول بأنه شكل مبرر من أشكال مكافحة القمع؛ ولم يتم استخدام مثل هذه الوسائل على نطاق واسع تاريخياً من قبل حركات التحرر الوطني. إن قيام حماس أيضاً بمهاجمة جنود إسرائيليين وقواعد عسكرية أمر لا علاقة له بالموضوع: فقتل المدنيين كان جزءاً لا يتجزأ من هدفهم، ولم يكن عرضياً أو غير مقصود.

وفي حين أنه لم يكن من الممكن أن يقف القادة الإسرائيليون بشكل سلبي بعد الهجوم، فإنه لا يحق لهم الرد دون ضبط النفس ودون أي اعتبار للتمييز بين المقاتلين المسلحين والمدنيين غير المسلحين.

إن ضرورة التمييز بين الاثنين أثناء النزاعات المسلحة أمر أساسي بالنسبة لكل من القانون الدولي الإنساني ونظرية الحرب العادلة، لأنه، على حد تعبير المنظر السياسي مايكل والتزر، فإن الأخيرة “ليست متورطة في الأذى”.

صحيح أن شن حرب حديثة دون قتل أي مدنيين أمر مستحيل، وبالتالي لا يمكن أن يكون معياراً معقولاً. ويتطلب القانون الإنساني الدولي بذل “العناية الواجبة” لتقليل الوفيات إلى الحد الأدنى.

الطائرات الحربية الإسرائيلية تستهدف مباني بأكملها، بما فيها المباني السكنية، التي تنهار مثل قلاع رملية تم ركلها: وكانت العواقب متوقعة تماما. ولا يقتصر الأمر على أن التفجيرات التي لا هوادة فيها يمكن أن تعتبر حتى الحد الأدنى من العناية الواجبة، بل إنها تجعل الدفاع بأن إسرائيل لا تقتل المدنيين عمداً، كما فعلت حماس بالتأكيد، غير مقنع.

وعلى نحو مماثل، فإن حرمان جميع سكان غزة من أبسط متطلبات البقاء على قيد الحياة يرقى إلى مستوى العقاب الجماعي: فكل رجل وامرأة وطفل يعاني، سواء شاركوا في الأعمال العدائية أم لا بأي شكل من الأشكال.

وبعيداً عن الأخلاقيات، فإن الانتقام الشامل ضد كافة سكان غزة لن يحقق هدف الحكومة الإسرائيلية المعلن بتدمير حماس. بل على العكس من ذلك، فإن الكراهية المتولدة عن العقوبات العشوائية غير المتناسبة من المرجح أن توفر لحماس تدفقاً ثابتاً من المجندين ـ لسنوات عديدة.

لقد ثبت أن المناقشة المتعقلة حول هجوم حماس ورد إسرائيل عليه أمر مستحيل. إن التفسيرين المتعارضين للصواب والخطأ يفصل بينهما أميال. والأسوأ من ذلك أن أنصار كل منهما يتجاهلون بعضهم البعض ــ ويصرخون في كثير من الأحيان.

تم تعديل هذه المقالة في 12 أكتوبر 2023 لتصحيح الأخطاء في الأحجام النسبية والسكان في غزة وإدنبره.

• راجان مينون هو مدير برنامج الإستراتيجية الكبرى في أولويات الدفاع، وأستاذ فخري للعلاقات الدولية في كلية مدينة نيويورك، وباحث كبير في معهد سالتزمان لدراسات الحرب والسلام بجامعة كولومبيا، وباحث غير مقيم في معهد سالتزمان لدراسات الحرب والسلام في جامعة كولومبيا. مؤسسة كارنيغي للسلام الدولي