استطلاع: “الغرب مقابل الراحة” لم يعد يُنظر إليه كنموذج للتحالفات العالمية | اخبار العالم

بينما يجتمع الرئيسان الأميركي والصيني يوم الأربعاء في إطار دبلوماسية عالية المخاطر تهدف إلى الحد من التوترات بين القوتين العظميين في العالم، تظهر دراسة استقصائية شملت 21 دولة أن التحالفات الجيوسياسية لم تعد تتناسب مع إطار “الغرب في مواجهة البقية”.

يعتقد الكثيرون في الغرب أن الاتحاد الأوروبي في تراجع، ويريد الكثيرون خارجه أن تكون الصين أكثر نشاطًا في اقتصاداتهم ويعتقدون أن روسيا ستنتصر في حربها ضد أوكرانيا، ويعتقد الكثيرون خارج أوروبا أن الاتحاد الأوروبي لن يستمر 20 عامًا أخرى، وفقًا للبحث. ، والذي يخلص إلى أن العلاقات العالمية أصبحت على نحو متزايد “حسب الطلب”.

وقال مؤلفو التقرير إن الزعماء السياسيين في أوروبا والولايات المتحدة ما زالوا يميلون إلى رؤية عالم القرن الحادي والعشرين من حيث التنافس ثنائي القطب بين نظامين أيديولوجيين وسياسيين مختلفين، لكن البحث أشار إلى أن هذا لا يعكس عدد الأشخاص في الداخل، وخاصة في الخارج. لقد أدركها الغرب.

وأظهر الاستطلاع الذي أجراه مركز أبحاث المجلس الأوروبي للعلاقات الخارجية وبرنامج أوروبا في عالم متغير التابع لجامعة أكسفورد، أن أوروبا والولايات المتحدة ما زالتا تعتبران “أكثر جاذبية وتتمتعان بقيم أكثر إثارة للإعجاب” من الصين وروسيا. قال المؤلفون.

وكتبوا: “لكن هذا لا يُترجم إلى توافق سياسي”. “بالنسبة لمعظم الناس، في معظم البلدان، دخلنا عالمًا انتقائيًا حيث تختلط الدول وتطابق شركائها حول قضايا مختلفة، بدلاً من الاشتراك في قائمة محددة من الولاء لجانب أو آخر”.

وفي مواجهة هذا الواقع، يجب على الاتحاد الأوروبي أن يتبنى سياسة “الاعتماد الاستراتيجي المتبادل”، وإنشاء تحالف واسع من الشركاء عبر مجموعة من القضايا، وفي الوقت نفسه تعزيز المكانة العالمية للكتلة، كما قال المؤلفون – كاتب العمود في صحيفة الغارديان، تيموثي جارتون آش، جامعة أكسفورد، وإيفان كراستيف ومارك ليونارد، من المجلس الأوروبي للعلاقات الخارجية.

وقال كراستيف: “إن العالم يتغير، وليس لصالح أوروبا”. “إن أي نهج للاستراتيجية يجب أن يبدأ بتحليل العالم كما هو، وليس كما نتمنى أن يكون. وبالنظر إلى الطريقة الواثقة التي تتصرف بها “القوى المتوسطة” مثل تركيا والهند والبرازيل وجنوب أفريقيا الآن على المسرح العالمي، ينبغي للاتحاد الأوروبي أن ينتبه لذلك”.

وقال جارتون آش إن الدرس كان واضحاً: “القوة الناعمة لأوروبا يجب أن تكتمل بمزيد من الاستثمار في الأبعاد العسكرية والأمنية للقوة الصارمة”. وأضاف أن توسعة الاتحاد الأوروبي شرقا ستساعد في جعل الكتلة “لاعبا عالميا أكثر قوة ومصداقية”.

وقال ليونارد إن البيانات الواردة من دول من بينها الولايات المتحدة والصين وروسيا وإندونيسيا وكوريا الجنوبية بالإضافة إلى 11 دولة عضو في الاتحاد الأوروبي، أظهرت أن الكتلة بحاجة إلى “فهم القواعد الجديدة للعبة الانتقائية فيما يتعلق بالسياسة الدولية”. العلاقات والبحث عن شركاء جدد في القضايا الحاسمة”.

وأظهر الاستطلاع ميلا بين المشاركين في البلدان المتحالفة مع الغرب إلى الاعتقاد بأن الاقتصاد في تراجع، حيث أعرب 47% من المشاركين في الولايات المتحدة و40% في كوريا الجنوبية عن تشاؤمهم بشأن مستقبل بلادهم، في حين أن 86% في الهند و74% في إندونيسيا و69% في الصين كانوا متفائلين بشأنهم.

على الصعيد العالمي، ظل الغرب جذابًا، حيث قالت أغلبية كبيرة في دول مثل كوريا الجنوبية (75%)، وتركيا (71%)، والبرازيل (68%)، وجنوب أفريقيا (65%)، إنهم، من الناحية النظرية، يرغبون أكثر من غيرهم في العيش في دولة أخرى. أوروبا أو الولايات المتحدة.

وكانت الولايات المتحدة وشركاؤها أيضًا مفضلين للقيادة الجيوسياسية، حيث قالت الأغلبية في كوريا الجنوبية (82%) والهند (80%) والبرازيل (66%) وجنوب إفريقيا (54%) وتركيا (51%) إنهم يفضلون الكتلة الغربية بشأن الصين وحلفائها.

وعلى نحو مماثل، قالت أغلبية كبيرة في العديد من البلدان إنها تفضل أن تكون بلادها أقرب إلى الولايات المتحدة وشركائها في قضايا حقوق الإنسان والتعاون الأمني ​​من الصين وشركائها.

ومع ذلك، عند سؤالهم عما إذا كانوا يشعرون بأنهم أقرب إلى الولايات المتحدة أو الصين فيما يتعلق بالتجارة، اختارت الأغلبية في روسيا (74%)، والمملكة العربية السعودية (60%)، وجنوب أفريقيا (60%)، وإندونيسيا (53%)، وتركيا (50%). الصين، حيث اختارت الهند فقط (65%) والبرازيل (50%) الولايات المتحدة.

كما أشارت الأغلبية في العديد من هذه البلدان ذات القوة المتوسطة إلى قبول الوجود الاقتصادي الصيني في بلدانها ــ بما في ذلك السماح للشركات الصينية بشراء فريق رياضي كبير، أو صحيفة، أو شركة تكنولوجيا، أو بنية تحتية ــ مقارنة بنحو 29% فقط في أوروبا.

ومن المثير للدهشة أنه خارج الغرب، بدا أن الحرب في أوكرانيا يُنظر إليها على أنها صراع بالوكالة بين الولايات المتحدة وروسيا، مع أغلبية في روسيا (63%)، والصين (57%)، والمملكة العربية السعودية (54%)، وتركيا (51%). ويعتقدون أن الولايات المتحدة كانت بالفعل “في حالة حرب” مع روسيا، مقارنة بـ 36% في الاتحاد الأوروبي، و24% في الهند، و20% في الولايات المتحدة.

لم تكن هناك شهية كبيرة خارج الغرب للحصول على دعم طويل الأمد لأوكرانيا، حيث قالت أغلبية كبيرة تتراوح بين 48% و31% في الصين وروسيا والعديد من القوى المتوسطة إن الصراع يجب أن ينتهي في أقرب وقت ممكن، على عكس وجهة النظر السائدة في الولايات المتحدة. وأوروبا أن أوكرانيا تحتاج إلى استعادة كل أراضيها، حتى لو كان ذلك يعني حربا أطول أمدا.

اعتقد الكثيرون خارج أوروبا أن روسيا ستفوز بالحرب، بما في ذلك الأغلبية في روسيا (86%) والصين (74%) والهند (63%) وإندونيسيا (60%) وجنوب أفريقيا (59%) وتركيا (55%). وحتى في الولايات المتحدة، يعتقد 52% أن روسيا ستفوز، في حين كانت النسبة 46% في أوروبا.

خارج أوروبا، رأى 41% من المشاركين أن الاتحاد الأوروبي قد “ينهار” في السنوات العشرين المقبلة، بما في ذلك الأغلبية في الصين (67%)، والمملكة العربية السعودية (62%)، وروسيا (54%). وبدا أن الكثيرين يربطون مصيره بنتيجة الحرب الروسية الأوكرانية، مما دفع المؤلفين إلى الإشارة إلى أن مصداقية الاتحاد الأوروبي كانت على المحك في الصراع.

تعتقد الأغلبية في جميع أنحاء العالم أيضًا أن الولايات المتحدة قد تتوقف عن كونها ديمقراطية في السنوات العشرين المقبلة.