القاضي يعيد أمر حظر النشر في قضية التدخل في الانتخابات الفيدرالية لدونالد ترامب | دونالد ترمب


أصبح دونالد ترامب ملتزمًا مرة أخرى بأمر حظر النشر في القضية الجنائية الفيدرالية التي تتهمه بالتآمر لإلغاء نتائج انتخابات 2020، بعد أن أعاد القاضي يوم الأحد فرض قيود تمنعه ​​من مهاجمة المدعين العامين وموظفي المحكمة وشهود المحاكمة المحتملين.

كما رفضت قاضية المقاطعة الأمريكية تانيا تشوتكان طلب الرئيس الأمريكي السابق تعليق أمر حظر النشر إلى أجل غير مسمى أثناء استئناف محاميه.

تم منح ترامب مهلة عندما رفع القاضي مؤقتًا أمر حظر النشر أثناء نظرها في هذا الطلب. وقال ممثلو الادعاء الأسبوع الماضي إنه يجب إعادة فرض الأمر بعد أن استغل ترامب الفرصة ونشر سلسلة من التصريحات التحريضية.

وتضمنت التصريحات هجمات ترامب المتكررة على المستشار الخاص جاك سميث، الذي وصفه بـ”المختل”، وتعليقات ترامب حول الشهادة التي قدمها كبير موظفي البيت الأبيض السابق مارك ميدوز أمام هيئة المحلفين الكبرى خلال التحقيق الجنائي.

وقال ممثلو الادعاء إن كل تصريحات ترامب كانت بالضبط نوع التعليقات التي تم تصميم الأمر لمنعها، بما في ذلك تخويف الشهود أو التأثير عليهم الذين قد ينتهي بهم الأمر إلى الشهادة ضده في المحاكمة، والتأثير على جوهر شهادتهم.

وقال ممثلو الادعاء في موجزهم: “لقد استفاد المدعى عليه من الإيقاف الإداري للمحكمة، من بين سلوكيات ضارة أخرى، لإرسال رسالة تهديد لا لبس فيها إلى شاهد متوقع في هذه القضية”. “ما لم ترفع المحكمة الوقف الإداري، فلن يتوقف المدعى عليه”.

على وجه الخصوص، اشتكى ممثلو الادعاء من منشور ترامب على ميدوز الذي شكك في مصداقية شهادته وأشاروا إلى أن أي شخص شهد ضده في ظل حصانة محدودة من الملاحقة القضائية – مثل ميدوز – كان ضعيفًا أو جبانًا.

وأشار ممثلو الادعاء أيضًا إلى أنه بعد تغريم ترامب مبلغ 10 آلاف دولار لانتهاكه أمر حظر نشر مماثل فُرض في قضية الاحتيال المدني التي رفعتها المدعية العامة لولاية نيويورك ليتيسيا جيمس، يجب أن يواجه ترامب أيضًا عواقب على مهاجمة الأطراف في القضية الجنائية في واشنطن.

كان الجدل حول أمر حظر النشر، الذي تم تطبيقه في البداية قبل أقل من أسبوعين في جلسة استماع مثيرة للجدل في محكمة محلية اتحادية في واشنطن بعد أن سعى المدعون لأول مرة إلى فرض قيود في سلسلة من إيداعات المحكمة المختومة في سبتمبر، أمرًا صعبًا. خاض معركة قانونية لكلا الجانبين.

ورد ترامب بغضب على محاولات تقييد تصريحاته العلنية حول القضية، ووصفها بأنها ذات دوافع سياسية. وقد سبق لمحاميه أن اشتكوا إلى القاضي من أن المدعين ينتهكون حقوقه في التعديل الأول، خاصة أنه يسعى للفوز بولاية رئاسية أخرى.

وركزت حجج محامي ترامب، جون لاورو، جزئيًا على أشخاص مثل نائب الرئيس السابق مايك بنس، قائلة إن أمر حظر النشر منع ترامب من المشاركة في مرحلة المناقشة في 6 يناير. لكن ذلك سقط على جانب الطريق عندما انسحب بنس من سباق 2024 يوم الأحد.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى