تقرير: المملكة المتحدة تنفق قدرًا أكبر من عدم المساواة في التمويل لصالح الأثرياء مقارنة ببقية أوروبا | عدم المساواة

وتنفق المملكة المتحدة أكثر من أي مكان آخر في أوروبا على دعم تكلفة عدم المساواة الهيكلية لصالح الأغنياء، وفقا لتحليل 23 دولة من دول منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية.

إن عدم المساواة في الدخل والثروة والسلطة يكلف المملكة المتحدة 106.2 مليار جنيه إسترليني سنويًا مقارنة بمتوسط ​​الدولة المتقدمة في منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية (OECD)، وفقًا لتقرير تكلفة عدم المساواة الصادر عن صندوق المساواة.

ومع ذلك، عند مقارنتها بالدول الخمس الأكثر مساواة، فإن عدم المساواة يكلف المملكة المتحدة 128.4 مليار جنيه إسترليني سنويًا بسبب الأضرار التي تلحق بالاقتصاد والمجتمعات والأفراد.

إن إصلاح أزمة هيئة الخدمات الصحية الوطنية، بما في ذلك تمويل أعمال الصيانة المتراكمة، وتوظيف المزيد من الموظفين وزيادة الأجور، سيكلف حوالي 66.7 مليار جنيه استرليني على مدى 15 عاما.

وقالت بريا ساهني نيكولاس، المديرة التنفيذية المشاركة للصندوق: “إن عدم المساواة جعل المملكة المتحدة أقل صحة وتعاسة وغير آمنة من أقراننا الأكثر مساواة”. “كما أنه يتسبب في أضرار جسيمة لاقتصادنا: لدينا حياة عمل صحية أقصر، وأنظمة تعليمية أكثر فقرا، والمزيد من الجريمة ومجتمعات أقل سعادة.

كانت بريطانيا في السبعينيات واحدة من أكثر الدول الغنية مساواة. واليوم، أصبحت ثاني أكبر دولة تعاني من عدم المساواة، بعد الولايات المتحدة.

قال ساهني نيكولاس: “هناك تكلفة مالية مباشرة لعدم المساواة: فالعواقب المترتبة على هيكلة المجتمع للسماح بالتربح الهائل للأغنياء على حساب بقيتنا كانت هائلة”.

وأضافت أن الاعتماد المفرط على الأنظمة المالية التي تسمح بتحقيق أرباح هائلة واكتناز الثروات أدى إلى إفراغ بنيتنا التحتية، مما شجع على التفاوتات الإقليمية الهائلة وترك المملكة المتحدة عرضة للصدمات والركود.

ووجد التقرير أن أغنى 1% في المملكة المتحدة هم أغلى مجموعة 1% في أوروبا، حيث يدفعون أقل الضرائب لمثل هذه المجموعة في أي دولة أوروبية كبيرة. وقال داني دورلينج، مؤلف كتاب “التفاوت ونسبة 1%”، إن فوائد السماح باستمرار هذا الأمر “يكاد يكون من المستحيل الدفاع عنها”.

وقال: “إن عدم المساواة هو أكثر من مجرد اقتصاد: إنها الثقافة التي تقسم وتجعل الحراك الاجتماعي مستحيلا”. “إن مجرد ولادتك خارج فئة الـ 1% سيكون له تأثير كبير على بقية حياتك: فهو سيقلل من متوسط ​​العمر المتوقع، فضلاً عن فرص التعليم والعمل، ويؤثر على صحتك العقلية. إن تكلفة فاحشي الثراء مرتفعة للغاية بالنسبة لبقيتنا. وعلينا أن نصحح التوازن بشكل عاجل.”

قال ستيوارت لانسلي، مؤلف كتاب “الأغنى والأفقر وتكلفة عدم المساواة”، إن “التناقض الحاد في الرأسمالية المعاصرة هو أنه مع زيادة ازدهار المجتمعات، فإن الأعداد المتزايدة غير قادرة على تحمل أبسط الاحتياجات المادية والاجتماعية”.

وقال: «في بريطانيا، تضاعف فقر الأطفال خلال 40 عاما. ومع ذلك، فإن القليل من كبار رجال الأعمال المعاصرين لا يملكون طائرات خاصة، أو يخوتًا فاخرة، أو حتى جزرًا خاصة.

ويلقي لانسلي اللوم على الطريقة التي تم بها استعمار مكاسب النمو بشكل متزايد من قبل مجموعة صغيرة من كبار رجال المال والأعمال – وهي العملية التي يقول إن سياسة الدولة تسهلها.

“إن العديد من مشاكل بريطانيا العميقة الجذور – الاقتصاد المنهار، والخدمات العامة المجوفة، ومستويات المعيشة الثابتة والمتدهورة، وتضاعف فقر الأطفال منذ أواخر السبعينيات، وتراجع القدرة على الصمود الاجتماعي – يمكن إرجاعها إلى الطريقة التي يسير بها الاقتصاد”. لقد تحولت إلى بقرة حلوب للأغنياء بالفعل”.

ويضيف لانسلي أن قسماً كبيراً جداً من اقتصاد اليوم ينطوي على أنشطة غير منتجة موجهة نحو المكافأة الشخصية، وهو أمر بعيد كل البعد عن ثقافة ريادة الأعمال التي وعدت بها مارغريت تاتشر وتوني بلير.

هناك عدة عوامل تفسر زيادة إثراء الأثرياء بالفعل، كما يقول لانسلي، “لا يخدم أي منهم الكثير من الأغراض الاجتماعية”، حيث أصبح تسعة أعشار جميع الأصول الوطنية والبنية التحتية مملوكة للقطاع الخاص، مما يجعل بريطانيا واحدة من أكثر الدول ذات الملكية الخاصة والضيقة. الاقتصاد بين الدول الغنية.