تقرير يخلص إلى تجريم 61 شخصًا في الولايات المتحدة بسبب عمليات الإجهاض المزعومة ذاتيًا | إجهاض

بين عامي 2000 و2020، تم التحقيق جنائيًا أو اعتقال 61 شخصًا، من بينهم سبعة قاصرين، بزعم إنهاء حملهم أو مساعدة شخص آخر على القيام بذلك، وفقًا لتقرير صدر يوم الاثنين من If/When/How، وهي مجموعة العدالة الإنجابية التي تساعد الناس على التعامل مع الأمر. مع القضايا القانونية المتعلقة بالحمل.

نشأت 14 حالة فقط من هذه الحالات في الولايات السبع التي حظرت “الإجهاض الذاتي” في الكتب بين عامي 2000 و 2020. ووجد التقرير أن الغالبية العظمى من تلك القضايا تم اتهامها بموجب أنواع أخرى من القوانين – تلك التي وضعها المدعون العامون. مصنوعة من المرونة بما يكفي لتناسب الجريمة المفترضة.

وقالت لورا هاس، الباحثة الأولى في مؤسسة “إذا/متى/كيف”، إن “هذا التجريم يحدث على الرغم من القانون، وليس بسببه”. “من المهم حقًا أيضًا الاعتراف والتسمية والاعتراف بأن الاتهامات غير المشروعة التي رأيناها هي استخدامات غير مشروعة لسلطة الدولة ويجب الطعن فيها.”

في أواخر عام 2022، بعد أشهر قليلة من الانقلاب على قضية رو ضد وايد، أصدرت مؤسسة “إذا/متى/كيف” تقريرًا يكشف كيف واجه ما لا يقل عن 61 شخصًا عواقب إجرامية مرتبطة بعمليات الإجهاض التي تمت إدارتها ذاتيًا. لكن تقرير يوم الاثنين يقدم نظرة أعمق في تلك الحالات.

من بين 54 قضية تتعلق بالبالغين، تم رفع 42 قضية من خلال إجراءات المحكمة الجنائية وأكثر من 40% من القضايا تتعلق بأشخاص ملونين. في 45% من الحالات، كان مقدمو الرعاية الصحية أو الأخصائيون الاجتماعيون هم الذين أبلغوا الشرطة بشأن الإجهاض المُدار ذاتيًا – على الرغم من أنه وفقًا لـ “إذا/متى/كيف”، لا يوجد قانون ولاية أو قانون فيدرالي يلزم هؤلاء مقدمي الخدمة بالإبلاغ عن أنفسهم – عمليات الإجهاض المدارة لإنفاذ القانون. في الواقع، من خلال القيام بذلك، قد ينتهك مقدمو الخدمة حقوق الخصوصية لمرضاهم.

معظم الحالات التي تم العثور عليها بواسطة If/When/How يُزعم أنها تتعلق بأشخاص يقومون بالإجهاض باستخدام الحبوب، وهي طريقة يمكن أن يتفق عليها الخبراء الطبيون على أنها آمنة إذا تم استخدامها في وقت مبكر من الحمل. وفي 9% من الحالات، زُعم أن الأشخاص استخدموا نوعًا من الأعشاب أو “الأدوية النباتية”، بينما زُعم أن الأشخاص استخدموا القوة البدنية في 7% من الحالات. يُزعم أيضًا أن الأشخاص استخدموا السموم المنزلية أو السامة في 4٪ من الحالات.

ووجد التقرير أن ثلاثين حالة تتعلق بأشخاص يواجهون عواقب جنائية بسبب عمليات الإجهاض المشتبه بها التي قاموا بها ذاتيًا، بدلاً من مساعدة شخص آخر. تم اتهام سبعة بموجب حظر الإجهاض الذاتي، وثمانية بموجب حظر الإجهاض، وأربعة بموجب قوانين “الإضرار بالجنين”، و12 آخرين اتهموا باستخدام مجموعة متنوعة من الجرائم، بما في ذلك إساءة معاملة الأطفال، أو جناية الاعتداء أو الاعتداء على طفل لم يولد بعد، وممارسة الطب دون رخصة، أو حتى القتل والقتل.

ووجد التقرير أنه في عام 2002، قامت امرأة من ولاية أوهايو بإيذاء نفسها أثناء محاولتها إنهاء حملها. على الرغم من أن الحمل لم يتم إنهاؤه، إلا أن تطبيق القانون اتهمها بارتكاب جناية اعتداء. ثم تم إسقاط هذه التهمة، لأن التهمة كان من المفترض أن تستخدم ضد الأشخاص الذين يؤذون الآخرين، وليس أنفسهم. وبدلاً من ذلك، اتهم الادعاء المرأة بممارسة الطب والجراحة دون شهادة.

وفي النهاية، تم إسقاط التهم، ولكن فقط بعد أن تم سجن المرأة أثناء حملها، وفقًا للتقرير.

ولا تزال ولاية واحدة فقط، وهي ولاية نيفادا، تفرض حظراً على الإجهاض الذاتي. لكن الحالات التي كشف عنها تقرير “إذا/متى/كيف” حدثت في 26 ولاية، بما في ذلك ولايات من مختلف ألوان الطيف السياسي، مثل كاليفورنيا وتكساس وفلوريدا ونيويورك – وجميعها لم يكن لديها حظر للإجهاض ذاتي الإدارة خلال العقدين الماضيين. مدى التقرير.

وقال هاس: “عندما يسعى شخص ما للحصول على الرعاية بعد الإدارة الذاتية، أو ينتهي الأمر بالتجريم بينما لا يزال حاملاً، فهذا يعني أنه يتم استجوابه من قبل الشرطة في سريره وفي المستشفيات”. “وهذا يعني أن هناك امرأة محتجزة في السجن طوال الفترة المتبقية من حملها.”

ووجد التقرير أنه في بعض الحالات، تقطعت السبل بأشخاص في السجن لفترة أطول من مدة عقوبتهم النهائية. وفي إحدى الحالات، تُركت امرأة، غير قادرة على دفع كفالة قدرها 200 ألف دولار، خلف القضبان لأكثر من عام. وبحلول وقت إدانتها، أُطلق سراحها على الفور لأنها كانت في الواقع قد قضت مدة عقوبتها بالفعل.

وحُكم على امرأة أخرى بالسجن لمدة أربعة أشهر – بعد أن أمضت أربعة أشهر بالفعل هناك، غير قادرة على دفع الكفالة البالغة 25 ألف دولار أو العيش مع أطفالها. وانتهى الأمر بإحدى النساء إلى المخاض في السجن؛ وتم نقلها إلى المستشفى مكبلة بالأغلال، ولم تتمكن بعد ذلك من إرضاع ابنتها المولودة حديثاً إلا وهي محبوسة في السرير، وفقاً للتقرير.

ووجد التقرير أن ثلاث نساء على الأقل فقدن وظائفهن بسبب الإجهاض المزعوم. وأدين واحد فقط من هؤلاء الثلاثة. واعترفت امرأة رابعة بارتكاب جريمة أكثر خطورة لتجنب فقدان وظيفتها.

وقال هاس: “سواء تمت إدانة الأشخاص أم لا، فقد فقد العديد من الأشخاص حضانة أطفالهم بشكل مؤقت أو دائم”. “ثلاثون في المائة من الآباء المعروفين فقدوا حضانة أطفالهم بشكل مؤقت أو دائم بالتزامن مع تدخل إجرامي يتعلق بمزاعم الإجهاض الذاتي. وهذا أمر مثير للقلق بشكل خاص لأن أكثر من نصف الأشخاص الذين يسعون إلى الإجهاض هم آباء”.

اكتشفت If/When/How، التي تدير أيضًا خطًا ساخنًا للأشخاص الذين لديهم أسئلة قانونية بالإضافة إلى صندوق للدفاع القانوني، ما لا يقل عن 11 حالة أخرى لأشخاص تم تجريمهم بسبب عمليات الإجهاض المشتبه فيها ذاتيًا منذ عام 2020. وقال الباحثون إنهم لم يفعلوا ذلك بعد تأكد مما إذا كان يتم التحقيق مع المزيد من الأشخاص أو اعتقالهم بسبب عمليات الإجهاض التي تمت إدارتها ذاتيًا بعد رو.

وقال هاس: “أعتقد أن السؤال الخطأ الذي يجب طرحه هو كيف نرى الزيادات أو ما إذا كان ذلك سيحدث”. “أي حالة معينة تحدث هي حالة تدعو للقلق.”