جوناثان جليزر: أكثر من 450 مبدعًا يهوديًا يستنكرون خطاب الأوسكار في رسالة مفتوحة | أفلام

بعد تسعة أيام من خطاب قبول جوناثان جليزر لجائزة الأوسكار، وما زال الجدل مستمرًا حول تصريحه.

يوم الاثنين، وقع أكثر من 450 من المبدعين اليهود والمديرين التنفيذيين ومحترفي هوليوود على رسالة مفتوحة تدين خطاب مدير The Zone of Interest، الذي شجب فيه “اختطاف اليهود والمحرقة من قبل الاحتلال الذي أدى إلى صراع للعديد من الأبرياء”. الناس”.

ومرددا كلمات جليزر، يقول بيان المجموعة: “نحن ندحض اختطاف يهوديتنا بغرض رسم معادلة أخلاقية بين النظام النازي الذي سعى إلى إبادة جنس من الناس، والأمة الإسرائيلية التي تسعى إلى تجنب إبادتها”.

من بين الموقعين ديبرا ميسينج، وإيلي روث، وإيمي باسكال، وجينيفر جيسون لي، وتريسي آن أوبرمان، وجوليانا مارغوليز، ونانسي سبيلبرج – منتجة وأخت ستيفن سبيلبرج.

وتابع البيان: “إن استخدام كلمات مثل ‘الاحتلال’ لوصف شعب يهودي أصلي يدافع عن وطن يعود تاريخه إلى آلاف السنين، واعترفت به الأمم المتحدة كدولة، يشوه التاريخ. إنه يعطي مصداقية للتشهير الدموي الحديث الذي يغذي الكراهية المتزايدة ضد اليهود في جميع أنحاء العالم، في الولايات المتحدة، وفي هوليوود.

وقد استقبل خطاب جليزر في حفل توزيع جوائز الأوسكار، عند تسلمه جائزة أفضل فيلم بلغة أجنبية إلى جانب المنتج جيمس ويلسون والممول لين بلافاتنيك، بحرارة في مسرح دولبي، مع تصفيق حماسي من أمثال مارك روفالو.

قال جليزر: “كل اختياراتنا جاءت لتعكسنا وتواجهنا في الحاضر، لا يعني انظر ماذا فعلوا في ذلك الوقت، بل انظروا إلى ما نفعله الآن. يُظهر فيلمنا إلى أين يؤدي التجريد من الإنسانية إلى أسوأ حالاته. لقد شكل كل ماضينا وحاضرنا.”

بدأ رد الفعل العنيف على كلمات جليزر يوم الاثنين، عندما وصفتها رابطة مكافحة التشهير (ADL) بأنها “مستهجنة أخلاقيا”. وقال داني كوهين، المنتج التنفيذي لبرنامج The Zone of Interest، يوم الخميس، إنه “يختلف بشكل أساسي” مع جليزر بشأن هذه القضية.

شارك مدير ابن شاول، لازلو نيميس، بيانًا مع صحيفة الغارديان يوم الجمعة أدان فيه جليزر بشدة، قائلًا إنه “كان يجب أن يظل صامتًا بدلاً من الكشف عن عدم فهمه للتاريخ والقوى التي دمرت الحضارة، قبل أو بعد الهولوكوست”.

“لو أنه تحمل المسؤولية التي تأتي مع فيلم كهذا، لما لجأ إلى نقاط الحوار التي تنشرها الدعاية التي تهدف إلى القضاء، في النهاية، على كل الوجود اليهودي من الأرض”.

ومن بين أولئك الذين يدعمون جليزر علنًا، المخرجين آصف كاباديا، وبوتس رايلي، والممثل والكاتب زوي كازان. ورأى مقال افتتاحي في صحيفة هآرتس أن جليزر كان على حق، بينما دافع عنه مدير نصب أوشفيتز التذكاري أيضًا، قائلاً إن “جليزر أصدر تحذيرًا أخلاقيًا عالميًا ضد التجريد من الإنسانية.

لم يكن هدفه النزول إلى مستوى الخطاب السياسي. النقاد الذين توقعوا موقفا سياسيا واضحا أو فيلما يقتصر على الإبادة الجماعية، لم يفهموا عمق رسالته”.

وفي حديثهم إلى فارايتي، أوضح بعض الموقعين على رسالة يوم الاثنين التي تدين جليزر تفكيرهم.

وقالت المنتجة إيلانا ويرنيك: “بدت كلماته مشابهة بشكل مخيف لخطاب فانيسا ريدجريف الشهير عن “اللص الصهيوني”. “هذه المرة فقط لم يكن هناك بادي تشايفسكي ليقف ويقول الشيء الصحيح… ولم تكن كتابة الرسالة مجرد وسيلة شفائية لنا. إنه شيء كان علينا القيام به.”

وفي الوقت نفسه، اعترض بريت جيلمان، ممثل Fleabag وStranger Things، على قرار نجوم مثل روفالو وبيلي إيليش بارتداء دبوس Artists4Ceasefire. “لم يكن هناك قلق بشأن رد فعل الشعب اليهودي على خطاب مثل هذا، على هذا التصفيق، على تلك الدبابيس الحمراء، عندما لا يتم ذكر حتى الرهائن لدينا، وهو أمر مؤلم للغاية، ومؤلم بشكل لا يصدق. إنه أمر محير حقًا بالنسبة لي أن الناس اختاروا الصمت في تلك الليلة.

اعترض آخرون ممن صنعوا أفلام الهولوكوست مثل المخرج جوناثان جاكوبوفيتش على استحضار جليزر للقتل الجماعي لليهود على يد النظام النازي في الأربعينيات من القرن الماضي بالتوازي مع الحرب الإسرائيلية في غزة.

وقال الحاخام مارفن هير، الحائز على جائزة الأوسكار مرتين والذي أسس مركز سيمون فيزنتال، إنه شعر بالفزع من رد الفعل في الغرفة على كلمات جليزر.

وقال: “لم أستطع أن أصدق ذلك”. “لو لم أكن أعرف أفضل، لأعتقدت أن هذا كان تجمعا لحماس. أين كان الجمهور؟ كان ينبغي على الناس أن ينهضوا ويطلقوا صيحات الاستهجان لأنه ترك حفل توزيع جوائز الأوسكار [TV audience] أعتقد أن هذا كان جيدًا.

إقرأ البيان كاملا:

نحن مبدعون ومديرون تنفيذيون ومحترفون في هوليوود.

إننا ندحض اختطاف يهوديتنا بغرض رسم معادلة أخلاقية بين النظام النازي الذي سعى إلى إبادة جنس من البشر، والأمة الإسرائيلية التي تسعى إلى تجنب إبادتها.

إن كل وفاة مدنية في غزة تعتبر مأساوية. إسرائيل لا تستهدف المدنيين. وهي تستهدف حماس. إن اللحظة التي تطلق فيها حماس سراح الرهائن وتستسلم هي اللحظة التي تنتهي فيها هذه الحرب المفجعة. وقد صدق هذا منذ هجمات حماس في السابع من تشرين الأول (أكتوبر).

إن استخدام كلمات مثل “الاحتلال” لوصف الشعب اليهودي الأصلي الذي يدافع عن وطنه الذي يعود تاريخه إلى آلاف السنين، والذي اعترفت به الأمم المتحدة كدولة، يشوه التاريخ.

فهو يعطي مصداقية للتشهير الدموي الحديث الذي يغذي الكراهية المتنامية ضد اليهود في مختلف أنحاء العالم، في الولايات المتحدة، وفي هوليوود. إن المناخ الحالي من معاداة السامية المتنامية يؤكد فقط الحاجة إلى دولة إسرائيل اليهودية، وهو المكان الذي سيأخذنا إليه دائمًا، كما لم تفعل أي دولة خلال المحرقة التي صورها فيلم السيد جليزر.