قامت مؤسسة خيرية بريطانية مناهضة للإجهاض لها روابط مع نواب في البرلمان بنشر إعلانات مضللة على فيسبوك | إجهاض

قامت مؤسسة خيرية رائدة في المملكة المتحدة لمكافحة الإجهاض ولها علاقات مع أعضاء البرلمان وأقرانهم، بزيادة إنفاقها الإعلاني على فيسبوك بأكثر من عشرة أضعاف خلال ثلاث سنوات، حيث أنفقت ما يقرب من 190 ألف جنيه إسترليني على الحملات الإعلانية.

وفي تحقيق مشترك مراقب و ال المواطنين حللت إنفاق ومحتوى مئات إعلانات فيسبوك المدفوعة من قبل منظمة الحق في الحياة في المملكة المتحدة بين يونيو 2020 ونوفمبر 2023. وتكشف النتائج أن المؤسسة الخيرية – التي توفر الأمانة العامة للمجموعة البرلمانية المؤيدة للحياة – أنفقت ما متوسطه 117 ألف جنيه إسترليني في عام 2023، بزيادة من متوسط ​​11.400 جنيه إسترليني في عام 2020، و16.900 جنيه إسترليني في عام 2021 و43.600 جنيه إسترليني في عام 2022.

هذا العام، حصلت إعلانات المؤسسة الخيرية – التي غالبًا ما تحتوي على صور حساسة للأجنة والأطفال المبتسرين – على 13.5 مليون ظهور، بزيادة عن أقل من مليون ظهور في عام 2020. وخلال الفترة الزمنية نفسها، زادت دخلها بنسبة 60٪.

أبلغ الفيسبوك مراقب أنه بالنسبة للمحتوى المتعلق بالإجهاض، فإنه يضع علامة على المشاركات التي تحتوي على صور الأجنة على أنها “حساسة”، ومع ذلك، لا يبدو أن السياسة تمنع المعلنين من استخدام صور الأجنة، كما تفعل منظمة الحق في الحياة في المملكة المتحدة بانتظام.

تحتوي العديد من الإعلانات على محتوى مضلل، بما في ذلك الادعاءات بأن التطبيب عن بعد – وهو تغيير في السياسة تم إدخاله أثناء الوباء للسماح للنساء بتناول حبوب الإجهاض في المنزل – “خطير” وحث المؤيدين على الكتابة إلى النواب لوقف “الفظائع” التي يرتكبها.

وأكدت هيئة الخدمات الصحية الوطنية أن الإجهاض إجراء آمن. وجدت دراسة بحثت في 50 ألف حالة إجهاض طبي مبكر في المملكة المتحدة في عام 2020، أن نتائج النموذج التقليدي – الذي يتضمن زيارة العيادة – كانت نفس نتائج التطبيب عن بعد، مع عدم وجود أحداث سلبية خطيرة في 99.95٪ من الحالات.

وقالت كلير ميرفي، الرئيس التنفيذي للخدمة الاستشارية للحمل البريطانية، إن “التطبيب عن بعد مكّن النساء من الوصول إلى الإجهاض في بعض مراحل الحمل المبكرة وسمح لنا بتقديم دعم أكثر فعالية يتمحور حول المريض للنساء في بعض الظروف الأكثر صعوبة”. ال مراقب.

تم تأكيد الحق في الحياة في المملكة المتحدة أنها نشرت إعلانات تزعم أن امرأتين توفيتا بعد تلقيهما العلاج عن بعد، مما يجعل الأمر “خطيرا”. وأكدت أن المحتوى يستند إلى أ شمس تقرير مؤرخ في 30 يوليو 2020. وقد صححت الصحيفة هذا التقرير في اليوم التالي للتأكد من أن الوفيات لم تكن مرتبطة في الواقع بالتطبيب عن بعد. وقالت المؤسسة الخيرية إنها سحبت الإعلانات بمجرد علمها بأن المزاعم غير صحيحة.

تدفع الإعلانات الأحدث من منظمة الحق في الحياة في المملكة المتحدة إلى تقديم التماس لجعل الإجهاض الانتقائي بسبب جنس الجنين جريمة جنائية محددة.

ويتفق خبراء الحقوق الإنجابية على أن حظر الإجهاض الانتقائي بسبب جنس الجنين غير فعال.

ويؤكد مركز الحقوق الإنجابية أن “حظر اختيار جنس الجنين لا يمنع الإجهاض الانتقائي بسبب جنس الجنين”، وقد يدفع النساء إلى “السعي إلى عمليات إجهاض غير آمنة وغير قانونية”. ويضيف التقرير أن مثل هذا الحظر “يشكل جزءًا من استراتيجية طويلة المدى للحركة المناهضة لحق الاختيار، والتي تتمثل في تقليص قدرة المرأة على تقرير ما إذا كانت ترغب في إنجاب الأطفال ومتى”.

ركزت إعلانات الحق في الحياة الأخرى في المملكة المتحدة على فيسبوك على مقترحات لتغيير قانون الإجهاض.

في عامي 2020 و2021، عندما جرت محاولات لإلغاء تجريم الإجهاض بشكل كامل، نشرت منظمة الحق في الحياة في المملكة المتحدة إعلانات مدفوعة تدعو المؤيدين إلى منع البرلمان من فرض قوانين إجهاض “متطرفة” من شأنها أن تعني تصويت النواب على “إدخال الإجهاض، لأي سبب، حتى ولادة”. وقالت الجمعية الخيرية مراقب أنه بما أن التعديل المعني كان من شأنه أن يزيل القيود القانونية لقانون الإجهاض لعام 1967، فإن هذا كان من شأنه أن يقدم الإجهاض عند الطلب حتى الولادة.

والإجهاض متاح قانونيا في بريطانيا ضمن الاستثناءات المنصوص عليها في قانون الإجهاض لعام 1967. ومع ذلك، فإنها تظل جريمة جنائية بموجب قانون الجرائم المرتكبة ضد الأشخاص. في يونيو 2023، حُكم على امرأة بالسجن لمدة 28 شهرًا بسبب قيامها بالإجهاض بعد الحد الأقصى المحدد بـ 24 أسبوعًا.

طرحت النائبة العمالية ستيلا كريسي تعديلاً على مشروع قانون العدالة الجنائية لإلغاء تجريم الإجهاض في إنجلترا وويلز، مما يجعله يتماشى مع أيرلندا الشمالية.

كما قدمت زميلتها ديانا جونسون، النائبة، تعديلاً لإزالة النساء من القانون الجنائي فيما يتعلق بالإجهاض.

قال كريسي: “إن التصويت لصالح إلغاء التجريم ليس صراحةً تصويتًا لصالح الإجهاض حتى الولادة كما حاول البعض التخويف”. “هذا ليس هو الحال في أيرلندا الشمالية ولن يكون هو الحال هنا.”

تم إلغاء تجريم الإجهاض في أيرلندا الشمالية في مارس 2020 حيث تتوفر عمليات الإجهاض عند الطلب لمدة تصل إلى 12 أسبوعًا من الحمل، وفي ظروف محدودة بعد 12 أسبوعًا.

وأضاف كريسي: “من الضروري أن يتدخل فيسبوك لمنع تداول مثل هذه الادعاءات دون معارضة من قبل هذه المنظمات المناهضة للإجهاض الممولة تمويلاً جيداً”.

سمح فيسبوك بنشر المعلومات الخاطئة والمشاركات المضللة من المؤسسة الخيرية دون تدخل. كانت هناك حالات قام فيها فيسبوك بإزالة منشورات بسبب “انتهاك معايير الإعلان”. ومع ذلك، لا يبدو أن سياسات شركة التواصل الاجتماعي قد تم تطبيقها بشكل متسق، مع السماح بتشغيل إصدارات أخرى من الإعلانات، التي استخدمت نفس النص والرسومات، على المنصة.

ولم يستجب فيسبوك لطلب التعليق، لكنه شارك معلومات حول عملية مراجعة الإعلانات المتعلقة بالإجهاض، مشيرًا إلى أنها قد تستهدف فقط الأشخاص الذين تزيد أعمارهم عن 18 عامًا.