كولبير عن ترامب: إذا حاولت تدمير ديمقراطيتنا، فلا يمكنك العودة والمحاولة مرة أخرى | تقرير تلفزيوني في وقت متأخر من الليل

ستيفن كولبيرت

احتفل المضيفون في وقت متأخر من الليل بخبر أن المحكمة العليا في كولورادو استبعدت دونالد ترامب من الاقتراع في الولاية، مستشهدة ببند غير معروف في التعديل الرابع عشر. قال ستيفن كولبيرت في برنامج Late Show: “اذهب يا كولورادو”. “يظهر هذا فقط أنه يمكنك اتخاذ قرارات جيدة عندما تكون منتشيًا. لقد حصلت على المأكولات الخفيفة من أجل العدالة.

“هل يمكنك أن تتخيل مدى جنون دونالد ترامب عندما سمع هذه الأخبار؟” تساءل. “أوه، لقد كانت بقعة كاتشب على جدار منزله.”

استشهد قضاة كولورادو بفقرة العصيان في التعديل الرابع عشر، والتي تنص على أنه لا يمكن لأي شخص أن يشغل منصبًا في الولايات المتحدة إذا “شارك في تمرد أو تمرد ضده، أو قدم المساعدة أو الراحة لأعداءه”.

“الآن، في هذه الحالة، كان التمرد في 6 يناير،” أوضح كولبير، “والمساعدة أو الراحة لأعدائنا هي صخبه الجانبي.

قال كولبير: “هذا الحكم غير مسبوق”، لكن قضاة كولورادو توصلوا إليه “بصعوبة قليلة”، كما كتبوا.

قال كولبيرت: “إنها نوع من الغريزة”. “نفى ترامب نتائج المجمع الانتخابي، واستدعى مجموعة كبيرة إلى واشنطن وطلب منهم السير إلى مبنى الكابيتول لوقف الفرز. الجميع يعرف ما فعله. سيكون الأمر مثل قول مارتن لوثر كينغ: “لم يكن لدي حلم، أنت كان لديك حلم”. لا بد أنه شيء أكلته.”

ومع ذلك، لجأ العديد من النقاد المحافظين إلى انتقاد القرار ووصفوه بأنه “مناهض للديمقراطية”.

أجاب كولبير: “النقطة المقابلة: إن إزالة الرجل الذي حاول الإطاحة بانتخابات ديمقراطية هو في الواقع مؤيد للديمقراطية”. “هذا مثل القول بأنه من غير المقبول إبقاء الثعلب خارج حظيرة الدجاج. دع الدجاج يقرر ما إذا كان يجدها لذيذة أم لا.

وخلص إلى أنه لكي نكون واضحين، فإن المحكمة العليا في كولورادو لم تستبعد ترامب من الاقتراع. “دستور الولايات المتحدة طرد ترامب من الاقتراع.

وقال: “يقول التعديل الرابع عشر إنه إذا حاولت تدمير ديمقراطيتنا، فلا يمكنك العودة والمحاولة مرة أخرى”. “إنه نفس السبب الذي يجعلني لا أسمح للزائدة الدودية بالعودة إلى بطني، بغض النظر عن مدى نجاحها في استطلاعات الرأي في ولاية أيوا.”

سيث مايرز

في وقت متأخر من الليل، بحث سيث مايرز أيضًا في قرار قضاة كولورادو. وقال: “الآن أعلم أنني أتوسع في مخيلتي هنا، لكن دعونا نفكر للحظة”. “لقد خسر المتمرد غير التائب الذي حاول الإطاحة بالديمقراطية ويحاول التهرب من العودة إلى السلطة وكأن شيئًا لم يحدث. هل يبدو هذا مثل أي شخص نعرفه؟

وتابع: “الطريقة الوحيدة التي يمكن بها تطبيق هذا التعديل بشكل مباشر على دونالد ترامب، هي إذا نص على أنه “لا يجوز لأي شخص أن يشغل أي منصب، بعد أن أقسم في السابق يمينًا لدعم دستور الولايات المتحدة، وشارك في ذلك”. في التمرد أو التمرد ضد نفس الشيء، بما في ذلك أي غريب الأطوار مالك الأراضي الذي علاقاته طويلة جدًا ولن يتوقف عن الشكوى من المراحيض التي لا تتدفق وطواحين الهواء التي تقتل الطيور.

وأضاف: “لا أعتقد أنه يمكن لأي شخص أن يشكك بشكل معقول في حقيقة أن دونالد ترامب متمرد، كما هو محدد في النص الواضح للتعديل”.

ونقل مايرز عن مؤرخ الحرب الأهلية الحائز على جوائز، إريك فونر، الذي قال إن ترامب “أقسم على دعم الدستور والآن قدم المساعدة للتمرد، وهذا هو الشيء الذي كان الأشخاص الذين كتبوا التعديل الرابع عشر يحاولون تجنبه … على الرغم من أنه تم استخدامه مرات قليلة فقط في التاريخ الأمريكي، إلا أنه موجود.

“بالضبط”، وافق مايرز. “هذا القسم من التعديل الرابع عشر هو نوع الأشياء التي نادرًا ما تستخدمها، ولكنه موجود في حالة احتياجك إليه، مثل طفاية حريق أو Paramount+.”