“مرعوب”: قرية ديفون في حالة صدمة عند قطع 100 شجرة زان قديمة | الأشجار والغابات


لا يحدث الكثير في قرية كولاتون رالي الهادئة، حيث يتقاعد ما يقرب من نصف السكان. لذلك، شعر المتجولون المحليون بالرعب عندما استيقظوا في صباح أحد الأيام على عمل من أعمال “التخريب البيئي” الذي خلف وراءهم جذوع 100 شجرة زان قديمة مشوهة.

يشعر سكان مجتمع شرق ديفون بالحزن على فقدان الأشجار المحبوبة، التي كانت تقع في منطقة محمية خاصة وموقع ذي أهمية علمية خاصة، وموطن للكثير من النباتات والحيوانات المحلية، بعد أن قطعتها وكالة حكومية دون استشارة الحكومة. المجتمع أو المجلس.

تم تقديم طلب من قبل مالك أرض محلي إلى لجنة الغابات، وهي فرع من وزارة البيئة والغذاء والشؤون الريفية. ولم تعلق على الحالات الفردية، لكنها قالت إن جميع القرارات اتخذت بما يتماشى مع معاييرها.

وتقع الأشجار في منطقة محمية خاصة. الصورة: فيونا كارول

وقال آلان بيرس، حارس الأشجار من المنطقة: “من المؤكد أنها يجب أن تكون استشارة واسعة النطاق إلى حد ما لأنها جزء من تراثنا، وهي تحوطات ناضجة تعود إلى مئات السنين. بمجرد رحيلهم، فأنت تتحدث عن 200 عام لإعادة النمو. تبدو جميع جذوع الأشجار تقريبًا سليمة وصلبة تمامًا. لا أستطيع أن أرى أنهم يستطيعون القول أنهم مرضوا أو يموتون. من المفترض أن نزرع الأشجار، لا أن نقطعها”.

وقال إن الناس “شعروا بالرعب الشديد”، حيث بكى أحد المشاة بسبب القرار، الذي أشار إلى أنه ربما تم اتخاذه من أجل تحسين أراضي الرعي في الحقل المجاور.

وقالت فيونا كارول، وهي مقيمة أخرى: “يسير الكثير من الناس في هذه المنطقة لأنها جزء من مساحة كبيرة من الأراضي البور، وهم في حيرة من أمرهم بشأن سبب السماح بحدوث ذلك. وكانت هذه، في رأيي، مناظر طبيعية قيمة وأشجارًا للحياة البرية تقع على طول ضفة ديفون القديمة الواسعة. نمت الجذور لتصبح هياكل داعمة كبيرة مما أعطى الكثير منها مظهرًا مميزًا. انطباعي الحالي هو أن هذا التدمير ليس أقل من عمل من أعمال التخريب البيئي.

وقال إيوان ماكدونالد، الذي يبحث في كيفية تفاعل الناس مع البيئة في جامعة أكسفورد، إنه لم يتفاجأ بأن قطع الأشجار قد أثار مثل هذا التفاعل العاطفي بسبب الطريقة التي يتواصل بها الناس مع الأشجار.

وقال: “إنه يسلط الضوء على مدى الارتباط الجوهري لأشياء مثل الأشجار والبيئة والحفاظ على البيئة مع ثقافتنا”. “إن قيمة الأشجار تكتسب أهمية مع تقدم العمر، لذلك أستطيع أن أرى لماذا يعتبر إزالتها أمرًا مزعجًا. من الطبيعي أن يرتبط الناس بالأشياء التي يمكنهم تجسيدها أو بناء علاقة معها.

وأضاف: “أعتقد أنه من المهم دائمًا إشراك المجتمع المحلي في أي قرار يتم اتخاذه بشأن الحفاظ على البيئة. هذا لا يعني أن لجنة الغابات لم يكن لديها أسباب وجيهة لإزالة الأشجار، ولكن إيصال هذه الأسباب إلى الناس والتأكد من شعور المجتمع بالمشاركة والانخراط في ذلك هو أمر مهم. إنه يوضح أنه من الصعب على أي شخص أن يمتلك الطبيعة بكل إخلاص.

قطع خشب الزان ليس أول من يثير الغضب. وفي الآونة الأخيرة، أثار قطع 40 شجرة نخيل في توركواي في ديفون، والتي ظهرت في المسرحية الهزلية فولتي تاورز في السبعينيات، اتهامات للمجلس بإحداث “دمار كامل” على الواجهة البحرية.

جاء ذلك في أعقاب جدل مماثل عندما تمت إزالة 110 شجرة تحت جنح الظلام في مارس 2023 في بليموث كجزء من إعادة تصميم طريق أرمادا بالمدينة، مما أدى في النهاية إلى استقالة زعيم المحافظين في المجلس.

وفي عام 2016، ألقي القبض على خمسة أشخاص في نزاع مرير مع المجلس بشأن قطع الأشجار في إحدى ضواحي شيفيلد الغنية. ووصف نيك كليج، النائب عن الدائرة الانتخابية آنذاك، الحادث بأنه “شيء تتوقع رؤيته في روسيا بوتين، وليس في إحدى ضواحي شيفيلد”.


اكتشاف المزيد من شبكة الريان

اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى

اكتشاف المزيد من شبكة الريان

اشترك الآن للاستمرار في القراءة والحصول على حق الوصول إلى الأرشيف الكامل.

Continue reading