لقد قوض فيكتور أوربان أوروبا لفترة كافية. حان الوقت لاستدعاء خدعته | ألكسندر هيرست

دأثناء تواجدي في رئاسة ترامب، سألت مازحا صديقا فرنسيا يتابع السياسة الأمريكية (والعروض الكوميدية السياسية بشكل مهووس)، ويتمتع أيضا بخبرة كبيرة مع الصين، إذا كان يفضل أن يكون مسؤولا عن الولايات المتحدة أو الصين أو الاتحاد الأوروبي. كنت أتوقع منه أن يختار الاتحاد الأوروبي: فقد بدت الولايات المتحدة على وشك الانقسام على مصراعيها، وبدت الصين وحيدة وبلا أصدقاء، مع ظهور أزمة ديون تلوح في الأفق. ومن ناحية أخرى، كانت أوروبا مستقرة ومزدهرة، وتحررت حديثاً من القيود البريطانية التي تحول دون استمرار التكامل، ولم يتم تجاهلها بأي حال من الأحوال.

لا تبدو هذه الإجابة واضحة للغاية الآن، ليس فقط لأن دونالد ترامب رحل (في الوقت الراهن)، ولكن أيضا لأن الاتحاد الأوروبي لا يستطيع أن يجد لحظة للتنفس في خضم التناقضات التي لا تنتهي أبدا.

ويتعامل الاتحاد الأوروبي مع صدمات خارجية: فقد استوعب الضربة المزدوجة المتمثلة في الغزو الروسي لأوكرانيا والتكاليف الاقتصادية ــ بما في ذلك التضخم الذي يواجه المستهلك ــ والتي جاءت مع انقطاع إمدادات الطاقة. وبعد ذلك عندما بدأت الولايات المتحدة أخيرا في إلقاء ثقلها على أزمة المناخ، فعلت ذلك بطريقة كانت بمثابة سحب غير مباشر من الاقتصاد الأوروبي بدلا من مجرد دفع التكاليف الحقيقية للتلوث الذي ترتكبه. ناهيك عن أن الأوروبيين، على مدى عقود من الزمن، كان نصيب الفرد من الانبعاثات أقل كثيراً من نظيره في الأميركيين، الذين، على الرغم من أن دخلهم المتوسط ​​المتاح أعلى كثيراً من الفرنسيين على سبيل المثال، فإنهم يدفعون ما يقرب من نصف ثمن البنزين ــ ولا يتجاوز 0.184 دولار للجالون من هذا المبلغ كضرائب. ، وهو المبلغ الذي لم يتزحزح منذ عام 1993. (بطريقة أو بأخرى تمكنوا من البقاء متذمرين بشكل لا يطاق حول تكلفة ملء خزانات السيارات المتزايدة الضخامة التي يختارون قيادتها).

ويتعامل الاتحاد الأوروبي مع صدمات داخلية: فلسنوات عديدة، كان فريق الحكومات غير الليبرالية في بولندا والمجر يحمي بعضها البعض من العواقب على مستوى الاتحاد الأوروبي في حين عملوا على تقويض الديمقراطية والحقوق المدنية في الداخل. فقد عمل حزب القانون والعدالة البولندي المنتهية ولايته الآن على تقويض سيادة القانون، والسلطة القضائية، وحقوق المرأة، ووسائل الإعلام؛ وقد فعل رئيس المجر فيكتور أوربان الصديق لبوتين نفس الشيء، ويهدد الآن بإحباط البداية الرسمية لانضمام أوكرانيا في نهاية المطاف إلى الاتحاد الأوروبي، وهو ما من المفترض أن يحدث في قمة القادة السبعة والعشرين الأسبوع المقبل.

يقال إن المفوضية الأوروبية تدرس رفع الحظر عن مبلغ 10 مليارات يورو المخصص للمجر، ولكنه محتجز حاليا بسبب انتهاكات سيادة القانون، في مقابل تعاون أوربان في قضية أوكرانيا. سيكون هذا بمثابة حماقة على المدى القصير، ومضر على المدى الطويل، وسيشكل سابقة للحكام المستبدين الطامحين في المستقبل بأن السلوك على غرار أوربان لا ينطوي على عواقب وخيمة. وقد دعا إيمانويل ماكرون ــ الذي يتمتع بتاريخ طويل وفاشل في محاولة استرضاء المستبدين ــ أوربان لتناول العشاء في قصر الإليزيه في محاولة لتجنب ابتزازه.

كما أنه غير ضروري على الإطلاق. لقد أدى انتصار دونالد تاسك في بولندا إلى تغيير المعادلة. ورغم أن فوز خيرت فيلدرز في هولندا يثير شبح نشوء ثنائي جديد متشكك في أوروبا يحمي كل منهما الآخر، فإن حزبه اليميني المتطرف، حزب من أجل الحرية، لا يزال يملك 37 مقعداً فقط من أصل 150 مقعداً في البرلمان الهولندي، ومن غير المرجح أن ينجح في تشكيل الحكومة.

وأخيرا أصبح لدى الاتحاد الأوروبي نافذة للعمل ضد التهديد الملموس الذي يفرضه أوربان على سيادة القانون والديمقراطية وقدرة الاتحاد على العمل. والآن يجب عليه استخدامه. تسمح المادة 7 من معاهدة الاتحاد الأوروبي بتعليق حقوق عضوية الدولة العضو إذا “انتهكت بشكل خطير ومستمر المبادئ التي تأسس عليها الاتحاد الأوروبي”، والتي تُعرف بأنها “احترام كرامة الإنسان والحرية والديمقراطية والمساواة وحقوق الإنسان”. سيادة القانون واحترام الحقوق الأساسية، بما في ذلك حقوق الأشخاص المنتمين إلى الأقليات”.

وكان هذا ينطبق على المجر لسنوات حتى الآن، حتى لو كان البدء فعلياً بالتعليق ومتابعته غير ممكن من الناحية السياسية. هذا يجب أن يتغير. ويرى الناخبون الأوروبيون أن “التخبط” يحدث في كل مكان. إنهم يرون إفلات الأقوياء من العقاب، وليس لأي شخص آخر. وهم يرون أن الحكام المستبدين ينتهكون المبادئ الأساسية للاتحاد السياسي الذي ينتمون إليه ــ حتى وهم يرحبون بأمواله بأذرع مفتوحة ــ دون أن يواجهوا العواقب على الإطلاق. فالسياسة فوضوية، والدبلوماسية، “فن الممكن”، أكثر فوضوية. ولكن الاتحاد الأوروبي ليس مجرد مجموعة من الدول، وإذا لم يتم تطبيق قوانينه على الإطلاق، فسوف تفقد أي معنى لها.

هناك مجموعة من الإجراءات العاجلة التي يمكن للاتحاد الأوروبي المضي قدمًا فيها لجعل نفسه أكثر ديمقراطية وذكاءً وفعالية. وتشمل هذه تحديد أرضية مشتركة لمعدلات الضرائب على الشركات وجمع ما يصل إلى هذا المبلغ باعتباره “موارد خاصة” للاتحاد الأوروبي لتحل محل المساهمات الوطنية؛ المزيد من الطموح في البنية التحتية الخضراء والإنفاق المناخي مع رؤية أوروبية شاملة، بدلا من مجموعة من الرؤى الوطنية؛ وربما حتى إنشاء “رئيس” أوروبي واحد منتخب بشكل مباشر بدلاً من الرئاستين المزدوجتين المتنافستين للمفوضية والمجلس. (فهل من إصبع أفضل بعد وفاته في عين هنري كيسنجر من أن يتصل به شخص ما في أوروبا الآن بعد أن أصبح أخيرا في القبر؟)

ولكن للمضي قدمًا في أي من ذلك، يجب على الاتحاد الأوروبي نفسه أن يكون محكمًا عندما يتعلق الأمر بالفساد والديمقراطية وسيادة القانون وبقية القيم التي بني عليها. والخطوة الأولى هي تعليق تصويت المجر حتى تستوفي هذه المعايير مرة أخرى. حان الوقت للتوقف عن التشويش والتسكع والتلاعب بالإبهام والقيام بذلك فقط.

• ألكسندر هيرست كاتب عمود في صحيفة الغارديان أوروبا