لماذا تواجه شركة Apple غرامة قدرها 500 مليون يورو من الاتحاد الأوروبي بسبب بث الموسيقى؟ | تفاحة

سيتم تغريم شركة أبل مبلغ 500 مليون يورو (427 مليون جنيه استرليني) بدعوى عرقلة المنافسين في سوق بث الموسيقى.

وذكرت صحيفة فايننشال تايمز أن الذراع التنفيذية للاتحاد الأوروبي، المفوضية الأوروبية، سوف تصدر العقوبة بعد تحقيق طويل الأمد.

لماذا تواجه شركة أبل احتمال فرض غرامة؟

وبعد شكوى مقدمة من Spotify في عام 2019، كان الاتحاد الأوروبي يحقق في وضع شركة Apple في سوق تطبيقات بث الموسيقى. لقد قلصت تحقيقاتها للتركيز على بعض القيود التي تفرضها شركة Apple على مطوري التطبيقات. تمنع هذه القيود المطورين مثل Spotify من إخبار مستخدمي iPhone وiPad عن اشتراكات الموسيقى الأرخص المتوفرة خارج متجر التطبيقات. وتقول Spotify إن هذا يفيد التطبيق المنافس لشركة التكنولوجيا Apple Music.

تعد هذه القضية أحدث مثال على الجدل القانوني حول متجر تطبيقات Apple، وهو بوابة رقمية رئيسية ومصدر شكوى من الشركات التي تستخدمه.

يعد Spotify منتقدًا منذ فترة طويلة لقواعد متجر تطبيقات Apple، والتي تتضمن فرض رسوم بنسبة 30٪ على التطبيقات وعمليات الشراء داخل التطبيق. تحركت شركة Apple مؤخرًا لمواجهة بعض هذه المخاوف، تحت ضغط من قانون الأسواق الرقمية للاتحاد الأوروبي (DMA)، من خلال الإعلان عن أنها ستسمح لعملاء الاتحاد الأوروبي بتنزيل التطبيقات دون المرور عبر متجرها الخاص.

ما هو رأي الاتحاد الأوروبي في سلوك أبل؟

ورفض الاتحاد الأوروبي التعليق. لكنها أشارت إلى أنها ستعاقب شركة أبل في فبراير من العام الماضي عندما نشرت بيانًا جديدًا للاعتراضات على القضية، وهي خطوة رسمية توضح فيها بروكسل مخاوفها بشأن سلوك الشركة. وقالت المفوضية إنها تعتبر القيود بمثابة “شروط تجارية غير عادلة” تنتهك المادة 102 من المعاهدة المتعلقة بعمل الاتحاد الأوروبي – أو بعبارات أبسط، إساءة استخدام مركز مهيمن في سوق معينة.

وقالت اللجنة إنها تشعر بالقلق من أن القيود تمنع المطورين من “إبلاغ المستهلكين بمكان وكيفية الاشتراك في خدمات البث بأسعار أقل”.

ماذا حدث بعد ذلك؟

وذكرت صحيفة فايننشال تايمز أن اللجنة ستعلن عن الغرامة مطلع الشهر المقبل. الحد الأقصى للعقوبة التي يمكن أن تواجهها الشركة بسبب السلوك المناهض للمنافسة هو 10٪ من حجم مبيعاتها العالمية. وفي حالة شركة أبل، يشير هذا إلى غرامة محتملة قدرها 30 مليار دولار (24 مليار جنيه استرليني)، على الرغم من أن الرقم النهائي، وفقا لصحيفة فايننشال تايمز، سيكون أقل بكثير. وسيكون لشركة Apple أيضًا القدرة على الاستئناف ضد أي قرار تتخذه اللجنة.

ماذا تقول أبل وسبوتيفاي؟

ورفض كلاهما التعليق يوم الاثنين. وفي العام الماضي، قالت شركة أبل إن متجرها ساعد سبوتيفاي على أن تصبح أفضل خدمة بث للموسيقى في أوروبا، وأعربت عن أملها في أن “تنهي المفوضية سعيها وراء شكوى ليس لها أي أساس”. ووفقا لصحيفة فايننشال تايمز، يبدو هذا غير مرجح.

وقالت سبوتيفاي، من جانبها، إن شكواها ضد شركة آبل تتعلق بإنشاء “ساحة لعب متكافئة”. لقد جادلت بأن قيود متجر التطبيقات تمنح ميزة لخدمة البث المباشر الخاصة بشركة Apple، Apple Music.

ماذا يقول الخبراء؟

تقول آن ويت، أستاذة قانون مكافحة الاحتكار في كلية إدارة الأعمال EDHEC في فرنسا، إن شركة أبل تواجه بالفعل بيئة تنظيمية أكثر صرامة بفضل إدخال DMA – الذي يغطي “حراس البوابة” الرقمية الكبيرة مثل شركة أبل. وفي الواقع، فتحت شركة أبل متجر التطبيقات الخاص بها للمنافسة بسبب هذا التشريع. ويقول ويت إنه إذا تمت معاقبة شركة أبل بعد شكوى سبوتيفاي، فسوف يُظهر ذلك أن المفوضية لا تتوقع أن يطغى DMA على إجراءات المنافسة في الاتحاد الأوروبي.

يقول ويت: “لقد شددت اللجنة منذ البداية على أن قانون المنافسة المباشرة (DMA) لم يكن من المفترض أن يحل محل قواعد المنافسة، بل يكملها”. “ربما يهدف هذا القرار إلى تأكيد هذا الالتزام. أما ما إذا كان الأمر سينجح بهذه الطريقة على المدى الطويل فهذه مسألة أخرى حيث لا بد أن يكون الوصول المباشر للسوق (DMA) أداة أكثر فعالية (ولكنها أيضًا أكثر وضوحًا).”

ويقول معهد الأسواق المفتوحة، الذي يبحث في تأثير احتكارات الشركات، إن حجم الغرامة المبلغ عنها لن يضر شركة أبل.

يقول ماكس فون ثون، مدير OMI في أوروبا: “إنه مبلغ صغير جداً بحيث لا يمكن منح شركة أبل أي حافز حقيقي للعب وفقاً للقواعد – 500 مليون يورو هو ما تكسبه من الإيرادات في نصف يوم تقريباً”.