لماذا وصلت العلاقات بين روسيا وإسرائيل إلى أدنى مستوياتها منذ سقوط الاتحاد السوفييتي؟ | روسيا

عندما تحدث فلاديمير بوتين هاتفيا هذا الشهر مع بنيامين نتنياهو، وهي أول محادثة بينهما منذ أسابيع، وجد الزعيمان نفسيهما في ديناميكية غير عادية، حيث لم يتعاملا كشريكين ولكن على خلفية التوترات التاريخية.

بمجرد الترويج لعلاقتهما الودية – استخدم نتنياهو اللوحات الإعلانية التي تظهر نفسه بجانب بوتين خلال الحملة الانتخابية في إسرائيل، حتى العام الماضي – أدت أحداث 7 أكتوبر وموقف روسيا المؤيد للفلسطينيين في أعقابها إلى حدوث انقسام حاسم في علاقاتهما.

وقال نيكولاي كوزانوف، الدبلوماسي الروسي السابق في طهران والأستاذ المشارك الآن في جامعة قطر: “إن العلاقات بين البلدين هي على الإطلاق في أدنى مستوياتها منذ سقوط الاتحاد السوفييتي”.

وقالت الدكتورة فيرا ميشلين شابير، من جامعة كينجز كوليدج في لندن والمسؤولة السابقة في مجلس الأمن القومي الإسرائيلي والمتخصصة في السياسة الخارجية الروسية، إن الروايات المتناقضة التي نشرتها إسرائيل وروسيا بعد المكالمة في 10 ديسمبر/كانون الأول أعطت نظرة ثاقبة على العلاقة المتوترة.

وقال نتنياهو في بيان إنه تحدث مع بوتين وأعرب عن استيائه من “المواقف المناهضة لإسرائيل” التي اتخذها مبعوثو موسكو في الأمم المتحدة، بينما أعرب عن “الرفض الشديد” لتعاون روسيا “الخطير” مع حليفتها إيران.

وفي الوقت نفسه، سلط الكرملين الضوء على “الوضع الإنساني الكارثي في ​​قطاع غزة”، حيث قال بوتين إن الرد العسكري الإسرائيلي على هجوم حماس الإرهابي يجب ألا يؤدي إلى “مثل هذه العواقب الوخيمة على السكان المدنيين”.

“لم يكن هذا حوارا. قالت ميشلين شابير: “هذه المرة طرح الزعيمان مواقفهما”.

وقبل يوم واحد من محادثتهما، أيدت موسكو قرار الأمم المتحدة الذي يدعو إلى وقف فوري لإطلاق النار في قطاع غزة، وقالت إن الولايات المتحدة “متواطئة في المذبحة الوحشية التي ارتكبتها إسرائيل”، في إشارة غير دقيقة إلى 21 ألف شخص تقول السلطات الصحية في غزة إنهم تعرضوا للقصف. قتلوا منذ بدء الحرب.

وقال كوزانوف إن انتهاء الوفاق المعقد بين روسيا وإسرائيل يسلط الضوء على تحول عالمي أكبر كان يحدث في موقف الكرملين بشأن الشرق الأوسط منذ أن شن بوتين حربه في أوكرانيا. وقال: “أدركت روسيا بسرعة أن العلاقات مع الغرب تضررت منذ فترة طويلة”.

وقال كوزانوف إنه بعد بداية الحرب، بدأت موسكو تبحث عن طرق لتعزيز علاقاتها الاقتصادية والعسكرية مع الدول العربية مع التقارب أيضًا مع إيران، التي كانت تقدم قذائف مدفعية وطائرات بدون طيار وصواريخ لجهود الحرب الروسية.

وفي رحلة نادرة استغرقت يوماً واحداً وسلطت الضوء على علاقته الدافئة مع اللاعبين الرئيسيين في الشرق الأوسط، زار بوتين في وقت سابق من شهر ديسمبر الإمارات العربية المتحدة والمملكة العربية السعودية، حيث تلقى ترحيباً كبيراً، على الرغم من وضعه في الغرب كمطلوب للعدالة. رجل مطلوب من قبل المحكمة الجنائية الدولية بتهمة ارتكاب جرائم حرب.

وكتبت صحيفة “إزفستيا” اليومية المؤيدة للكرملين بكل ابتهاج بعد رحلة بوتين: “إن زيارة بوتين إلى الشرق الأوسط أكدت الضجيج الفارغ في الكلمات حول عزلة الاتحاد الروسي”.

وقال كوزانوف إن الحرب بين إسرائيل وحماس أتاحت أيضًا لموسكو فرصة نادرة لمغازلة الجنوب العالمي الأوسع، الذي اتهم النظام الغربي القائم على القواعد بالنفاق فيما يتعلق بالقتلى الفلسطينيين. وفي هذه العملية، كان الكرملين حريصاً على المطالبة بالأرضية الأخلاقية العالية، على الرغم من سجله المدمر من انتهاكات حقوق الإنسان خلال الحروب في الشيشان وسوريا، ومؤخراً في أوكرانيا.

وقال كوزانوف: “إن روسيا بوتين براغماتية للغاية”. “شعرت موسكو أن الأحداث في غزة تدفع الجنوب العالمي بعيداً عن الغرب ويمكن أن تجعل مواقفه أكثر تعاطفاً مع موسكو”.

وعلى مدى عقدين من الزمن في عهد بوتين، سعت روسيا وإسرائيل إلى تحقيق توازن دقيق.

وبينما وجدت الدولتان نفسيهما في كثير من الأحيان على طرفي نقيض من الطيف الجيوسياسي، سعت إسرائيل إلى التواصل مع روسيا في سوريا وكانت حريصة على عدم استعداء موسكو، نظرا لعلاقاتها مع إيران، خصم إسرائيل اللدود.

كما تودد بوتين إلى عدد كبير من السكان اليهود في موسكو ورأى في إسرائيل حليفًا في الحفاظ على ذكرى الحرب العالمية الثانية حية، وهو الحدث التاريخي الضخم الذي سعى الزعيم الروسي إلى بناء رئاسته حوله.

لم يكن تحالفًا أبدًا، ولكن كان هناك دائمًا تفاهم استراتيجي. قالت ميشلين شابير: “إن كلا البلدين يحتاجان إلى بعضهما البعض”.

لكن الغزو الروسي لأوكرانيا، والذي جعل بوتين منبوذا في معظم أنحاء الغرب، وضع إسرائيل في مأزق.

وقال بنحاس غولدشميت، كبير الحاخامات السابق في موسكو، إن الكثيرين في إسرائيل شعروا بعدم الارتياح الشديد من تأطير روسيا لغزوها، حيث قامت موسكو بمقارنة الحكومة الأوكرانية بشكل خاطئ بألمانيا النازية لتبرير حربها.

وفي ربيع عام 2022، امتدت هذه التوترات لأول مرة إلى الجمهور عندما اتهم المسؤولون الروس إسرائيل بدعم “نظام النازيين الجدد” في كييف. وقد اندلع الخلاف بعد أن أعاد وزير الخارجية الروسي سيرغي لافروف طرح نظرية المؤامرة المعادية للسامية زاعماً أن أدولف هتلر “لديه دماء يهودية” – وهي التعليقات التي وصفتها إسرائيل بأنها “شنيعة وغير قابلة للتسامح”.

“في 7 تشرين الأول/أكتوبر، استيقظت إسرائيل ووجدت روسيا على الجانب الآخر من الحرب. قالت ميشلين شابير: “لكن أسس الانقسام قد تم وضعها بالفعل عندما غزا بوتين أوكرانيا”.

وقال ألكسندر غابويف، مدير مركز كارنيغي روسيا أوراسيا، إنه من المنطقي أن تختار موسكو دعم حركة حماس التي ترعاها إيران، لأنه كان الخيار الأكثر فائدة لجهودها الحربية في أوكرانيا.

لقد أصبحت الحرب في أوكرانيا “سبب وجود آلية البوتينية برمتها”، كما كتب غابويف في مقال رأي نشر مؤخراً، مشيراً إلى الدعم العسكري الذي لا غنى عنه من جانب إيران.

وأضاف: “هذا هو السبب في أن رد فعل الكرملين الصامت على الهجمات الإرهابية التي شنتها حماس في 7 أكتوبر وما تلاها من انتقادات حادة لحرب إسرائيل في غزة لم يكن من الممكن تصوره في يوم من الأيام، لكنه ليس مفاجئًا في عام 2023”.

ومع وقوع هجوم حماس، سارع المسؤولون الروس ووسائل الإعلام التي تسيطر عليها الدولة إلى اتخاذ موقف مؤيد للفلسطينيين، وهللوا للأخطاء العسكرية والاستخباراتية الإسرائيلية الفادحة، والتي تم تقديمها كدليل على الضعف الغربي.

يُعزى خطاب الدولة، الذي غالبًا ما كان يحمل إيماءات نحو معاداة السامية، جزئيًا إلى اقتحام مطار معادٍ لليهود في منطقة داغستان الروسية، حيث بحثت حشود عنيفة عن ركاب يهود قادمين من إسرائيل.

لقد أثبتت الحرب بين إسرائيل وحماس بالفعل أنها انتصار لبوتين من خلال المساعدة في صرف انتباه الغرب عن الحرب في أوكرانيا، حيث تكافح الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي للمضي قدماً في حزمتي مساعدات حاسمتين تعتبران حيويتين لبقاء كييف على المدى الطويل. .

وقال دبلوماسي أوروبي كبير في موسكو، تحدث شريطة عدم الكشف عن هويته: “لدى روسيا الآن مصلحة في إطالة أمد هذا الصراع في الشرق الأوسط”. وقال إنه يخشى أن تؤدي حرب شاملة بين إسرائيل وحزب الله إلى عرقلة أي مساعدة لأوكرانيا.

إن الموقف المتشدد المؤيد لإسرائيل للرئيس الأوكراني، فولوديمير زيلينسكي، بشأن الصراع في غزة، والذي سعى فيه إلى مقارنة حماس بروسيا، أدى في هذه الأثناء إلى نفور بعض دول الجنوب العالمي. ويقول المطلعون على بواطن الأمور إن هذا قد يؤدي إلى التراجع عن أشهر من الجهود الدبلوماسية التي بذلها الغرب وأوكرانيا لتصوير موسكو على أنها منبوذة عالميًا في الجنوب العالمي لانتهاكها القانون الدولي.

قال مسؤول أوروبي كبير في كييف في نوفمبر/تشرين الثاني: “بدا الأمر سهلاً وسريعاً للغاية بالنسبة لزيلينسكي ليصبح مؤيداً لإسرائيل بشكل كامل”. وفي إشارة إلى دول مثل جنوب أفريقيا والبرازيل وإندونيسيا وتركيا، قال المسؤول إنه قد يكون من الصعب الآن على أوكرانيا تحقيق تقدم بعد التقدم الدبلوماسي المستمر.

وفي مقابلة في كييف، اعترف مستشار زيلينسكي، ميخايلو بودولياك، بأنه سيكون هناك “فتور في العلاقات” مع الدول غير الغربية، لكنه قال إنه بمجرد أن “تتمكن أوكرانيا من شرح سبب حدوث ذلك ودور روسيا فيه… لنتمكن من إحياء كل حواراتنا”.

وفي الوقت الحالي، يبدو أن أوكرانيا ليس لديها الكثير لتظهره مقابل دعم إسرائيل. قبل 7 أكتوبر/تشرين الأول، أعلن نتنياهو عن نهج عدم الانحياز في الحرب في أوكرانيا، رافضاً تقديم أسلحة فتاكة أو أنظمة دفاع جوي مرغوبة إلى كييف، وهو النهج الذي من غير المرجح أن يتغير مع القتال في غزة. وبحسب ما ورد رفض نتنياهو أيضًا الطلبات المتكررة من زيلينسكي للقيام بزيارة تضامن إلى إسرائيل بعد هجوم حماس.

في المقابل، قالت ميشلين شابير إن الحرب بين حماس وإسرائيل أتاحت لبوتين فرصة جديدة لفرض نفسه على النظام العالمي.

وقارن المسؤول الإسرائيلي السابق الجهود الدبلوماسية الحالية بالتدخل الروسي في سوريا عام 2015، والذي أعاد موسكو إلى الطاولة الدولية بعد أن ضمت شبه جزيرة القرم قبل عام. لقد تمكنوا من الخروج من العزلة حينها. وقالت إن الشرق الأوسط يوفر دائما فرصا جديدة لروسيا.

ساهم شون ووكر من كييف