“ما الذي يدفع الرجل إلى القيام بذلك؟”: إعادة النظر في مقتل جون لينون | وثائقي

صتتخصص شركة الإنتاج 72 فيلمز في ما يسميه المنتج التنفيذي روب كولدستريم الأفلام الوثائقية، وهي “تغوص بعمق في شخصيات أو أحداث أو لحظات تاريخية مقنعة تقول أيضًا شيئًا عن العالم”. لقد تناولوا ألغازاً مثل دونالد ترامب، وإيلون ماسك، وبشار الأسد، لكن مشروعهم الأخير ــ جون لينون: جريمة قتل بلا محاكمة، وهو مسلسل قصير من ثلاثة أجزاء يُبث على تلفزيون أبل ــ مثّل تحدياً غير مألوف في بساطته الظاهرة.

لا توجد علامات استفهام كبيرة معلقة على اغتيال نجم البيتلز السابق وأيقونة الثقافة المضادة على يد مارك ديفيد تشابمان: لقد شاهد الكثير من شهود العيان العملية أمام شقق داكوتا، وتم القبض على تشابمان على الفور، وألصق اعترافه بالذنب بـ 20 تهمة. – الحكم عليه بالسجن مدى الحياة في إصلاحية جرين هيفن، حيث لا يزال موجودًا حتى اليوم. رأى المديران المشاركان كولد ستريم ونيك هولت أنهما سيفتحان آفاقًا جديدة في هذا الموضوع من خلال تفضيل العمق على الاتساع، وفحص المكونات المعروفة لقضية سيئة السمعة عن كثب أكثر من أي شخص من قبل بمساعدة أولئك المتورطين في الموقف.

يقول كولدستريم لصحيفة الغارديان من مكاتبه في لندن: “يبدو لنا أن الكثير من الأشخاص قد قدموا عروضًا حول جوانب من وفاة جون ومارك ديفيد تشابمان”. “لكن لم يقم أحد بتجميع كل ذلك معًا بطريقة تبدو نهائية وشاملة، حيث يرشدك خلال الأمر برمته دون وجود جدول أعمال. لم نرغب في اتباع نهج الجريمة الحقيقية المثير أو تحويله إلى ترفيه. أردنا فقط أن نطرحها. بعد ذلك، بمجرد أن بدأنا في النظر إلى الفجوات بين ما تم إخباره وما لم يتم إخباره، كان من الواضح أن هناك الكثير من الأدلة والمناقشات والجدل حول تشابمان وحالته العقلية التي لم يتم سماعها أبدًا. لذلك بدأنا البحث في هذا الأمر، ووجدنا عددًا قليلاً من الأشخاص الذين لم يتحدثوا عن هذا الأمر من قبل.

بدلاً من التأمل في واحدة من أكثر الشخصيات العامة التي تم تحليلها بشكل كبير في القرن العشرين، تحول الأجزاء الثلاثة التركيز من لينون إلى بناء ملف تعريفي مفصل وشامل عن تشابمان، الذي أربكت دوافعه الغامضة وأذهلت كولدستريم. على مدى عدة سنوات من البحث وسنتين في الإنتاج، استشار فريقهم التمثيل القانوني من كلا الجانبين، والمحققين، والأطباء النفسيين، وحفنة من المدنيين في الموقع لفهم المأساة التي لا تزال تبدو بلا معنى بالنسبة لجحافل المعجبين. تضيف دعوة لينون الصريحة للسلام طبقة أخرى من الحيرة المريرة إلى أعمال العنف التي أنهت حياته، وهو عدم المعرفة الذي استغله كولد ستريم كنقطة انطلاق له.

“كان التوتر في القصة هو محاولة تجميع قطع اللغز لمعرفة ما كان يحدث في ذهن تشابمان،” يوضح كولدستريم. “أردنا أن نعرض الحقائق من الادعاء والدفاع، دون تهويلها. ليس من الضروري أن تكون غامضة. الجميع يعلم أن تشابمان قتله. وكانت الأسئلة: ما الذي يدفع الرجل للقيام بذلك، وكيف يتعامل معه القضاء؟

في أعقاب حادث إطلاق النار المشؤوم في عام 1980، أراد الجميع الحصول على فهم أعمق لهذه الخطوط، ووضعوا رواية الشاب الغاضب لخدمة نفس الغرض التوضيحي الذي تخدمه أسطورة الخلق. إن هوس تشابمان الذي يُستشهد به كثيرًا في رواية The Catcher in the Rye جعله يبدو على أنه هولدن كولفيلد، الذي ينفر من نفاق لينون “المزيف” الذي يدعو شعوب العالم إلى عدم تخيل أي ممتلكات بينما يتمتع هو بثروة رائعة في بلده. حياة. كان متوهمًا ومضطربًا، ولم يكن مجهزًا لمعالجة خيبات الأمل الأخلاقية في عالم البالغين، ولم يتمكن من التخلص من عذابه إلا من خلال إلحاقه بأكبر عدد ممكن من الآخرين. (هذه بالتأكيد هي الطريقة التي لعب بها جاريد ليتو في الفصل 27 من الدراما، والذي بحث فيه كولد ستريم ووجده “جيد جدًا في الواقع”.)

من خلال المكالمات الباردة والبحث القديم عن الأحذية الجلدية، تمكنت كولد ستريم من تحديد الشخصيات التي لديها رؤى أكثر حميمية في نفسية تشابمان، ومن بينهم المحامي ديفيد سوجز. لقد حاول توجيه موكله نحو الدفاع عن الجنون باعتباره الأمل الأخير لتجنب عقوبة السجن، وهو مسار عمل بدا تشابمان مستعدًا لمتابعته قبل أن يغير المسار بشكل غير متوقع إلى اعتراف بالوضوح الكامل وقبول عقوبته.

يتكهن سوغز حول معنى الذنب والندم بالنسبة لتشابمان، وهما مفهومان تم طرحهما بشكل أكثر وضوحًا من قبل أحد شهود الشخصية الذين تعقبهم فريق سوجز طوال تلك السنوات الماضية. المنظور الأكثر توضيحًا يأتي من صديق طفولة تشابمان، فانس هانتر، الذي يتذكر سنوات الإساءة الجسدية واللفظية التي عانى منها تشابمان على يد والده. يتتبع هانتر الخط الذي يربط التأثيرات المزعزعة للاستقرار لطنجرة الضغط العاطفي هذه بمداعبات تشابمان المستقبلية مع المخدرين والمسيحية المولودة من جديد وفي النهاية القتل.

يقول كولدستريم: “لم أتوصل إلى هذا الأمر مع أي تصورات مسبقة معينة”. “لم أكن أعرف الكثير عنها [Chapman]، في البدايه. كان من المثير للاهتمام الاستماع إلى الروايات المباشرة للشرطة والأطباء النفسيين ومعرفة ردود أفعالهم. ولكن لم يكن الأمر كذلك حتى بدأنا التحدث مع أصدقاء طفولته حتى وصل إلى الأبعاد الثلاثة كشخص. لم نخطط لإنتاج فيلم يعيد تأهيل مارك ديفيد تشابمان. ليس الأمر وكأننا نعتقد أنه كان هناك خطأ في تطبيق العدالة أو أي شيء من هذا القبيل. لكن التعاطف والتفاهم أكثر إثارة للاهتمام بالنسبة لي. تبدأ في رؤية العوامل التي تساهم في إثارة مشاكل الصحة العقلية لديه.

حتى ضمن نطاق الحقائق الصعبة الباردة، واجه كولد ستريم بعض القرارات الدقيقة حول كيفية تصوير الشرير المكروه على نطاق واسع. ولتوسيع نطاق الحساسية دون تبرئة، يقدم مجموعة من وجهات النظر لتوضيح الأذى الذي آوىه تشابمان ونشره. يُظهر مقطع إخباري من المشهد في داكوتا أحد المعجبين الذي لا يطاق وهو يتراجع إلى حالة الإنكار، متلعثمًا بأن لينون لن يتركهم أبدًا مع اليقين المرتعش لأولئك الذين ينتظرون مجيء المسيح الثاني. (يبحث المستند أيضًا في النتائج الغريبة لهذا الحماس، مثل نظريات المؤامرة التي تدفع إلى القول بأن عملاء وكالة المخابرات المركزية استخدموا المؤثرات العقلية لحث تشابمان على القتل). وما زال الأمر الأكثر إثارة للمشاعر هو المقابلة مع شون، الابن الصغير للينون ويوكو أونو، في وهو ما يوضحه الطفل اليتيم أنه كان يعرف الأيقونة والعبقري الساقط باسم “أبي”.

يدرك كولد ستريم أنه “إذا كان عمرك أقل من 40 عامًا، فهذا كله تاريخ قديم”، وتقتصر معرفة أطفاله بتقاليد فريق البيتلز على الخطوط العريضة. لكن الجيل المسؤول عن تعميم مفهوم العلاقة شبه الاجتماعية لا ينبغي أن يجد صعوبة في تقدير كيف، كما يقول، “لقد أسقط الناس من جميع مناحي الحياة قيمهم الخاصة على هذا الشخص الذي أعطاهم شيئًا يؤمنون به، شخصًا ألهمتهم.” يطرح المسلسل هذه الفكرة باعتبارها الأقرب إلى الإجابة على استفسارها الذي لا يمكن حله، وهو أن اتصال تشابمان المتخيل مع لينون جعل الخيانة المتصورة شخصية للغاية بحيث لا يمكن تحملها. إن اختتام الفيلم بحزن شون الناعم يعطي أسلوب كولد ستريم نغمة رثاء مدوية – لا يعفي تشابمان ولا يدينه، ولكنه ينقل الحزن لأنه كان عليه أن يتحمل كل ما فعله، ولم يتمكن من العثور على أي قناة أخرى لمعاناته المكبوتة.

“عندما تسمع [Chapman] يقول كولدستريم: “في السجن، عندما تحاول فهم كل شيء، تشعر بميل طبيعي نحو بعض التعاطف”. “في الوقت نفسه، لقد فعل شيئًا فظيعًا، وكان علينا مسؤولية أن نعكس ذلك … لكن أحد معجبي لينون يوضح بشكل جيد كيف أنه وسط كل الضجة التي أحاطت بوفاته، كانت حياته تدور حول السلام. “المغفرة مقابل القصاص، نحن نعرف في أي جانب كان جون سيقف.”