مراجعة عشر سنوات لإنقاذ الغرب بقلم ليز تروس – غير نادمة بلا خجل | كتب السياسة

“ت“يبدو أنك لم تفهم”، كتبت ليز تروس في الصفحة 250 من إعادة صياغة كتاب ترولوب الذي يخدم مصالح ذاتية بشكل لا يمكن إيقافه “كان يعلم أنه كان على حق”، “أن المملكة المتحدة كانت تتجه نحو الهاوية الاقتصادية وأنني كنت تسعى إلى إجراء انعطاف فرملة اليد لتجنب القيادة بعيدًا عن الحافة. ​​المشهد هو برمنغهام، 30 سبتمبر 2022، قبل أن تلقي رئيسة الوزراء التي تصف نفسها بريان كلوف خطابها الرئيسي أمام ما تبين أنه حزب محافظين كارثي. مؤتمر.

كانت رئيسة الوزراء آنذاك غاضبة من الكيفية التي حاولت بها عصابة من سينوس (تُلفظ “شينوس” – المحافظون بالاسم فقط) وغيرهم من اللافقاريات السياسية المجاورة لها أن تستحوذ على الميزانية الصغيرة التي مدتها أسبوع والتي ابتكرتها مع مستشارها. وزير الخزانة كواسي كوارتينج. ومن خلال هذا الإصلاح، ستظهر بريطانيا جديدة قادرة على المنافسة عالميا بعد خروجها من الاتحاد الأوروبي. وستكون “بريطانيا غير المقيدة” هذه غير مقيدة بقواعد التخطيط، وستكون حرة في التكسير الهيدروليكي كما لم يحدث من قبل، وقادرة على استكشاف بحر الشمال بحثًا عن النفط على الرغم من زغاريد المتعصبين البيئيين الذين يشيرون إلى الفضيلة وبقية الووكيراتي المناهضين للنمو. وهذه ستكون بريطانيا حيث يكون أصحاب الثراء الفاحش أقل إعاقة بسبب ضرائب الشركات أو الميراث، وحيث يكون معدل ضريبة الدخل البالغ 45 بنساً (ما تسميه هنا “الضريبة المناهضة للنجاح”) أكثر قليلاً من مجرد ذكرى سيئة.

يبدو أن ما لم تفهمه تروس، الآن كما في السابق، هو أن فرملة اليد قد انفصلت منذ فترة طويلة وأنها وكوارتينج، مثل بعض التقديرات التقريبية لثيلما ولويز في الأيام الأخيرة، كانا يتجهان نحو النسيان. وفي برمنجهام، وفي مواجهة اعتراضات زملائه من المحافظين والتوترات الخطيرة في السوق، تراجع كوارتينج عن هذا الإعفاء الضريبي للأغنياء. وفي وقت لاحق، تم إلغاء خطة النمو الكاملة للزوج. لماذا؟ تحرص تروس على إخبارنا أن ذلك لم يكن خطأها. لقد كان خطأ المؤسسة الاقتصادية، على ما يبدو، التي تضم بين أعضائها محافظ بنك إنجلترا أندرو بيلي وزملائها المحافظين وصندوق النقد الدولي والرئيس بايدن، ناهيك عن مكتب مسؤولية الميزانية الذي تكهنات “مبالغ فيها” بشأن التأثيرات الكارثية. تسارع الذعر المضاربة. لقد كانوا السبب وراء تقييد بريتانيا بالسلاسل مرة أخرى.

في غضون أيام من قيام برمنغهام تروس بطرد كوارتينج. لقد عرف مصيره ليس من صديقه القديم ولكن من تويتر. وكتبت ببرود: “كنا في حاجة إلى مستشار جديد قادر على تثبيت السفينة”. أما بالنسبة لتروس، فقد أدركت أنها محكوم عليها بالفشل بعد أسبوع عندما قال الرجل الذي عينته خلفا لكوارتنج، جيريمي هانت، لرئيس الوزراء إن رأسها هو “السعر الذي تريده الأسواق”.

في بداية الكتاب، تخبرنا تروس أنها عُرفت في أول تعيين وزاري لها في وزارة التعليم باسم القنبلة اليدوية البشرية. وهو الأمر الذي تعتبره مجاملة، مع عدم قدرتها المعتادة على قراءة أي غرفة معينة. وبعد 49 يومًا في المبنى العاشر، سحبت الدبوس وفجرت إدارتها. لهذه التضحية، سيدة تروس، نحييك.

على الرغم من أن هذا هو واحد من أكثر الكتب التي قرأتها غير نادمة، وفظة، ومبتذلة سياسيًا واقتصاديًا، ومبتذلة، إلا أن مقطعًا واحدًا جعلني أتعاطف مع تروس. جاء ذلك عندما قررت الاستقالة، وتلقت مكالمة هاتفية من ابنتها. تقف في منتصف ملعب المدرسة وتطلب منها عدم الاستقالة. تتجلى بقية لهجة الكتاب في الغطرسة المضحكة للملاحظة التي أدلت بها تروس في نهاية فصل حول معاركها مع مؤيدي حقوق المتحولين جنسيا كوزيرة للمساواة في حكومة بوريس جونسون: “لست مستعدة لـ اترك الميدان حتى يتم الفوز بالمعركة. لكن هذه مجرد حماقة تتنكر في صورة عدم القدرة على القهر، وهي وصفة ليس للنصر ولكن لكونك آخر شخص غبي صامد. على أية حال، طوال مسيرتها المهنية التي امتدت لعقد من الزمن في الحكومة، فعلت تروس العكس مرارًا وتكرارًا، حيث هربت دون تحقيق أهدافها المعلنة.

إنها حقيقة لم يتم الاعتراف بها بشكل كافٍ بأن المذكرات السياسية هي أدنى شكل من أشكال النوع الأدبي. يقدم الناشرون سلفًا كبيرة للسياسيين المهانين إلى حد ما، على الرغم من الشعور المؤلم بأن قلة قليلة من الناس سوف يقرأون هذه الهراء، كما يظن المرء. كشكل من أشكاله، فهو يجمع بين تصفية الحسابات وإعادة كتابة التاريخ، وهو مناسب تمامًا لأولئك الذين لديهم عدم رغبة نفسية في معالجة ذنبهم. وبهذا المعنى، أعتقد أن مذكرات تروس هي واحدة من أفضل المذكرات من نوعها. إلى أن يقوم جونسون، بطبيعة الحال، الذي يروج لكتاب خليفته على أنه “هذا الكتاب المنشط”، بإنتاج اعترافاته الحقيقية العمياء أخلاقيا بالمثل.

وتزعم أن “هذا الكتاب ليس مذكرات سياسية تقليدية”. ولكنها: إنها المدرسة القديمة “كنت على حق، وأنت كنت مخطئًا” والتي لن تجد فيها سوى “أنا آسف” أو “خطأي”. إن فيلم “عشر سنوات لإنقاذ الغرب” هو في أفضل حالاته في تصفية الحسابات. كتبت عن نيك كليج: “إنه يفضل أن يحظى بشعبية على أن يفعل الشيء الصحيح”. لقد وجد الآن منزلاً أكثر ملاءمة في كاليفورنيا وهو يعمل لدى فيسبوك”. حتى أنها انتقدت بولي توينبي من صحيفة الغارديان لانتقادها خططها في عام 2012 لتحرير دور الحضانة: “بقدر ما كان اليسار التقدمي ربما كان من الأفضل لي أن أقترح تسليح الأطفال الصغار بالمسدسات».

إن الكشف الكبير الذي يكشفه الكتاب لا يتمثل في عدم قدرة تروس على الاعتذار، بل في أنها لم تكن تعرف ما الذي كان يحدث في قلب الاقتصاد البريطاني الذي سعت إلى إنعاشه. إن مدى جهلها مذهل. وظللت أكتب “كيف لم تعلم؟” على هوامش الفصول التي تتحدث عن رئاستها للوزراء. كيف لم تدرك، بعد أن خدمت في الحكومة لفترة طويلة، أنها ستواجه الجمود البيروقراطي أو أن بنك إنجلترا ومكتب مسؤولية الميزانية سيحاولان إفساد خططها؟ فكيف لم تكن لديها هي وكوارتينج أي فكرة، على حد تعبيرها، أن “المملكة المتحدة كانت تجلس على صندوق مالي بارود” في نفس اللحظة التي حاول فيها الزوجان تفعيل ثورتهما؟

في المرة الأولى والأخيرة التي التقت فيها بالملكة، التي توفيت بعد يومين من رئاسة تروس للوزراء، تلقت تروس نصيحة جيدة، وهي على وجه التحديد: “اتقِ نفسك”. وقالت في نفسها: “ربما كان علي أن أستمع”. لحظة نادرة من النقد الذاتي. وربما كان عليها أيضاً أن تستمع إلى زوجها هيو أوليري. وعندما قررت الترشح لمنصب رئيس الوزراء، توقع أن كل ذلك سينتهي بالدموع. لا يمكن أن يكون سعيدًا لأنه ثبت أنه كان على حق بشكل شامل.