من الاقتصاد إلى أزمة المناخ: القضايا الرئيسية في الانتخابات الأمريكية لعام 2024 | الانتخابات الامريكية 2024

مع اقتراب موعد إعادة الانتخابات بين جو بايدن ودونالد ترامب، هناك الكثير على المحك. فمن مستقبل الحقوق الإنجابية إلى فرص اتخاذ إجراءات مجدية بشأن تغير المناخ، ومن قوة الدعم الأميركي لأوكرانيا في حربها مع روسيا إلى مصير الديمقراطية في أميركا ذاتها، من المنتظر أن تبرز القضايا الوجودية إلى الواجهة.

وإليك نظرة على السبب.

“إنه الاقتصاد يا غبي.” هكذا قال الاستراتيجي الديمقراطي جيمس كارفيل، في عام 1992، كمستشار لبيل كلينتون. اعتقد أغلب الأميركيين أن إدارة الاقتصاد لابد أن تتغير: فقد هزمت كلينتون الرئيس الحالي جورج بوش الأب.

وبعد مرور أكثر من 30 عاما، في عهد بايدن، لا يزال التعافي في مرحلة ما بعد كوفيد يسير على المسار الصحيح. البطالة منخفضة، والأسهم عند أعلى مستوياتها على الإطلاق. وينبغي أن يبشر ذلك بالخير، ولكن السؤال الرئيسي هو ما إذا كان هناك عدد كاف من الأميركيين يفكر فالاقتصاد قوي في عهد بايدن، أو يعتقدون أنه يعمل لصالحهم، أو يعتقدون أن ترامب كان أكثر أمانًا (نسيان فوضى كوفيد). ووفقا للاستطلاعات، فإن الكثيرين يفضلون ترامب. وتهيمن المخاوف المتعلقة بتكلفة المعيشة على مثل هذه الدراسات الاستقصائية. ويظل التضخم مصدرا للقلق. بالنسبة لبايدن، فإن التهديدات الجمهورية للضمان الاجتماعي والرعاية الطبية قد تساعد في تبديد هذه المخاوف. وبالنسبة لترامب، الذي تميل قاعدته الانتخابية إلى كبار السن، فلابد من التقليل من أهمية مثل هذه التهديدات ــ على الرغم من أنها موجودة في التخطيط الانتقالي الخاص بالجمهوريين.

وفي الشهر الماضي، قام الجمهوريون في مجلس النواب بإقالة أليخاندرو مايوركاس، وزير الأمن الداخلي في عهد بايدن. وبعد ذلك، وبتوجيه من ترامب، وافق الحزب الجمهوري في مجلس الشيوخ على اتفاق الحدود والهجرة بين الحزبين. وفي الأسبوع الماضي، في نفس اليوم، توجه بايدن وترامب إلى الحدود الجنوبية. وسلط بايدن الضوء على العرقلة التي يعرقلها الجمهوريون لكنه دعا ترامب للعمل معه، وهي دعوة سياسية تهدف إلى إظهار للناخبين أي حزب يريد العمل على هذه القضية وأي حزب لا يريد ذلك. وركز ترامب على تنديدات بايدن ومزاعم الفوضى الحدودية التي أججتها قوى شريرة. توقع مثل هذه التناقضات في الحلقة.

المساواة

جعل رون ديسانتيس الهجمات على حقوق LGBTQ+ سمة مميزة لمحاولته “جعل أمريكا فلوريدا”. تشير الحملة الفاشلة للحاكم المتشدد إلى مدى نجاح ذلك، لكن لا ينبغي استبعاد جهود الجمهوريين لشيطنة ما يسمى بالأيديولوجية “المستيقظة” باعتبارها أشكال حملة ترامب. في جميع أنحاء الولايات المتحدة، أدت هذه السياسات إلى نتائج: تشريعات مناهضة للمتحولين جنسيا، وحظر الكتب والقيود على قضايا مجتمع المثليين في التعليم، ونهاية العمل الإيجابي القائم على العرق في الكليات بفضل المحكمة العليا.

وتُظهِر الصراعات حول الهجرة، وتركيز الجمهوريين المعتاد على الجريمة، أن المعارك التقليدية المتأثرة بالعرق ستلعب دورها المعتاد، خاصة وأن ترامب يستخدم خطاب “الدم والتربة” المتطرف. على الجانب الديمقراطي، هناك علامة مثيرة للقلق: دعم السود واللاتينيين أصبح أقل تأكيدا مما كان عليه من قبل.

إن الديمقراطيين واضحون: فهم سوف يركزون على هجمات الجمهوريين على حقوق الإجهاض، بدءاً من حكم المحكمة العليا في قضية دوبس ضد جاكسون الذي أسقط قضية رو ضد وايد، وصولاً إلى قضية الميفيبريستون، والحظر الصارم في الولايات الحمراء، ودعم المرشحين لمثل هذا الحظر.

بالنسبة للديمقراطيين، يبدو الأمر منطقيًا من الناحية التكتيكية: فالتهديد الذي تتعرض له الحقوق الإنجابية للمرأة هو قضية نادرة يصوت عليها الحزب بقوة شديدة، ومن الواضح أنها غذت سلسلة من الانتصارات الانتخابية، حتى في الولايات المحافظة، منذ دوبس. وأظهر الحكم الأخير الصادر عن التلقيح الصناعي في ولاية ألاباما، والذي نص على ضرورة معاملة الأجنة من الناحية القانونية كبشر، فعالية مثل هذه التكتيكات مرة أخرى: فمنذ ترامب إلى أسفل، سارع الجمهوريون إلى إنكار رغبتهم في حرمانهم من العلاج الذي يستخدمه الملايين لإنجاب الأطفال الذين يريدون.

ومع ذلك، من الواضح أن ترامب يجد صعوبة في عدم التباهي بتعيين ثلاثة قضاة صوتوا لصالح إسقاط رو، وفي التفكير في أفكار حول فرض حظر أكثر صرامة على الإجهاض. توقع أن يضرب بايدن والديمقراطيون ويستمروا في الضرب.

السياسة الخارجية

بالنسبة لبايدن، تمثل الحرب بين إسرائيل وغزة اقتراحاً شيطانياً: كيفية إرضاء أو مجرد تهدئة اللوبي الإسرائيلي وقطاعات كبيرة من حزبه، وخاصة اليسار والشباب الأكثر تعاطفاً مع الفلسطينيين.

وتظهر الاحتجاجات المستمرة ضد القصف الإسرائيلي لغزة خطر الخروج من القاعدة. وكذلك فعل التصويت الاحتجاجي الذي شارك فيه 100 ألف شخص ضد بايدن في الانتخابات التمهيدية في ميشيغان الأسبوع الماضي. ليس لدى الجمهوريين مثل هذه المخاوف: فهم ببساطة مؤيدون لإسرائيل.

وفي أماكن أخرى، يواصل بايدن قيادة تحالف عالمي لدعم أوكرانيا في حربها ضد روسيا، لكن الجمهوريين الذين يسعون إلى شق طريقهم بشأن الهجرة يعرقلون المزيد من التمويل الأمريكي، ويحرص بعضهم على التخلي عن كييف تمامًا. أضف إلى ذلك الآثار الدائمة للانسحاب الفوضوي من أفغانستان (الذي أثاره ترامب، وتخبطه بايدن)، والأسئلة حول ما سيحدث إذا هاجمت الصين تايوان، والتهديد الذي يشكله ترامب على حلف شمال الأطلسي (الناتو)، مع ضمان إطلاق نار كثيف على السياسة الخارجية.

ديمقراطية

وإذا كان بايدن سعيدا بأن يُنظر إليه على أنه حامي للديمقراطية في الخارج، فهو حريص على التأكيد على التهديد الذي تتعرض له الديمقراطية في الداخل. ففي نهاية المطاف، رفض ترامب قبول نتيجة انتخابات 2020، وحرض على الهجوم المميت على الكونجرس في 6 يناير/كانون الثاني 2021، ويرتبط بخطط لتقليص الحكومة الفيدرالية في فترة ولاية ثانية، بل ويقول إنه يريد أن يصبح “ديكتاتوراً”. في اليوم الأول.

لا شك أن ترامب سيتمسك بالكذبة القائلة بأن هزيمته في عام 2020 كانت نتيجة لتزوير الانتخابات، حيث تستمر القضايا الجنائية المختلفة في المحاكمة، وهي 17 من 91 تهمة تتعلق بتخريب الانتخابات. بالنسبة لبايدن، كانت القضية مربحة في صناديق الاقتراع. لكن البعض يشكك في فعاليته. هذا الأسبوع، قال ديفيد أكسلرود، الحليف المقرب من باراك أوباما، لصحيفة نيويوركر: “أنا متأكد تمامًا من أن سكرانتون [Pennsylvania, Biden’s home town] إنهم لا يجلسون حول مائدة العشاء ويتحدثون عن الديمقراطية كل ليلة.

من حرائق الغابات إلى الأعاصير والفيضانات الكارثية، من الواضح أن تغير المناخ أمر حقيقي. وتعكس استطلاعات الرأي هذا: 70% من الأميركيين ــ ومن اللافت للنظر، بما في ذلك 50% من الجمهوريين ــ يريدون اتخاذ إجراءات ذات معنى. لكن هذا لا ينعكس في الحملات الانتخابية للجمهوريين. يقول ترامب إنه لا يعتقد أن النشاط البشري يساهم في تغير المناخ، ولا أن تغير المناخ يجعل الطقس القاسي أسوأ، ويعارض الجهود المبذولة لتعزيز الطاقة النظيفة. وربما يتعرض سجل بايدن في مجال المناخ لانتقادات من قبل النشطاء، لكن سجله في منصبه يضعه بحزم ووضوح ضد مثل هذه الآراء الخطيرة.