من المحتمل أن عمليات قتل إنسان الغاب في بورنيو لا تزال تحدث بأعداد كبيرة | الأنواع المهددة بالإنقراض

لا يزال إنسان الغاب في جزيرة بورنيو يُقتل بشكل غير قانوني، بأعداد كبيرة على الأرجح، حتى عندما تكون هناك مشاريع قريبة لإنقاذ الرئيسيات المهددة بالانقراض، وفقًا لبحث جديد.

على الرغم من المحرمات والطبيعة غير القانونية لقتل إنسان الغاب، فقد سمع الباحثون أدلة على القتل المباشر من شخص واحد على الأقل في 30٪ من 79 قرية شملها الاستطلاع في منطقة كاليمانتان في إندونيسيا.

ويأتي هذا البحث – الذي تضمن مقابلات مع أكثر من 400 قروي – بعد أكثر من عقد من الزمن بعد دراسة زعمت أن ما بين 2000 إلى 3000 من إنسان الغاب من المحتمل أن يُقتلوا بشكل مباشر كل عام.

وقد قدرت الدراسات أن هناك أقل من 100.000 من إنسان الغاب البورنيوي متبقية في البرية. تنتج الإناث ذرية واحدة فقط كل ست إلى ثماني سنوات.

وتنقسم جزيرة بورنيو بين ماليزيا وولاية بروناي وإندونيسيا التي تسيطر على ثلاثة أرباع الجزيرة.

أجرى موظفون من إحدى منظمات تنمية المجتمع المقابلات في عامي 2020 و2021 وطرحوا أسئلة على القرويين حول قتل إنسان الغاب، مثل “متى كانت آخر مرة قتل فيها شخص ما في قريتك إنسان الغاب؟”

وقالت الباحثة إميلي ماسينغهام من جامعة كوينزلاند، التي قادت الدراسة، إن أسباب القتل المباشر متنوعة و”معقدة اجتماعيا”.

وقالت: “لقد وجدنا أن القتل يبدو أنه لا يزال يحدث، وقد حدث الكثير منه في السنوات الخمس الماضية. لقد صدمت عندما رأيت أن 30٪ من القرى لديها أدلة على القتل في السنوات الخمس إلى العشر الماضية.

قال الخبراء إن إنسان الغاب يُقتل لعدة أسباب. قد يقتل الناس بسبب الخوف أو بسبب غزو الحيوانات للحدائق أو المحاصيل.

وقد يتم أيضًا قتل الأمهات حتى يمكن القبض على الأطفال وبيعهم لتجارة الحيوانات الأليفة أو لتدريبهم على أداء العروض. يُقتل إنسان الغاب أحيانًا إذا دخل المزارع، وأيضًا من أجل لحومه وأجزاء جسمه.

كما أدى تطهير الموائل، بما في ذلك إنتاج زيت النخيل، إلى دفع إنسان الغاب إلى الاقتراب من المستوطنات البشرية.

ووجدت الدراسة، التي نشرت في مجلة Conservation Science and Practice، أن قرب القرية من مشروع الحفاظ على البيئة لم يكن له أي تأثير على احتمالية الإبلاغ عن عمليات القتل.

وقال ماسينغهام: “كنا مهتمين بمعرفة ما إذا كان وجود مشروع قريب قد يجعل القتل أقل احتمالا، أو إذا كان له تأثير على مواقف الناس”.

“إن أي قتل لإنسان الغاب من المرجح أن يكون له تأثير كبير على سكانه لأنه حيوانات بطيئة التكاثر وطويلة العمر.”

لقياس الأعراف الاجتماعية، طُلب من القرويين أيضًا التعليق على الإجراءات التي يعتقدون أن الآخرين سيتخذونها في سيناريوهات افتراضية.

وقال ماسينغهام إن الرد الوحيد السليم من الناحية القانونية على السيناريوهات هو ترك الحيوان بمفرده، لكن 40% فقط من الأشخاص الذين تمت مقابلتهم أعطوا هذا الرد.

وجدت إحدى الدراسات العام الماضي أنه تم استثمار مليار دولار أمريكي لمحاولة حماية إنسان الغاب بين عامي 2000 و2019 في بورنيو وجزيرة ساراواك الإندونيسية – الموطن الوحيد لهذا النوع.

تقترح ماسينغهام وزملاؤها أن تعمل مشاريع الحفاظ على البيئة مع المجتمعات لتصميم أساليب لمعالجة مشكلة القتل المباشر، والتي يمكن تجاهلها أو التقليل من أهميتها.

وقالت: “هناك الكثير من التمويل المخصص لمساعدة إنسان الغاب، ولكن ربما لا يكون هناك ما يكفي من التمويل للمجتمعات المحلية”. “الكثير من هذه القرى تعتمد على الكفاف، لذلك هناك توتر هناك.”

وقالت الدكتورة آن روسون، خبيرة إنسان الغاب في جامعة يورك في تورونتو، إن نتائج البحث “مزعجة ومحزنة، لكنها ذات مصداقية مطلقة”، ومن الواضح أن القتل المباشر لا يزال يمثل تهديدًا كبيرًا.

وكان البروفيسور أندرو مارشال من جامعة ميشيغان، والذي لم يشارك في البحث الجديد، يدرس إنسان الغاب في بورنيو منذ 27 عامًا. وقال إنه “شعر بالحزن، لكنه لم يتفاجأ” بنتائج البحث.

“إن دراسة صيد الأنواع المحمية قانونًا والمهددة بالانقراض أمر صعب. غالبًا ما يتحفظ الناس عن الإبلاغ عن عمليات القتل، خوفًا من إبلاغ السلطات عنها أو النظر إليها بشكل سلبي من قبل الغرباء. ولهذه الأسباب، من شبه المؤكد أن نتائج البحث تقلل من الحجم الحقيقي للتهديد الذي يشكله صيد إنسان الغاب.

وقال إن هناك القليل من الأدلة على تحسن ثروات هذا النوع، و”بدون تدخلات جديدة وفعالة للحفاظ على البيئة، سنواجه خطر الانقراض خلال حياتنا”.