من Pitchfork إلى Q، يتعرض النقد الموسيقي للهجوم. يجب علينا أن نكافح من أجل السحر الذي يمكن أن يلهمنا | جون دوران

في الأسبوع الماضي، تم الإعلان عن انضمام موقع Pitchfork الموسيقي المؤثر والمقروء على نطاق واسع إلى مجلة الرجال GQ، مع فقدان العديد من الوظائف.

العنوان، الذي بدأ كمدونة في عام 1996، ارتفع بسرعة ليصبح الصوت المهيمن في النقد الموسيقي لجيل الألفية. بالنسبة للعديد من ملايين قراء الموقع شهريًا، تعني هذه الأخبار الكثير أكثر من مجرد تراجع موقع كبير على الويب: فهم يرون ذلك، مع بعض المبررات، بمثابة تهديد وجودي للنقد الموسيقي الجدير بالاهتمام في حد ذاته.

لقد كان من الصعب ابتلاع حبوب منع الحمل لأنها تأتي بعد وقت قصير من التقليص الهائل للصوت الأساسي لقناة Bandcamp Daily الدولية السرية. في أماكن أخرى، تشير الخسارة الأخيرة للعناوين الصغيرة، مثل موقع Gal Dem الرائع الذي أنتجته نساء ملونات، والعناوين المطبوعة طويلة الأمد مثل Q، إلى أن التهديد الذي يتعرض له النقد الموسيقي كصناعة ملموس وملح.

ولكن ليس كل الأصوات تندب التغييرات القادمة في Pitchfork. مقابل كل شخصين يشجبان ما يعتبرونه تخريبًا مؤسسيًا من جانب الشركة الأم كوندي ناست، يبدو أن هناك شخصًا حريصًا على نشر رموز الضحك/البكاء التعبيرية حول مصير الموقع. ففي نهاية المطاف، تقول الحجة: لماذا نحتاج أصلاً إلى النقد الموسيقي عندما تكون موسيقى العالم كله متاحة على الفور بلمسة زر واحدة؟

بعد الانتهاء من هذه الميزة، سأقوم بالتحضير لوظيفة DJ – حيث أقوم بتشغيل الموسيقى بين الفرق الموسيقية في النادي. أريد التأكد من حصولي على بعض الأصوات الجديدة المذهلة حقًا، ومن أجل تحقيق ذلك، سأشير إلى نصائح الخبراء المتاحة في المجلات التي اشتركت فيها مثل The Wire and Crack والمواقع الممتازة واسعة النطاق مثل Bandcamp Daily، وبينما لا يزال بإمكاني ذلك، Pitchfork. إذا كنت سأستمع إلى 3.6 مليون أغنية جديدة يتم تحميلها على خدمات البث كل شهر، على افتراض أنني أخذت استراحة لمدة ثماني ساعات للنوم كل يوم، فإن جلسة الاستماع الخاصة بي كانت ستبدأ في يناير/كانون الثاني من عام 1997. والحقيقة هي: الجميع بحاجة إلى المساعدة. الفرز من خلال الانهيار الجليدي للموسيقى الجديدة الذي يسبب الجنون.

قد لا تتفق مع الكثير من الانتقادات المعاصرة – وإذا لم تكن كذلك، فأنت لست وحدك، فالكثير منها يدفعني إلى أعلى الحائط، وأنا لا أعفي موقع الويب الخاص بي حتى من هذه الملاحظة – لكنه كذلك ، في الأساس، الصديق الموجود دائمًا من أجلك؛ وإن كان صديقًا قد يكون أحيانًا مثيرًا للغضب ويصعب التواصل معه. في كثير من الأحيان، لم يفكر الناس حتى في الشكل الذي سيبدو عليه المستقبل بدون نقد موسيقي، ولكن عند الضغط عليهم، سيجادل البعض بأن رفع العبء التنظيمي يمكن القيام به من خلال خوارزميات خدمة البث. لكن هذه التوصيات هي اقتراح أقل ودية بكثير من النقد الموسيقي.

تكافئ خوارزمية Spotify المبهمة التوافق مع المقاييس الصارمة، بما في ذلك طول الأغنية، وبروز الجوقة والخطافات، وتعاقب بشكل فعال أي نوع من التجارب. حتى لو لم تكن مهتمًا بالموسيقى الرائدة، فإن طريقة التوصية هذه ضارة بسبب تأثيرها على موسيقى البوب. إن ما يسمى بالموسيقى التجريبية موجود في نفس البيئة التي توجد بها موسيقى البوب، وتغذيها بالأفكار والمعلومات المغذية. إن نهضة موسيقى البوب ​​على مدى العقد الماضي تدين بقدر كبير من حيويتها للموسيقى الرائدة للغاية التي تهدد سبوتيفاي بسحقها وتهميشها بشكل أكبر. هذا الموقف الضيق المهووس تجاه الموسيقى هو مرآة لما يتكشف في كوندي ناست: توفير بضعة دولارات اليوم، بغض النظر عن الكارثة المالية التي ستسببها بلا شك في المستقبل.

إن تحرير مجلة موسيقية مستقلة مخصصة للموسيقى التي أحبها – والتي لا تتمتع دائمًا بآفاق تجارية كبيرة، والتي يمكن أن تبدو أحيانًا غريبة بعض الشيء، أو خام، أو مزعجة عند الاتصال الأول – كان دائمًا يبدو مخيفًا مثل محاولة سحب باخرة إلى الأعلى هضبة. واجه The Quietus – الذي أديره مع صديقي Luke Turner على مدار الخمسة عشر عامًا الماضية – الإغلاق أثناء الإغلاق الأول لعام 2020 مع الانهيار السريع للإعلانات الرقمية. كان علينا تقديم نموذج الاشتراك وهذا أنقذنا بشكل لا لبس فيه. لا يزال لدينا سفينة عملاقة تمكننا بطريقة ما من الصعود على منحدر جهنمي، لكن الآن انضم إلينا بعض قرائنا، يلتقطون الحبال، ويحفرون أقدامهم فيها.

أتمنى أن يظل موقعي على قيد الحياة، ولكن يجب أن أكون صادقًا وأقول إنني مهتم أكثر بالمشهد العام الذي تشغله جميع المجلات الموسيقية. نعم، نحن بحاجة إلى صحافة موسيقية مستقلة عن منصات البث لمساعدتنا في التدقيق في جبال الهراء، لكننا نحتاج إلى أن يرى الناس أننا أكثر بكثير من مجرد كتالوج Argos المجيد. عندما نفقد الروح المستقلة لمواقع مثل Pitchfork، فإننا نفقد شيئًا بالغ الأهمية من الموسيقى نفسها، لأن الافتراض بأن مراجعات التسجيلات موجودة فقط لمساعدتك في شراء الموسيقى هو خطأ أساسي في الفئة. النقد لا يتعلق أبدًا بالموسيقى فقط. عندما نتحدث عن الموسيقى فإننا غالبًا ما نتحدث عن كل شيء آخر مهم في الحياة إلى جانب ذلك.

أعتقد أن التشبيه الجيد للكتابة عن الموسيقى هو مثل تأليف الشعر عن الطقس. يمكنك أن تقضي حياتك بأكملها في كتابة الشعر عن الرعد والأعاصير ولا تقترب من إنشاء شيء كان ساميًا بالمعنى الحرفي للكلمة، ولكن بين الحين والآخر سيتواصل الكاتب مع الإيقاعات، وميض البرق، ورذاذ المطر، وإذا ركزوا حقًا فسوف يكتشفون إيقاعات جديدة تمامًا ويكونون مصدر إلهام لكتابة شيء فريد من نوعه.

أن تكتب سلسلة من الكلمات التي لم يتم دمجها من قبل، معبرة عن سلسلة معقدة من المشاعر والأفكار والتجارب التي تجمعك أنت والقارئ على مستوى يشعرك بالتخاطر ويغير تجربتك المشتركة للواقع: هذا هو تعريف السحر . في كثير من الأحيان، تكون كتابة الموسيقى عميلاً، مقيدًا بالوحش المجيد الضخم الذي تخدمه، ولكن في بعض الأحيان، في أفضل حالاتها، تقف بشكل مستقل إلى جانب واحد كشيء من الأناقة الفريدة. يجب ألا نسمح بكسر هذا الشيء الجميل وإلقائه جانبًا.